讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

angel5631

甲类不好说，非甲类一般10000uf到15000就够了，我看到很多都是4700uf用4个，俩声道。

diy到死

zj9494 发表于 2014-1-11 15:26
舞台功放就不是功放？皇冠ma1200功放比你磨的差?你磨的日本安桥就算装100万uf上去还是比不过这个1.2万uf  ...

你的乙类皇冠用来比大声就行，比小音量我看就是个垃圾！！！

zj9494

diy到死 发表于 2014-7-16 23:21
你的乙类皇冠用来比大声就行，比小音量我看就是个垃圾！！！

没用过就不用“我看我猜我想”这种词语。皇冠功放是很多音箱大厂的出厂测试功放，很差嘛失真很大还是音色没你的diy的好。你做的别说超过皇冠了就是能平手皇冠还会那么出名吗？电台电影院舞厅录音室都有皇冠攻放的影子？人家那么多场合怎么不用国产的天逸钟神惠威八达啊。

二大爷

zj9494 发表于 2014-7-17 11:22
没用过就不用“我看我猜我想”这种词语。皇冠功放是很多音箱大厂的出厂测试功放，很差嘛失真很大还是音色 ...

专业功放与hifi机侧重点不同的，专业机稳定性安全性可靠性是第一位的

chenyh98

我胆机用680uF，石机用3300*2.

书桐

丹麦王子 发表于 2014-1-9 22:19
初哥100000uf
老烧44000uf
高手用20000uf

据说ksa50厂机容量是16万，
按兄弟的算法，这设计师完全菜鸟。

书桐

公羊 发表于 2014-1-10 11:48
这些厂家倒闭的倒闭、破产的破产。

哈哈哈哈

大如欣宾

合适就好，不用太大。

梦寻觅

看完整个帖子，没有一个作为中心讨论的，这几天再做某良的仿MBL80，现在我还是不太确定用什么变压器及多大的电容

gqimin1

我做TDA7293功放用了8万微法。

daoren

让第一级工作点失衡，输出接铝电阻（泡水里），功放电流最大时，看滤波情况决定容量。

simon62

书桐 发表于 2014-7-17 15:21
据说ksa50厂机容量是16万，
按兄弟的算法，这设计师完全菜鸟。

沒什么奇怪的，說白了KSA50是那年代產物，當時的元件跟現在的差別也挺大，何況見盡吹KSA50的人，聽過摸過原机的沒1%。

simon62

yyifanglan 发表于 2014-7-18 00:05
请问我的功放！可以换电容吗?如果要换！换多大才合适！那种电容比较好呢?

你當這裡是神仙論壇？

书桐

simon62 发表于 2014-7-18 11:57
沒什么奇怪的，說白了KSA50是那年代產物，當時的元件跟現在的差別也挺大，何況見盡吹KSA50的人，聽過摸過 ...

那么好，我再请教一下兄弟你；
你说的容量标准是谁定的？
你？别人？国家标准化委员会？国际标准化委员会？或者任何音频技术组织？
有可以见到的出处吗？


先抛开上面说的这些，
在不设任何前提的情况下，
直接给出这样的标准，是很武断的。

我说的应该有的前提是指：
哪种类型的功放？多大功率的功放？什么场合用的功放？
是要和什么音箱搭配的功放？

书桐

发现，这个坛子上，
有很多这样的情况，
不预设前提就直接开贴，最终大家的说法是莫衷于是；
也有的朋友是不预设任何前提就对一个问题做结论。

simon62

书桐 发表于 2014-7-18 12:32
那么好，我再请教一下兄弟你；
你说的容量标准是谁定的？
你？别人？国家标准化委员会？国际标准化委员 ...

根本沒有什么標準化，同聲稱容值不同品牌又或者同品牌不同系出來的效果都不盡相同，說要幾uf夠的都只是空談。所以拿什么KSA50來說有意思嗎？KSA50代表了国家标准化委员会？国际标准化委员会？或者任何音频技术组织？


要認真就做實試，給負載看紋波，在調聲角度來看，紋波大小跟所謂好不好聲也沒有必然關係。


自已DIY功放配自已音箱與廠家批量生產完全不同，自已的可以度身訂做，廠家做數據就行，百貨百客。

书桐

simon62 发表于 2014-7-18 12:44
根本沒有什么標準化，同聲稱容值不同品牌又或者同品牌不同系出來的效果都不盡相同，說要幾uf夠的都只是空 ...

好吧，我明白了，
其实你说的标准容量，是没有出处的，
是你自己的感觉，
或者你自己试验的结论？

我谈到KSA50，并不是作为标准提出的，
而是针对了你的标准容量而想到KSA50，
我因此疑问的是，
按照你的标准，难道KSA50设计师是个白痴？
是这个意思。
我想不会有任何人会从我的话里得出结论说：KSA50代表了标准化委员会。