来台帘入玩玩

BossXPOX

回复 141# Julien


    反复看‘线性，非线性，阻尼，增益’深刻，还没有能想到那么深。就是想在输入与输出之间寻找平衡点，让失真控制在最低状态。既失真最低，波形好看，听感还行。您的点醒，自己视乎忽略了阻尼，增益在电路起的作用。感觉增益不高‘也许10倍或许20倍’在也许阻尼，是啊！阻尼的确忽略了，因为还没有能真正理解‘阻尼’那么阻尼与增益之间的关系如何？增益小了听感不好，增益高了听感也不好。阻尼还真的没有概念。这个阻尼得补补课，刚才试试提高增益，喔喔‘麦克风效应’立马到来。不过有个问题挺怪，阻抗取值中有个比例，低些高些对波形影响不小，但是阻抗比值取小些时波形好看许多，高些时失真倒是小些，是不是这个情况可以理解为‘阻尼’呢？
jb提到一个方向，这个方向对自己而言是个新挑战课题，值得挑战一番，也许挑战后另有一番天地。

万健

提个小建议，第一级共阴放大，或者sRPp，直偶一个场效管跟随器再帘入功率管，不知如何?本来帘入线性不錯，用石推，由于跨导大，可能失真低点，仅供参考!

BossXPOX

回复 147# 万健


    感谢兄弟的建议，到时试试。这个失真能看出有多大？不会看啊！

BossXPOX

继续前级，1khz3角波。再来一个1khz3角波。

BossXPOX

再来一1khz3角波。來些方波；10hz，100hz；

BossXPOX

回复 141# Julien


    感谢jb点醒，失真的确大。又一次降低了失真。您再看看。

Julien

回复 142# BossXPOX


    想问题不要天马行空。阻尼很简单，阻尼低，内阻就高，内阻高了，扬声器负载上频响就会随着频率变化发生变化。试想，连频响都改变了，还好意思说是非线性失真影响音色吗？

Julien

回复 146# BossXPOX


    稍好一些，但人眼仍然可以分辨，还是有比较大的失真

BossXPOX

回复 149# Julien


    ‘天马行空’可不是我的强项，还是要一步一个脚印慢慢来，因为基础知识缺乏，许多问题没能想明白，搞清楚。
这次对电路调整发现还可以降一些失真。不过度量阳阴间电压倒是没能拿准最高电压的度，同时也没能拿准最高屏耗。暂时调整到现在的状态下。稳定少许时间明天继续降低失真。坚信在jb的指引下这台帘入前级该有极佳的表现。

Julien

回复 150# BossXPOX


    别，前级还是老老实实失真仪吧。前级失真大于0.1%都很少见，只有两个可能：1，故意的，2，不用解释了

BossXPOX

回复 151# Julien


    ‘故意’肯定没有，失真仪不会用，不说少于0.1还真有难度。

Julien

回复 152# BossXPOX


    0.01%都没什么难度的

BossXPOX

回复 153# Julien


    所以都没有敢上电路就是因为自己水平差劲啊！一步一步来吧！

BossXPOX

通过这段时间捣鼓，深刻了解仪器对机子调整性能的重要性，对帘入也有一个初步认识。通过试制过程了解驱动帘入需要电流在电路上如何体现，如何解决‘麦效应，噪音’等等问题。下面就电路框架继续调整，找寻，理解帘入原理。渴望得到兄弟们的帮助与支持。
待调整框架电路，为帘入功率级准备。



下面开始围绕这个电路框架就行调整。

BossXPOX

捣弄一天失真仪，不会用！！！头疼。看看书视乎要计算，垃圾便宜也麻烦不是！ap多好一目了然，说说好玩就是了。
也试了试，变压器电流不足，那么就等机箱一起再玩。

Julien

回复 154# BossXPOX
    正反馈了。
一个架构，一定要注重效率，特别是对于电子管电路来说。
我觉得从大局观来说，有些方面，纯电子管电路，现在弯路还是很多的。

当然，有人可以强调我感觉声音不一样，也有人可以强调我喜欢玩。但大局来说，回到hifi，一切都在指标之上。
好好再考虑考虑吧。

BossXPOX

回复 156# Julien


    恩记下了大局出发，hifi指标肯定要，没有指标也不会好听。是正反馈。

BossXPOX

奔‘hifi’——jb提法好——‘hifi’指标。今天继续倒弄失真仪，对照书慢慢学习使用失真仪。顺便对kt88统调，初步计算10w，失真在百分之1，2左右，不确定。按照量程看肯定在百分之3以下，听听再说。
兄弟们对‘hifi’指标看法不一。自己却对‘hifi’指标非常重视，原因简单，一台指标没有达到‘hifi’的——机子要重播音乐正确好听不易。

想法是达到‘hifi’指标后才找寻好听的音色。
其实吧！指标重要，‘坊间’提法低频，鼓点的低频不低，贝斯低频就低些，那么什么是低频不论大小声，低频表现好要多方面听，而不是大小声来决定。鼓一般与贝斯一起和声，那么鼓点，贝斯音色和声后要清晰，也就是‘坊间’提到的低频弹性，假如机子不能重播好，测试会发现肯定是失真大的缘故，高频细，亮，测试也会发现2次，3次谐波失真肯定大。这样想来好听的音色是否要达‘hifi’指标呢？答案：肯定，必须的。但是往往失真低后音色薄，低频轻。‘坊间’谈‘数码声’‘模拟声’，但并非‘数码声’失真低而‘模拟声’失真高。如何能控制在‘hifi指标内’而且音色动听，值得研究的课题。

嗷——扯远了，继续玩失真仪。

Julien

回复 158# BossXPOX
    你这个指标和听感的认识偏差太大了。别忘记你认为的非线性失真，还有一个扬声器环节在作怪。而你描述的听感，也同时包括线性失真。

BossXPOX

回复 159# Julien


    啊！老感觉音色有遗憾，得从新认识才行。