来台帘入玩玩

BossXPOX

测试RMAA发现当帘压低时讲不清范围2次，3次上升顺猛，但当帘压减低合适时2次，3次有下降许多。但是当帘压降低多时总谐波是增大的趋势，不过当合适时总谐波有减少的趋势。所以玩了许久发现帘压不好玩‘变化多端’想来正如：3级接法好听多级的标准接法的原因吧！早期也试过jb电路图帘压取值，搞到‘头昏脑胀’，憾事想不明白，搞不懂原理。

BossXPOX

下步思考如何？帘入玩玩。

BossXPOX

今天想想还是继续看‘波波’。试玩玩共阴3级推动5级帘入。
老办法带问题玩，问题如下：
1设置3级工作点，阳极电流重要。
2直偶后参数变化以及对应曲线图。
3什么时候是最佳帘入时机。
心动不如行动，马上动手搭建电路。看‘波波’。

BossXPOX

上大下小。

BossXPOX

20khz梯形波波。‘3角波变形，正弦波’——变形。

BossXPOX

2khz波波。

Julien

多试试三角波吧

BossXPOX

哦，记下了。

BossXPOX

3角波，200hz。

路遥plus

3角波，200hz。
BossXPOX 发表于 2013-4-3 18:08

这些波形都是什么电路的波形？没有电路做基础，除了你本尊，其他人看了也是白看。

超人胆

看不明白这些波形的来龙去脉。

BossXPOX

回复 131# 路遥plus


    电路没有定下，在调整中，见波波好玩就上先。不过这个200hz的波波，想听听才决定。早期认为电路简单，现在看来非常不简单啊！变数太大了。

BossXPOX

回复 132# 超人胆


    有些‘波波’我自己也不明白，发现一个电路中可以有许多组合，得到的‘波波’一样，也许也不一样。示波器看视乎一样，但是不知道听感上又是否一样呢？那么不同的组合得到的听感是否又一样？

BossXPOX

慢慢思考今天制作过程，思路不对，太急帘入。明天改变思路。

Julien

3角波，200hz。
BossXPOX 发表于 2013-4-3 18:08

    失真挺大的

BossXPOX

回复 136# Julien


    到弄一天就这个好看些，本想听听，看来算了。今天改变思路，先把波波弄正后再干后面的工作。在考虑曲线图问题，头疼的问题一件一件。

超人胆

回复 134# BossXPOX

发现一个电路中有许多组合，得到的波波一样也许不一样，不明白啥意思。
一般放大器由前置、推动、（倒相），功率输出组成一个电路，信号源正弦波（方波、三角波、）由前置输入经过放大由功率级输出个放大了的不走样的正弦波（方波、三角波）。示波器调试就是遂级检测，通过改变参数（电阻、电容、电压、电流）使波形放大尽量少走样，不是很头疼的呀。

BossXPOX

回复 138# 超人胆


    明白这个道理，考虑到示波器有百分之五左右的误差，也就是假如波波输出与输入一样失真也许都还有百分之五左右。再假如观察法波波不相同那么失真该更大。
再想想耳朵听感调整失真——？兄弟建议买示波器完全正确。现在就是要感受示波器带来的便利。示波器看失真巨大这样的电路敢贴出来吗？——答案是肯定的。坛里高手如云，有些兄弟一看电路就可以分析计算电路正确与否以及合理性。所以对‘菜菜虫’的我学习重要，要不肯定‘砖石横飞’。通过这段时间看波波起码有一点可以肯定：波波失真巨大听感好不了。上面的方波变成梯形波早些时候调整机子见到过，也听过时日，这次又见到所以贴出来。老在想听感与波波的关系。不过非常感谢兄弟点醒使我下决心买仪器，现在后悔了——该买直读示波器也许更好些。
有时一句简单的话：要想知道来龙去脉需要时日，不知道兄弟看‘我是歌手’吗？都是昔日辉煌成就的歌者。他们非常棒，从中也思考了一些问题，‘拍砖’话题：
指标与听感。
自己这样理解：
作为重播音乐的机子，系统。指标重要，‘不过指标有真假之分这个问题非常值得研究’听感次之。听感调整机子自己第一，二台机子就是这样出炉的产物。想想当时完全听感，那时什么都不懂不过已经清楚认识到大环反馈可以改变音色。当把机子调整到重播节奏一致时，就可以通过大环反馈来改变音色。不说那台机子烧友还挺认可，现在回头想想真是‘好笑至极’为什么大环反馈能改变音色呢，自己现在倒是能知道一些。所以一台机子达不到‘hifi’指标想没有遗憾挺难。
完全是自己一段时间走过来的——浅见

BossXPOX

刚调整，这个波波视乎还行。50hz，2合一的正弦波，50khz正弦波。

Julien

回复 140# BossXPOX
    这个三角波显示谐波失真还是大。
我对这个问题是有另外看法。最终指标都是可以测量的，那么我对原本是如何设计的架构就不会刻意追求。如果一个架构开关增益较低，不能提供较高的阻尼（线性失真会较大），那么非线性失真必须有特长长。从现在的结果来看，无论线性失真还是非线性失真都不理想。