6Z4整流75mA、整流150mA（超载）、缓冲150mA工况对比

柳暗花明

俺很忙在不带您玩儿了。。。

您在找些资料好好学学在来改写6Z4好吗。。。
zhke 发表于 2013-3-16 16:44

不要偷换概念，我没有改写6Z4，请看好我发帖的主张，6Z4的整流应用我没有否认，我只是填补“缓冲应用”这个空白。

zhke

不要偷换概念，我没有改写6Z4，请看好我发帖的主张，6Z4的整流应用我没有否认，我只是填补“缓冲应用” ...
柳暗花明 发表于 2013-3-16 17:07

6Z4是电子管而非晶体管。。。

它们之间有其共性的部分也有各自的特点。。。

所以您还是多学点（应该是很多）再来说下您发明的”缓冲“吧。。。

柳暗花明

回复 82# zhke

我推出缓冲应用在国内已经有十几年了，使用者大有人在，包括过去反对过我的人现在也开始应用，影响力波及各大音响网站，虽然遭到“指标伪道士”的反对，但是它已经表现出顽强的生命力，真理永远是真理，虽然有时真理在少数人手里，但总有一天会被更多的人认可。
你什么道理都不讲，只是阴阳怪气，冷嘲热讽，妒忌了吧？

zhke

回复  zhke

我推出缓冲应用在国内已经有十几年了，使用者大有人在，包括过去反对过我的人现在也开始应用 ...
柳暗花明 发表于 2013-3-16 17:38

哦~

信女们还不少啊。。。

就像那XX功。。。

不吃药能治病。。。

您信啊。。。

俺不信。。。

柳暗花明

回复 84# zhke

不信请绕道！我没有强迫你！

zhke

回复  zhke

我推出缓冲应用在国内已经有十几年了，使用者大有人在，包括过去反对过我的人现在也开始应用 ...
柳暗花明 发表于 2013-3-16 17:38

俺妒忌您？！

在矿坛您就鼓吹这都好几年了您还这水平啊。。。

您说都提了还几个问题您一条都不懂还说别人不懂。。。

哎~~~

您啊。。。

完了。。。

zhke

回复  zhke

不信请绕道！我没有强迫你！
柳暗花明 发表于 2013-3-16 18:04

看您很兴奋逗您几句。。。

柳暗花明

回复 86# zhke
你哪是提问题呀？你是故意偏离主题绕圈子，我有必要跟着你绕吗？

zhke

回复  zhke
你哪是提问题呀？你是故意偏离主题绕圈子，我有必要跟着你绕吗？
柳暗花明 发表于 2013-3-16 18:12

不懂您就不用装了。。。

还绕呢。。。

zhke

”脉冲峰值会高达600mA“。。。

“杠杆效应”。。。

这是谈论6Z4吗？

咋像耍诬术呀。。。

这知识是跟哪位师娘学的啊。。。

柳暗花明

”脉冲峰值会高达600mA“。。。

“杠杆效应”。。。

这是谈论6Z4吗？

咋像耍诬术呀。。。

这知识是跟哪位师娘学的啊。。。

zhke 发表于 2013-3-16 18:20

1、理论上电源内阻足够低时，脉冲峰值会上600mA，实际测量如果电源变压器内阻大，上不了600mA，但也会大大超过300mA的屏流极限，并且“导通角”会展宽，否则就输不出150mA过载电流。这个你也像测直流一样实测一次，你就明白了，凭嘴说你是不会相信的。
2、“杠杆效应”是我用来简单比喻脉冲和平均电流之间的关系的，实际的技术含义你可以看FD422找来的设计资料。资料中6Z5P设导通角40度，推算出Iψmax=70/2X6.8=238mA，式中6.8就是我比喻的“杠杆效应”的“杠杆比”。各种整流管的杠杆比是不同的，6Z4厂家是怎么设计的没有资料，不敢乱说，我是逆向推导的，以半波整流为例:一个周期导通时间2.5毫秒，对滤波电容充电，电容对负载放电20毫秒，放电时间除以充电时间20/2.5=8。因为滤波电容（等效为储电池）充入的电量=放出的电量，所以在2.5mA内必须充进平均电流37.5的8倍电量，才能维持负载上20毫秒37.5mA的电流。我们计算一下：37.5X8=300mA，这个8就是6Z4的杠杆比。也可以说根据我的逆向推导厂家设计就是取Iψmax=75/2X8=300mA设计的。在这里就适用能量守恒了！我还说过：37.5mA的平均电流是300mA脉冲换来的就是这个意思。
3、这就是6Z4
4、这不是巫术，是出之有据，还得到FD422提供的资料印证。
5、没跟谁学，自己推敲的。
建议你先做实验，与我说的不符合再来挑毛病。

zhke

1、理论上电源内阻足够低时，脉冲峰值会上600mA，实际测量如果电源变压器内阻大，上不了600mA，但也会大大 ...
柳暗花明 发表于 2013-3-16 19:32

写那么多啊~

您就猜吧。。。

俺不陪您玩儿了。。。（您一定会说俺不懂跑路了）

您认为对的您就继续自己编吧。。。

哈哈~~

刀尖踢踏舞

300mA是你逆向推导出来的？ 明明是手册上白纸黑字写的。

另外，对导通时间2.5ms,放电20ms,表示不解。 怎么计算得到的？

如果此等式成立 ， 你让此坛的猫兄情何以堪， 他又得把他的电源牛加大几倍了。

拆一个六灯机的高压绕组看看，他能给出多少mA的电流。 能不能给他300mA的脉冲。

那个六灯牛活的有这么辛苦吗？

柳暗花明

回复 92# zhke

你请便，算我白说，帖子留在这里给懂行的看，历史会见证的。

柳暗花明

300mA是你逆向推导出来的？ 明明是手册上白纸黑字写的。

另外，对导通时间2.5ms,放电20ms,表示不解。 怎么计算得到的？

如果此等式成立 ， 你让此坛的猫兄情何以堪， 他又得把他的电源牛加大几倍了。

拆一个六灯机的高压绕组看看，他能给出多少mA的电流。 能不能给他300mA的脉冲。

那个六灯牛活的有这么辛苦吗？



刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-16 19:52

300mA是你逆向推导出来的？ 明明是手册上白纸黑字写的。我说过300mA是我逆向推出来的吗？不要断章取意！我说的是Iψmax=75/2X8=300mA的算式是我逆向推导出来的，请问：《手册》上有这个算式吗？
另外，对导通时间2.5ms,放电20ms,表示不解。 怎么计算得到的？ 依据“能量守恒”定理，整流管对滤波电容充多少电，滤波电容就对负载放多少电，一个交流电周期是正弦360度、时间20毫秒，示波器测出导通角45度，对应时间是2.5毫秒，2.5毫秒就是这么得来的。半波一个交流电周期整流管只能导通一次，就是2.5毫秒时间要把电充到滤波电容上，再由滤波电容对负载放电一个周期20毫秒，充电量=放电量，充电时间短，放电时间长，只能大电流（300mA)充，小电流(37.5mA)放。你不理解是因为你认为整流管是直接提供负载电流的，你没理解滤波电容是个等效储电池。
电源变压器的瞬时过载能力是另一个课题的事，这里不讨论，以免又转移方向。

刀尖踢踏舞

你再算算，是不是那里有算错了，

就算你测出的导通角是45度，那么一个周期应该要导通8次呀，不然怎么样完成一个周期？

45度导通角时，就能脉冲上300mA? 前面莫非用的是神牛？ 还是后面是神管？

难不成在20毫秒的时间内只导通2.5秒，然后就坐下等着20毫秒来放电。

我确实绕不出来了。

变压 器的过载能力，不是另一个课题，而是我们大量六灯机的应用。

你这么一说，这只牛却一直工作在过载的状态，却有几十年的寿命。

小功放

还是理性讨论好

道理不通，声音大压垮对手没有意义

小功放

柳暗花明 发表于 2013-3-16 19:32
1、理论上电源内阻足够低时，脉冲峰值会上600mA，实际测量如果电源变压器内阻大，上不了600mA，但也会大 ...

是否忽略了另一方面--------屏极内阻？

小功放

查手册，100毫安时，内阻是280欧屏极损耗是2.8瓦

小功放

150毫安，内阻大约250欧，屏耗约5.5瓦