6Z4整流75mA、整流150mA（超载）、缓冲150mA工况对比

464650211 · 发表于 2013-3-14 20:20

回复 39# 柳暗花明

工程设计资料在哪？

柳暗花明 · 发表于 2013-3-14 20:33

本帖最后由柳暗花明于 2013-3-14 20:35 编辑

回复柳暗花明

工程设计资料在哪？
464650211 发表于 2013-3-14 20:20

在这里：

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

HP9031 · 发表于 2013-3-14 20:45

不知道说的对不对，6Z4作整流时按照交流电上下半周说法，一部分人说两屏各自输出37.5ma，两屏共计输出75ma，如果按照这个说法，上下周波输出电流该是叠加在一起输出的的，我们知道交流波形上下周波不会出现在一个时间段，所以输出直流电流是不能叠加的，是不是6z4两屏因该各自输出75ma。我们知道理想的直流电波形应该是一条直线，6Z4作胆缓冲时，加载两屏的是直流电而不是交流电，两屏应该是同一时间输出相加电流。如果说的不对可以扔砖头请不要骂人。

mld · 发表于 2013-3-14 20:47

6Z4全波整流仿真截图：

1、6Z4全波整流电路图
01-6Z4全波整流电路图.gif

2、6Z4各极电流瞬时值(波形)、平均值、有效值
02-6Z4各极电流瞬时值(波形)、平均值、有效值.gif

3、滤波电容及负载电流瞬时值(波形)、平均值、有效值
滤波电容、负载电流瞬时值(波形)、平均值、有效值.gif

4、功耗数据

.OP point found by inspection.
power_屏极1: AVG(v(b)*ix(u1:屏极1))=40.4185 FROM 0 TO 0.1
power_屏极2: AVG(v(c)*ix(u1:屏极2))=34.252 FROM 0 TO 0.1
power_阴极: AVG(-v(d)*ix(u1:阴极))=65.0358 FROM 0 TO 0.1
power_rl: AVG(v(d)*i(rl))=59.3757 FROM 0 TO 0.1
Date: Thu Mar 14 20:25:23 2013
Total elapsed time: 0.344 seconds.

复制代码

mld · 发表于 2013-3-14 20:55

6Z4模拟超载的功耗仿真可参考这里：(16#楼)
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

464650211 · 发表于 2013-3-14 21:16

回复 42# 柳暗花明

这不是很明显吗？阴极面积都算出来了。。。6Z5P结构基本同6Z4，不用砸管子，目测一下就行了

柳暗花明 · 发表于 2013-3-14 21:27

本帖最后由柳暗花明于 2013-3-14 21:33 编辑

回复 44# mld
谢谢老M！现在大家可以看到了，我说过：“每屏动态脉冲峰值是平均直流的8倍”，6Z4整流输出150mA电流是真超载！脉冲峰值是每屏75mAX8=600mA。这个600mA的脉冲每秒50个，一分钟3000个，一小时18万个，不断地猛烈轰击阴极，这就是整流超载的真实情况。大家看：红色是屏极1波形，峰值600mA；黄是屏极2波形，峰值600mA；蓝色是阴极波形，峰值600mA。
[attachimg]3211563[/attachimg
奇怪：黄--色两字打不上，只好打个黄字了。

柳暗花明 · 发表于 2013-3-14 22:36

6Z4模拟超载的功耗仿真可参考这里：(16#楼)
mld 发表于 2013-3-14 20:55

老M，16楼的图只发了缓冲的，没发整流超载的。

柳暗花明 · 发表于 2013-3-14 23:04

回复 46# 464650211
注意：计算面积是取Io=70mA，还有个参量是Iψmax=238mA。这个Io是指整流输出的平均电流，Iψmax=238mA是最大阴极（屏极）电流。你现在还没弄明白的就是：每屏35mA的平均电流是用238mA的“导通角”短脉冲换来的，你注意看：设计中引入了“导通角”的。

mld · 发表于 2013-3-14 23:07

老M，16楼的图只发了缓冲的，没发整流超载的。
柳暗花明发表于 2013-3-14 22:36

也要吗? 那就贴在这吧...

6Z4全波整流超载(150mA)运行仿真截图

1、电路图

2、6Z4管耗平均值及负载电流瞬时值、平均值、有效值

柳暗花明 · 发表于 2013-3-15 00:00

回复 50# mld
老M，滤波电容大了，整流要按厂家推荐的测量电路要求取8μF，否则没有说服力。

mld · 发表于 2013-3-15 00:15

回复 51# 柳暗花明
是吗，本来上图是按您说的与16#楼图相对应、好作对比的...既如此就再贴：

mld · 发表于 2013-3-15 07:18

回复 51# 柳暗花明
感觉柳兄无须再花费力气通过分析"整流"来证明"缓冲"（不知我感觉对了没有），因为这缓冲管(6Z4)纯粹就是串联在直流回路里的负载之一，而现在几乎所有的书册理论公式，包括那“表面积”资料都是为“整流”而作的，这里赵兄说的“依据”已经挑明了问题的关键点
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

柳暗花明 · 发表于 2013-3-15 10:57

本帖最后由柳暗花明于 2013-3-15 11:00 编辑

回复 53# mld

老M好！他们没有认真解读书本里的计算式，只是断章取义，人家明明白白的是按“半导通角”设计，并且定义40度导通角内的电流是238mA，这个由公式Iψmax=70/2X6.8=0.238安就可以看出来，ψ就是代表40度的“半导通角”，max是最大电流的意思。和我推论6Z4的情况是完全吻合的，恰好证明了我的推论是符合厂家设计意图的，请看6Z4：《手册》给出最大屏流300mA，Iψmax=75/2X8=300mA。书本没有错，关键是要完全解读，不要断章取意。他们强调阴极面积是按70mA计算的，但是设计师使用Io=70MA来表达，Io指的是整流后的平均输出电流，他们不明白这个Io=70mA的平均电流是Iψmax=238mA的脉冲电流换来的。所以我才用动态电流分析来解开这个谜，让大家看到真实的整流“过载”和缓冲“不过载”的原因。
赵兄的分析是另一个思路，让赵兄按他的思路分析，最后来印证我的分析。

zhke · 发表于 2013-3-15 18:39

看懂了。。。

6Z4做整流时的功率不等于6Z4做缓冲时的功率。。。

功率≠功率。。。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-3-15 20:43

回复 54# 柳暗花明

实话实说， MID的图，你没有一张看懂的。

更别说为你所用，不信，你问问他仿真的条件和设置。

zhke · 发表于 2013-3-15 21:12

...............

柳暗花明 · 发表于 2013-3-15 23:29

回复 56# 刀尖踢踏舞
我用示波器测过的，仿真和示波器实测的差别我知道的，300mA脉冲和示波器波形不一样，但是最大幅度是一样的。我不是照老M的图分析，是我分析在先，然后请老M仿真验证，你从头到尾看我的贴都是我说在先，再请老M验证的。你说我看懂了没有？实际是你没有看懂，你还不明白75mA的平均电流是300mA脉冲换来的，不信我画个图给你，你用示波器测量验证。

柳暗花明 · 发表于 2013-3-15 23:33

回复 57# zhke

这个图上的红线你是怎么得到的，实测的还是你分析的？

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-3-15 23:39

总是拿这个300MA来说事，峰值永远是峰值。300mA不是你测试出来的，而是手册上有写的。

缓冲时可不管你什么峰值不峰值。

如果你测试过，你早就上图了，还让别人仿真什么呢？

你自己搭个电路，把测试结果拿出来。免得枉费许多周折。

[胆机基础] 6Z4整流75mA、整流150mA（超载）、缓冲150mA工况对比