[线路图集] 书呆子的疯狂……OCL耳放电路求建议

[复制链接] 查看: 43265|回复: 146

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-9 14:38 | 显示全部楼层
回复 60# kenny


确实是这样想的!因为单端耳放做不了平衡输出。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-9 21:13 | 显示全部楼层
回复 60# kenny


额……现在打算用MPSA42做cascode上管,但是不知道怎么计算……
因为我之前看的书都是用Vce/Ic的曲线来计算的,但是现在的datasheet是肯定没有这类曲线的,那么请问是不是先根据base-emitter saturation voltage 决定基极偏压?之后如何决定负载电阻大小?
非常不好意思,本人确实是菜鸟一只,当时也是因为这个很无语的原因转来搞胆机的。
谢谢!

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-9 21:55 | 显示全部楼层
晶体的工作点取法没有电子管那么按图来。用仿真比较方便。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-9 22:02 | 显示全部楼层
回复 63# kenny


那么应如何仿真?可以在虚拟环境中搭建一个测试电路得出数据吗?或者有其他更简便的方法?

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-9 22:03 | 显示全部楼层
用Multisim或者PSPICE

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-9 22:45 | 显示全部楼层
回复 65# kenny

真的不好意思……请问那个XIV的current range,voltage range, parameter如何调试?

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-9 23:02 | 显示全部楼层
回复 65# kenny


上一楼的问题已解决!谢谢您的帮助!

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-18 18:13 | 显示全部楼层
回复 65# kenny

您好……这么久才有动静,上个星期一模,没复习……不过结果还好……
回家用了Multism12仿真了一下12AT7为下管,MPSA43为上管的情况:
1.png
将电压一路调上去,从100V到150V,THD分析仪从2%左右掉到0.001%……
百思不得其解,猜测是不是因为上管电压提高使得负载线推高从而线性变好?
用MPSA43两管串叠时提高电源电压也有相同的效果,而且似乎在一个电压区间内达到了最低点。
偏压都是完美化,恒流源也是,不过只用了0.1V p-p电压,是否串叠电路一般最好只用这么小的输入电压?
顺便问一下此电路是否过于理论化?
望不啬赐教!谢谢!

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-18 18:19 | 显示全部楼层
怎么用AT7啊,模型里面有6DJ8的模型。AT7线性不好,而且Mu大得多。
用6DJ8试试。电子管肯定需要一定的电压才能有较好的线性范围,你给100V以内的电压,下管用6DJ8才会比较理想。

另外静态电流太大了,每管10mA,电子管衰老过快。6DJ8取每管5mA足够。而且你的晶体管是上管,压差大,也会超过允许耗散了。100V压差,10mA,就有1W耗散。这就是为什么建议用功率场管的原因。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-19 22:48 | 显示全部楼层
回复 69# kenny


换用IRF610,理想情况作了仿真。
由于6DJ8的模型似乎出了问题,不论怎么改数据都不放大,所以先用12AU7凑合,再安装个仿真软件再说。
仿真结果是0.5V输入时失真为0.013%,您觉得是否过高?
Untitled.png
找时间再把更多场效应管带入试下,看看能不能进一步减少失真。您觉得哪个系列的会好一些?

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-20 07:42 | 显示全部楼层
DN2540试试。这个是有人用来做唱放的。你没有闭环,失真稍大无所谓。输入0.5V,按这个放大倍数,输出摆幅已经相当大,这个失真度也是可以接受的。

24

主题

1

好友

3504

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
628
帖子
3438
精华
0
经验
3504 点
金钱
3103 ¥
注册时间
2004-5-19
发表于 2013-3-20 14:28 | 显示全部楼层
玩简单的容易成功

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:37 | 显示全部楼层
回复 71# kenny


Multisim 没有这个元件……您知道哪个仿真软件有吗?
唉……屋漏偏逢连夜雨,两个元件都不能用……

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-20 17:39 | 显示全部楼层
就用IRF610吧。你这个0.013%是在输出多大摆幅下测得的。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:51 | 显示全部楼层
回复 74# kenny


输入0.5Vpk,20kHz信号,放大倍数9.385,所以放大倍数不是很高其实。
不过发现调节IRF610栅偏压至40V失真都没有改变……难道Multisim的仿真真的不行?

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-20 18:08 | 显示全部楼层
这样确实还是差点。不过一般看THD是用1KHz。高频和低频的失真都比1KHz要大点。另外这个用6DJ8会好些。你的6DJ8连线不对。连正确了能工作。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-20 18:43 | 显示全部楼层
回复 76# kenny


我是这么接的。
Untitled.png
这个6DJ8外形有点奇怪……

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-20 18:55 | 显示全部楼层
这样接不工作,用两个,一个接一半。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-20 19:05 | 显示全部楼层
回复 78# kenny

谢谢指教……后来发现原来得并联,NI可以把死人气活过来了 ……
现在失真情况如图,今晚继续把理想电流源换成晶体管的。
Untitled.png
时间不早了,先去晚自习先

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-20 23:30 | 显示全部楼层
回复 78# kenny

换了MPSA42做的恒流源,仿真结果如下:
1.png
2.png
增益应该够高了,失真靠负反馈抑制吧。
如果真要减少失真,您觉得还可以从哪些方面加以着手?MPSA42做镜像电流源?
明天把偏置级加上,如果有时间的话输出级也加上,6N6用12BH7A代替仿真算了,或者先看下论坛之前一个建模的帖子再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部