[线路图集] 书呆子的疯狂……OCL耳放电路求建议

[复制链接] 查看: 43269|回复: 146

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-23 11:40 | 显示全部楼层
电压必须精准。用的是固定偏压。上下固定偏压必须严格一致。而且这个偏压还和屏阴压有关系。这样下来,每个供电电压都必须严格稳压。才能保证两管的工作状态完全一致(前提是配对良好,这个本来对高夸导管来说就有难度)。中点才不会因为Ri的不同而偏移。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-23 11:49 | 显示全部楼层
回复 101# kenny


最担心的就是高跨导管的配对问题。这个可以用固定偏压然后电位器调节偏压使中点飘逸电压为0解决吗?看来栅偏压是不是太不合适了?稳压电源用路版的应该没有什么问题吧。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-24 09:00 | 显示全部楼层
我仔细看了一下,MJ可能没有说明这种结构的缺陷。这也是为什么最终会使用Circlontron的原因。

虽然下管的增益看似和阴随器计算出来的算术等式一样,但本质上仍然是屏出。从其计算过程可以看到,低增益并非源自深度本地负反馈。而上管本质上仍然是阴出。这样推挽的两臂的输出阻抗是不同的。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-24 10:38 | 显示全部楼层
回复 103# kenny


明白了,最近看晶体管输出级用准互补也有线性上的缺陷,不知道是不是因为这个原因。谢谢您了!

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-24 11:36 | 显示全部楼层
回复 98# 路遥plus


思来想去,还是WCF耳放比较实际一点,您觉得这个WCF 5V输出时THD是否可以接受?可否有进一步的改进?主要想用6N11做输入级的管子:
1.png

又开始乱搞了……不好意思。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-24 11:39 | 显示全部楼层
失真过于大。能否去掉第一级的旁路电容器,取一些本地负反馈。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-24 11:42 | 显示全部楼层
回复 106# kenny


取消了以后……失真0.619%……感觉好像失真主要来自于输出级,一般输入级和小信号放大级都不会有太大的失真吧。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-24 11:42 | 显示全部楼层
回复  kenny


明白了,最近看晶体管输出级用准互补也有线性上的缺陷,不知道是不是因为这个原因。谢谢 ...
中泽洋造 发表于 2013-3-24 10:38


1969原版是OTL版的,要输出电容。OCL版的应该是对称互补的。就是PNP和NPN互补。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-3-24 11:46 | 显示全部楼层
回复  路遥plus


思来想去,还是WCF耳放比较实际一点,您觉得这个WCF 5V输出时THD是否可以接受?可否 ...
中泽洋造 发表于 2013-3-24 11:36


失真还是有点大。

R8太小,音源的输出阻抗都比较低,这样负馈电压被大部份分流掉。

第一级用6DJ8并不是好选择,其耐压低,输出摆幅有限。建议用12AX7或12A7T,这样才一足够裕量加深一点的负反馈降低失真。

改掉零件数值标示到类似88.7K这样的习惯,用E系列内元件值,不然到哪里去买这样非标零件?

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-24 12:00 | 显示全部楼层
回复 109# 路遥plus

改了一下输入级,果然如您所述,失真在20kHz仅为0.8%:
1.png

请问还有可以提升的空间吗?谢谢赐教!
突然冒出一个问题,在低失真+少负反馈和高失真+大量负反馈抑制之间应该如何选择?有什么大致的规律可循吗?

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-3-24 12:04 | 显示全部楼层
回复  路遥plus

改了一下输入级,果然如您所述,失真在20kHz仅为0.8%:


请问还有可以提升的空间吗 ...
中泽洋造 发表于 2013-3-24 12:00


改了以后20KHZ失真是0.08%吧?

调R9可以降低失真。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-24 12:19 | 显示全部楼层
我记得路版上次的仿真是AT7第一级失真更小。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-24 12:42 | 显示全部楼层
回复 111# 路遥plus


R9在280Ω左右失真为0.025%,似乎是最好的结果了。
7倍的放大倍数,输出100mW推300Ω的那些耳机应该够了吧?减少负反馈失真就开始大了。
谢谢您!我想应该可以开始备料搞这玩意了。

26

主题

5

好友

4661

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4400
精华
0
经验
4661 点
金钱
4405 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-3-24 13:17 | 显示全部楼层
回复 113# 中泽洋造

搜一下我的帖子有wcf耳放制作帖子,或许对你制作有帮助.

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-24 13:25 | 显示全部楼层
回复 114# 超人胆


    谢谢您!之前拜读过您的帖子,做的确实很不错!参考一下,谢谢了!

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-24 16:40 | 显示全部楼层
转来转去转回路版的WCF。你这个Hi-End,有点不够尽兴啊。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-24 16:59 | 显示全部楼层
回复 116# kenny


呵呵……是啊,不过这也让我知道不能好高骛远
如果可以的话做完这个就试一下搞晶体管耳放,不然对不起自己这一年浪费在这玩意上的时间啊。
不过这样也好,快考试了,这电路也成熟,不是特别难搞……考不好去不了好大学就惨了

26

主题

5

好友

4661

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4400
精华
0
经验
4661 点
金钱
4405 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-3-24 18:13 | 显示全部楼层
回复 117# 中泽洋造

学业为重.

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-3-24 18:16 | 显示全部楼层
还是老实考上大学再说吧。

11

主题

3

好友

1397

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
470117
帖子
761
精华
0
经验
1397 点
金钱
754 ¥
注册时间
2012-2-7
 楼主| 发表于 2013-3-25 13:41 | 显示全部楼层
回复 111# 路遥plus


路版求教一下:现在这个耳放静态电流大概26mA,动态大致8mA,您的晶体管并联稳压电源是不是很难带动?是不是需要用您的五级管串联稳压了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部