书呆子的疯狂……OCL耳放电路求建议

kenny · 发表于 2013-3-8 17:32

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=33044，请看这里。
实际上Circlontron输出中点是不接地的，注意它是浮地输出。
另外它是单端推挽，波形对称与否取决于倒相级，如果末管配对良好。

是第2项。因为输出信号实际在输出管阴极两端浮地输出。其实这个用电容输出做耳放也不错。简单又安全。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 17:44

回复 21# kenny

对不起了……有眼无珠。
那么意思是两管电压恒定，通过栅极电压变化改变输出电流推动负载？但是负载两端并无电压差啊？

悄然无神 · 发表于 2013-3-8 17:54

回复 2# 路遥plus

版主的经验好，配对。尤其是差分。不配对什么的都完了。别谈什么音质

青葡萄 · 发表于 2013-3-8 17:57

来学习

kenny · 发表于 2013-3-8 18:04

本帖最后由 kenny 于 2013-3-8 18:13 编辑

回复 22# 中泽洋造

先认真看看这个电路的工作原理吧。要不能变化，就不能用了。现实是很多机器都用，晶体管放大器也用。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 20:09

回复 25# kenny

看了一下，再次讲讲自己的理解：
这样的电路整流滤波稳压电路都要以负载两端为参考点吗？那么意味着两个电源都要浮地？

kenny · 发表于 2013-3-8 20:28

两个电源是串叠的。

你也可以说都浮地，因为OCL的话，地在负载的中点。牛出一般是用初级中心抽头接地，如果是直藕，就是负载中点的虚地。

清茶若水 · 发表于 2013-3-8 20:38

简洁为上永远是玩胆的准则。直耦目的是服务于频率响应的和减少失真这两个环节的。只要频响能够满足，阻容更方便。为什么要直耦，看电路结构而定。如805单端，j版为什么要采用直耦？它是从减少失真，稳定805右特牲工作点这个角度出发的。失真要小，离不开负反馈。而负反馈的实施，过多的电抗元件是极为不利的。这就是j版805为什么不用输入电感，尽量取消谤路、耦合的原因。如果lz要用直耦也可以，直流饲服也很必要。当然直流饲服可以运用五极管，利用一下g2也可以做文章。不一定要运放。太过复杂。最终如何取舍，建议小同学参考下置顶电路，多去参悟，自然会得出结论。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 20:38

回复 27# kenny

那么是否意味着需要两个电压绕组+两套滤波+稳压电源（虽然这玩意PSRR似乎看起来不错），然后每一套电源参照点都是负载两端？

kenny · 发表于 2013-3-8 20:47

你可以用单电源，用电解做虚拟电源，就像上面那个图。这个比较简便。只是功率无法满足功率级的要求。一般用在前级，耳放应该也可以。
也可以用双电源。功率级一般用双电源。但双电源存在电源变寄生耦合的问题。要严格隔离，需要正负电源各用一个电源变。很麻烦。

具体的介绍，洋网站很多，你可以搜Tube CAD，上面有详细的介绍。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 20:48

回复 28# 清茶若水

谢谢您的建议！
主要是希望能不用交流耦合就不用，当然现在也要看情况了，现在在了解Circlontron电路，打算搞一个单管差分/倒相后用Circlontron输出的电路，为了避免单独设立一个高负压电源可能要用电容了。
您说的直流伺服用五极管有资料能介绍给我吗？似乎挺新奇的。运放伺服主要是看到《音频功率放大器设计手册》里头有一个用一个运放，三四个阻容元件就能用于一个声道的直流伺服，所以其实也不是太复杂。

清茶若水 · 发表于 2013-3-8 20:51

我可以提供一个电路。用2只6f1可以做个耳放。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 20:56

回复 30# kenny

您说的严格隔离是不是绕组间铜皮屏蔽，滤波布线等地方都要下工夫即可？还是要两个变压器？
单电源的确实很简单，但是想问一下对于声音方面会不会弱于双电源？
TubeCAD我也收藏了他很多文章，确实是好文章，不过个人认为要有点基础才行，有的时候一笔带过的风格还是比较坑爹的

。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 20:59

回复 32# 清茶若水

两只管单声道还是双声道？难道是传说中的不对称双三极管

？
愿闻其详，至少多一个参照是好的，不知您知道您说的电路推600Ω耳机大动态怎么样？如果好的话那也就省事了。
十分感谢！

清茶若水 · 发表于 2013-3-8 21:42

本帖最后由清茶若水于 2013-3-9 00:19 编辑

回复 34# 中泽洋造

这是一个6f1电路。供参考。attachimg]3195413[/attachimg]

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 21:47

回复 35# 清茶若水

谢谢您！您刚刚自己画的吗？这样不做太对不起您了……
自耦的话是不是耳机输出那一段绕线要对应的加粗？还是按照耳机工作电流同样直径线绕到底？

清茶若水 · 发表于 2013-3-8 21:49

要追求大功率，6f3也不错。三极与2n5551混合组成串叠，五极部分作功率阴极输岀。这样，输出变阻抗可低许多。对制作和频响有益。或者用6j8+6n6组合也不错。

kenny · 发表于 2013-3-8 21:49

回复 33# 中泽洋造

用两个变压器，交错供电。单牛需要高压绕组间屏蔽隔离以免不良耦合。但这是功率级才需要。

如果输出功率不大，用电解做的虚拟电源搭配单电源就够用了，对动态也没有什么不利。

清茶若水 · 发表于 2013-3-8 21:50

回复 36# 中泽洋造

ok

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 21:56

回复 37# 清茶若水

感谢感谢！干脆做一个给我老师算了……工程方面的启蒙老师，教物理的，跟他一年烧到头只蹭听不实作的日子该结束了

6f3的还是牛出是吗？想试一下自耦，请问那个变压器（更准确是电感）设计方法是不是跟普通变压器相同？有没有资料可供借鉴？
谢谢您了！

[线路图集] 书呆子的疯狂……OCL耳放电路求建议