书呆子的疯狂……OCL耳放电路求建议

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 21:57

回复 38# kenny

好的，谢谢！考完一模有时间再搞一下吧，虽然国际学校一模跟高考一模差的不是一星半点……

Julien · 发表于 2013-3-8 22:00

本帖最后由 Julien 于 2013-3-8 23:03 编辑

我就是个2B，自己多嘴就该打

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 22:16

回复 42# Julien

版主回帖？？？！！！受宠若惊

……
觉得一步到位带去大学玩去比较理性发烧……所以打算：
买回来DT990马上改平衡（担心共地带来的干扰，所以一开始没有考虑共地）
主要担心这样瞎胡搞之后不能正常工作就想死了……

现在主要的疑虑有几点：
1. 因为对于负反馈应用不是很了解，所以用了传统的负反馈接至源级的方法，但是这样的话负反馈电阻阻值过小，功率白白浪费，可不可以劳烦您指教一下？
2. 恒流源串叠的设计资料网上暂时找不到，所以那些电阻阻值不敢乱弄，请问有这方面资料吗？
3. 电压偏置级（我这么称呼第二级主要因为无增益+提供偏压）能换什么晶体管吗？不想多出来几个消耗灯丝功率的小鬼；

希望版主能不啬赐教！能得到坛上各位高手的指教是我的荣幸！谢谢各位！

Julien · 发表于 2013-3-8 22:36

本帖最后由 Julien 于 2013-3-8 23:02 编辑

当我放屁

kenny · 发表于 2013-3-8 22:46

本帖最后由 kenny 于 2013-3-8 22:54 编辑

其实我这个地方真正赞同路遥版的意见，如果楼主要按原来的电路做，等把晶体管烧成烧烤串的时候，差不多就成功了。要用晶体管，也该用高文常用的MPSA42。这样晶体安全些，免得老放烟花，可以慢慢试。

伺服太多，声音是不对的。因为伺服有侵略性。

J版好久没有露面，最近有什么新设计给大家以启迪啊？

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 22:54

回复 44# Julien

2. 本人知道如何设计，但是现在的晶体管datasheet已经没有老教科书的的输入、输出特性曲线了，所以不知道b-c间电压应该如何计算了，所以无法计算阻值……
3. 唉……现在连新晶体管的datasheet都看不懂，干脆还是用回12AU7吧，2.5mA取值应该是适中吧？

输出级未利用好是什么地方呢？把电压电流定如此之高主要是为了减小曲线弯曲造成的影响（虽然知道A类推挽可以抵消失真）。既然如此您觉得什么管子比较好？

森海的耳机里，HD650，600,580都听过，觉得600是很不错的耳机，但是650的话……算了吧，跟个闷罐似的（夸张了点，但声音特质实在不喜欢）。HD800……现在还是学生的人烧不起啊。
我主要听钢琴+钢协（因为小学时弹过钢琴），所以觉得DT990声场大一些，比较接近我在2012年广州音响展上听的丹拿信心MKII的声音（个人喜欢那种声音

）而且也不是特别贵。

kenny · 发表于 2013-3-8 22:55

买个Lock_z的智能曲线测试仪。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 22:58

回复 45# kenny

您说的是输入管子还是恒流源？

中泽洋造 · 发表于 2013-3-8 23:37

回复 49# Julien

不管怎么说，谢谢版主的建议。
也许不是一条路上的人，但是我想说一下我的感想吧，如有冒犯，望能谅解：
我的梦想也是希望通过自己的努力，做出一个尽量忠实还原声音的器材；
我现在由于条件限制，不能见多识广，但我会努力以各位前辈为目标，积累经验；
我知道在这条路上我会吃很多跟头，但我会知耻而后勇，因为我相信我会从中受益；

如果因为我的言论惹您生气，我在这里说一声对不起。
我知道我也许甚至没有**向您道歉，但是我希望您能看到。
我会继续努力的。

kenny · 发表于 2013-3-9 07:57

回复 48# 中泽洋造

双极管都换成耐高压的，晶体不比电子管，开启关闭时候一个脉冲就挂了。

2SK366的耐压有点勉强，应该用尽了。这对晶体来说是不利的。换2SK367可能勉强。你可以先仿真看看。DS之间电压。估计2SK367都勉强。

其实作为Cascode来说，电容小，耐压高的是电子管，应做输入差分对，共栅就可以用输入电容较大的高压功率MOSFET了。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-9 08:15

回复 50# kenny

您觉得MOSFET和恒流源的晶体管要耐多少V的高压？50V以上吗？
我上东芝半导体官网上面搜索一下没有符合要求的。
谢谢建议！

kenny · 发表于 2013-3-9 08:57

本帖最后由 kenny 于 2013-3-9 08:59 编辑

300-400V。晶体管可用MPSA92，MOSFET可用IRF610（这个失真特点很接近电子管）。或者更高耐压的。

东芝的高耐压小晶体我倒没有接触过。

日产小晶体在小信号，低耐压下比较有优势些。比如噪声水平低之类的。高耐压的没有怎么见到过，欧美型号多些。

kenny · 发表于 2013-3-9 09:20

本帖最后由 kenny 于 2013-3-9 09:27 编辑

不过楼主怎么好像搞了个日本名。奇怪啊。学日语，准备到日本留学的？

还整个军舰图？是YAMATO？

中泽洋造 · 发表于 2013-3-9 12:27

回复 53# kenny

呵呵……初中同学起的花名

，似乎是一个电影里头被整得很惨的日军情报大佐……
日语是我最不喜欢的语言之一……如有冒犯望见谅。
头像是Bismarck，个人认为造型最优美的一个战列舰。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-9 12:30

回复 52# kenny

确实，上了Toshiba官网查了，型号确实非常之少。
先下了您说的那些管子的datasheet看看再说，谢谢啦！

中泽洋造 · 发表于 2013-3-9 12:46

回复 53# kenny

突发奇想，原来偏置级是阴随，现在想如果用P沟道场效应管或PNP三极管做成共集放大的话增加放大倍数的话通过负反馈改善失真的余地是否更多？还是这样的失真增大完全超过负反馈能抵消的量？

kenny · 发表于 2013-3-9 13:18

电子管不必像晶体这样搞。晶体电路的特点是直耦，开环高放大倍数，深度负反馈。

电子管是放大倍数小，反馈深度也相对浅。反馈深度浅有浅的好处。我指声音的鲜活度。

而且第一级是Cascode，本来放大倍数就相当大了。

原来是俾斯麦，走眼。

中泽洋造 · 发表于 2013-3-9 13:22

回复 57# kenny

好的！谢谢了！一时半会可能出不来设计（在努力复习中），过几天搞定后再征求您的意见！

超人胆 · 发表于 2013-3-9 14:02

这电路讨论讨论还可以,真要做胆耳放没必要搞得这么复杂,12ax7srpp推6n6并联输出,推600欧耳机简单又好声

kenny · 发表于 2013-3-9 14:32

推挽是晶体前级和耳放常用的结构，楼主可能是想试试单端之外的电子管耳放的做法。

[线路图集] 书呆子的疯狂……OCL耳放电路求建议

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主