9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2013-3-12 13:21 | 显示全部楼层
本来不想再多说的,上面的解释已经够清楚了.
喇叭互偶效应,增加灵敏度,是电声理论的欧姆定律,牛顿力学3定 ...
hya1951 发表于 2013-3-12 08:47


"承认大喇叭的灵敏度高于小喇叭这个事实,就很容易理解喇叭互偶效应"   
------- 大喇叭的灵敏度高,不要忘了它的磁钢也大多了,不能只归究于振膜的大小。
“把4个8欧姆的3寸喇叭拼成一个方块形状,音圈串联后再并联,仍是8欧姆,这个就是一个特殊结构的8欧姆6寸喇叭了,6寸灵敏度当然要比3寸高,高多少?按喇叭互偶效应的理论,高6DB"
-------这个解析很好,实测结果谁试过?按1/4波长限定计算,200Hz以下都可满足这个条件,谁试过实测?请放上来分享
既然你那么肯定,有时间一定要试试双单元、四单元并联的结果,好在我有2对同样的单元,就拿低频来试试

37

主题

0

好友

3516

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3631
精华
0
经验
3516 点
金钱
3434 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2013-3-12 13:44 | 显示全部楼层
什么互殴、面积的都不用考虑,电流(功率)换声压就能理解。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2013-3-12 15:35 | 显示全部楼层
回复 141# munutong

按喇叭磁钢与口径的比例,小喇叭更高,4个3寸的磁钢加起来,要比一个6寸的磁钢大.
影响喇叭灵敏度另一个重要因素是振动质量,在这方面,大喇叭是不利的,因为盆大,为了保持必要的刚性,大的盆必须厚,单位面积的重量比小喇叭重,也就是说一个10寸喇叭的盆通常比4个5寸的盆重,一个6寸的盆通常比4个3寸的盆重,即便如此,大喇叭灵敏度还是要明显高于小喇叭.
不过用4个小喇叭拼成的一个大喇叭就没这个问题了,应该能很好地符合互偶理论的结果

37

主题

6

好友

1551

积分

侠之大者 当前离线

-= Class A Fans =-

Rank: 6Rank: 6

UID
183733
帖子
1493
精华
0
经验
1551 点
金钱
1381 ¥
注册时间
2010-3-21
发表于 2013-3-12 16:38 | 显示全部楼层
回复  munutong

按喇叭磁钢与口径的比例,小喇叭更高,4个3寸的磁钢加起来,要比一个6寸的磁钢大.
影响喇 ...
hya1951 发表于 2013-3-12 15:35



    非常有益的讨论,学习了!

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2013-3-12 19:33 | 显示全部楼层
哪位有条件实测一下啊!我认为并联一个低音,灵敏度提高6dB是对的,输入相同的电压,功率大了一倍,出来的声音肯定大一倍,20lg2=6dB。如果是互偶产生的,可以把单喇叭输入电压提高1.414倍,让单双喇叭系统输入功率相等,如果还是双喇叭声音大就证明hya1951大侠正确!

9

主题

1

好友

366

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
216121
帖子
422
精华
0
经验
366 点
金钱
350 ¥
注册时间
2010-7-1
发表于 2013-3-12 19:38 | 显示全部楼层
学习,还在纠结是否团一套,灵敏度低了,功放得升级~,单元灵敏度85点多,做成箱子后大概就83左右了!

150

主题

3

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1236
帖子
5069
精华
2
经验
2581 点
金钱
1816 ¥
注册时间
2004-8-16

诚信保证金 认证会员

 楼主| 发表于 2013-3-12 19:57 | 显示全部楼层
我觉得大家不要再纠缠于一个8741灵敏度不高的问题,用的这么高档的喇叭套件,你不希望还用3886、7294等功放来搞吧,起码都要有一定功率和质素的吧,我觉得单8741就挺好。

150

主题

3

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1236
帖子
5069
精华
2
经验
2581 点
金钱
1816 ¥
注册时间
2004-8-16

诚信保证金 认证会员

 楼主| 发表于 2013-3-12 20:00 | 显示全部楼层
另外我今天听过双8741的表现,我坚持我的看法,一个高音+4-6.5寸中低音(或中音)+单10寸或双10寸或单12寸的结构是我需要的。

13

主题

0

好友

420

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
480616
帖子
420
精华
0
经验
420 点
金钱
413 ¥
注册时间
2012-3-14
发表于 2013-3-12 21:49 | 显示全部楼层
我试过双12寸和单12寸,高6db。用测量套件实际测试就是这样子的。

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2013-3-12 21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 core2duo 于 2013-3-12 22:13 编辑

hya1951大侠说的都是电声学的基本理论,没什么可以质疑的。再科普一下,20lg(p/p0)是声压级的计算公式,声压的平方与喇叭的输出功率成正比,喇叭功率增大一倍,出来的声压只是原来的1.414倍,并不是大一倍,20lg1.414=3db,也就是声压级只提高3db。如果用声强级来表示声音的大小,由于声强与喇叭的功率成正比,它的计算公式则为10lg(I/I0),这样喇叭功率增加一倍,声强级也是增加3db。

哪位有条件实测一下啊!我认为并联一个低音,灵敏度提高6dB是对的,输入相同的电压,功率大了一倍,出来的声 ...
万健 发表于 2013-3-12 19:33

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2013-3-12 21:55 | 显示全部楼层
这说明测量套件和测试方法很准确,与理论完全符合。

我试过双12寸和单12寸,高6db。用测量套件实际测试就是这样子的。
pytyj 发表于 2013-3-12 21:49

242

主题

35

好友

9303

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10677
精华
0
经验
9303 点
金钱
8561 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2013-3-12 23:34 | 显示全部楼层
我帮朋友定了一套 箱体正在筹备中

150

主题

3

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1236
帖子
5069
精华
2
经验
2581 点
金钱
1816 ¥
注册时间
2004-8-16

诚信保证金 认证会员

 楼主| 发表于 2013-3-13 21:34 | 显示全部楼层
今天再去听了一下双8741的表现,感觉低频比昨天好很多,难道是我昨天太疲劳,耳朵听音出现偏差?

9

主题

12

好友

890

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
190464
帖子
736
精华
0
经验
890 点
金钱
720 ¥
注册时间
2010-4-11

DIY大赛冠军

发表于 2013-3-14 14:11 | 显示全部楼层
“活动过程如果出现不可抗拒原因引发的问题HIFIDIY将全额退款!”

129

主题

5

好友

2053

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
868
帖子
2610
精华
2
经验
2053 点
金钱
1801 ¥
注册时间
2004-6-21
发表于 2013-3-14 14:51 | 显示全部楼层
回复 153# wwgfifa

先去看耳朵再发骚

150

主题

3

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1236
帖子
5069
精华
2
经验
2581 点
金钱
1816 ¥
注册时间
2004-8-16

诚信保证金 认证会员

 楼主| 发表于 2013-3-20 19:44 | 显示全部楼层
落地空箱已经贴好木皮
CIMG16291.jpg

0

主题

5

好友

1459

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
471996
帖子
1457
精华
0
经验
1459 点
金钱
1450 ¥
注册时间
2012-2-15
发表于 2013-3-20 20:13 | 显示全部楼层
喇叭灵敏度,高一点低一点都没有太大问题

扩音机可以弥补(当然太过分的就不多说了)

问题在于,当同样出到一定的声压时

喇叭还能不能撑的住

撑的住,音色好,余量大

那才是好东西

150

主题

3

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1236
帖子
5069
精华
2
经验
2581 点
金钱
1816 ¥
注册时间
2004-8-16

诚信保证金 认证会员

 楼主| 发表于 2013-3-20 20:33 | 显示全部楼层
这是绅士宝顶级之物,他们的设计不容置疑,已经经历过很多年历史的验证,因此这个无须担心。

7

主题

8

好友

766

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1567
帖子
913
精华
0
经验
766 点
金钱
686 ¥
注册时间
2004-9-10
发表于 2013-3-20 20:42 | 显示全部楼层
我是来学习的。。帮顶了

9

主题

1

好友

366

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
216121
帖子
422
精华
0
经验
366 点
金钱
350 ¥
注册时间
2010-7-1
发表于 2013-3-23 08:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunsiven 于 2013-3-23 08:12 编辑
有没有高手打算搞双18WU/8741+魔雷ST1108计划的?我一直在犹豫是不是要多搞一对18WU/8741呢
li7730 发表于 2013-3-9 17:08


我就搞了双18WU/8741+魔雷ST1108。这几天钻研了一下,好像比较难搞!LspCAD无双喇叭并联,网上有关双喇叭并联的资料也非常少。大概了解了一下双喇叭并联由于排列造成的相位一致性,还有盆直接的声音干扰,振动效率,还有音圈的容抗、感抗的变化造成的频响变化,这些在单支扬声器的电动特性上是看不出来的,必须在实际条件下测量~~~太复杂了!! 做响容易,做好难……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部