半波倍压整流滤波竟然比桥式整流（应改为双半波）滤波音质好

爱玩的鱼 · 发表于 2012-11-4 01:49

回复 10# 阿斯匹林

你这图有问题吧，那样整流能得出什么样的电压！

mixer · 发表于 2012-11-4 22:42

回复 1# 阿斯匹林
其实要检验全波和半波整流声音的差别很简单！只需要在全波的一臂装个开关即可，见图。轮流拨动开关K1就可在同样的条件下，连续对比全波和半波整流声音之间的差别，你可试试看！
捕获1.jpg

阿斯匹林 · 发表于 2012-11-4 22:53

回复 42# mixer
试过了，差别确实存在，就看你喜欢哪一种了。

mixer · 发表于 2012-11-4 23:16

还可用另一招，变压器一臂绕组电压有意比另一组低1~3V，轻负载时为半波整流工作，而重负载时为全波整流工作。

展望2008 · 发表于 2012-11-5 00:39

这个问题早就注意到了，半波整流与全波整流造成电源内阻的不同，而这个会直接影响到功放输出的阻尼系数。

kenry · 发表于 2012-11-5 00:58

这个先记号学习有空试试

想学维修 · 发表于 2012-11-5 01:32

回复阿斯匹林
。。。。兄台，你这个图不就是桥式一样的吗。。你把线画长了点。。。
zhyhua 发表于 2012-11-4 00:38

当然不是桥整啦，只是并联的半波整流，利用率更高

zhyhua · 发表于 2012-11-5 01:51

本帖最后由 zhyhua 于 2012-11-5 01:55 编辑

回复 47# 想学维修
你再仔细看看36楼，两个电容并联的，你把他画成一个电容，然后线不要画的那么长，怎么还是半波呢，，
，

再仔细看看框里的标准图不是一样的吗，，

阿斯匹林 · 发表于 2012-11-5 08:06

本帖最后由阿斯匹林于 2012-11-5 08:12 编辑

回复 48# zhyhua
对啊！经过一番讨论分析，发现就是两个半波整流的叠加。看标题也要修改了。
应改为双半波整流与半波整流的声音区别。
两者明显区别，拉长线的的双半波和传统双半波也有区别。
根源正在研究中。。。

阿斯匹林 · 发表于 2012-11-5 08:09

当然不是桥整啦，只是并联的半波整流，利用率更高
想学维修发表于 2012-11-5 01:32

有必要试试真正的桥式整流（双桥堆，两个单绕组）的声音了

阿斯匹林 · 发表于 2012-11-5 08:35

回复 44# mixer
完全可以，增加几个二极管就能实现
改进.jpg

478951758 · 发表于 2012-11-5 08:38

看不懂！

阿斯匹林 · 发表于 2012-11-5 09:00

回复 44# mixer
刚才做了实验。效果满意！两种一样的效果
改进.jpg

596884212 · 发表于 2012-11-5 09:15

回复 4# 老牛288043

对头，这个是你的二极管功率不够吧

dw15-630 · 发表于 2012-11-5 09:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿斯匹林 · 发表于 2012-11-5 09:25

回复 55# dw15-630
什么照片都不要拍。按53楼把你手头的机器动一下，那种效果。。我现在陶醉了！！！！

ue10 · 发表于 2012-11-5 10:09

有时间实践下

想学维修 · 发表于 2012-11-6 00:44

回复 48# zhyhua
哎呀！阴沟翻船了，果然是桥式整流的

老周 · 发表于 2012-11-6 09:56

像这种供电方式听感上会悦耳得多! QUAD 303就用类似的供电方式，当然QUAD 还多了二级的RC滤波!

此种供电方式，用正弦波看输出波形的话是没有问题的，上方波，400HZ以下开始下坡了!但听感是相当好的!

此种供电的方式优势在于电源在输出时会同时自然降压，在降压时因没有过高脉冲补偿电压及调整周期，声底会比用稳压的要干净自然得多!

此种电源电路，适应用于电流小的电路(50mA以下)，RC滤波中的电容的容量要大，电源的S/N。内阻响应就靠电容了!

zengde · 发表于 2012-11-7 11:51

像这种供电方式听感上会悦耳得多! QUAD 303就用类似的供电方式，当然QUAD 还多了二级的RC滤波!

此种供电 ...
老周发表于 2012-11-6 09:56

老周老师对这个问题是很有见地的评判，老周老师很有丰富的理论知识和实践经验，

看了你的帖子很受益

[经验心得] 半波倍压整流滤波竟然比桥式整流（应改为双半波）滤波音质好