半波倍压整流滤波竟然比桥式整流（应改为双半波）滤波音质好

江北阿余 · 发表于 2019-1-10 20:40

理想发烧发表于 2015-4-13 00:33
没有数据的说法，不是一种好说法。你说半波整流比全波好听，为什么好听？你用示波器看了吗？放大器输出波形 ...

我也是不信的，楼主认为是由于更多的用电容供电了，导致声音好，那这样，那是不是用内阻更大的电源，用更慢的二极管，声音就更好？明显不科学。纯粹是属于玄学，心理作用。

haluo · 发表于 2019-1-10 21:49

脱离实际电路谈效果都是耍流氓，可能楼主的电路这样做可以得到好效果，但并不代表别人的电路用这个方式，也一样可以得到好效果。

wsliang · 发表于 2023-9-9 03:16

展望2008 发表于 2012-11-5 00:39
这个问题早就注意到了，半波整流与全波整流造成电源内阻的不同，而这个会直接影响到功放输出的阻尼系数。

wsliang · 发表于 2023-9-9 03:18

zhyhua 发表于 2012-11-5 01:51
回复 47# 想学维修
你再仔细看看36楼，两个电容并联的，你把他画成一个电容，然后线不要画的那么长，怎么 ...

我也看了半天, 线缩短成一个点, 是一样的.

wsliang · 发表于 2023-9-9 03:29

阿斯匹林发表于 2012-11-19 13:01
缺点是能量减半，影响最大不失真功率。因为难舍它的“松香味”的好音质，所以只有继续改进才能达到各方面 ...

这个图,只是一路整流通过二极管压降而已? 这样设计是啥目的? 如49楼所述? 改变整个整流系统的阻尼值?

Lou · 发表于 2023-9-9 05:02

本帖最后由 Lou 于 2023-9-9 05:16 编辑

這很好解釋呀！

用重疊原理的角度從放大電路往回看，有兩個電源，一是大水塘，二是變壓器與二極體組合，兩者並聯。

電容器貢獻了中頻和中高頻的阻抗，因為電容的低頻阻抗很高。

電壓器是電感，低頻的阻抗由他決定。

好，現在第二圖突然只用半邊線圈，低頻阻抗上升，低頻的控制力不再那麼強，低音鬆軟些不是很正常？

他原來的低音過量，現在正常了。變壓器又不是越大越好。

論壇的基礎知識合輯，全波半波都做了演示，卻沒說明任何音質上的差別。

bnm · 发表于 2023-9-9 07:33

有高人进一步做过这个电源的实验吗？

king5555 · 发表于 2023-9-9 20:19

顾名思义，兩波就是两个半波，兩个半波胜过一个半波，兩个司马毅勝過一個诸哥亮。兩波的文波頻率是输入的兩倍，半波的还是输入頻率一倍，效率及文波率仍然是兩波高于半倍。但是半倍的优点是变压器绕组只用一个，兩波仍然是兩个绕組。无论是晶体管还是电子管都用兩波的单丶双电源。单电源者以桥整为佳，兩波和半波的优点它都有。论对音質的影响，在相同的文波率情況下，就只剩下文波频率两倍和一倍的差异，也就是100和50Hz的不同，100Hz比較接近一般鼓声和喇叭单体的自身谐振频率。50Hz就是市电頻率，也就是哈姆声，老旧日光灯常发出这声音。可以說100Hz是低音，而50Hz是重低音，就看个人的喜好了。

无语密码 · 发表于 2023-9-9 21:43

充电波形当然是越少就越好

freefreemen · 发表于 2023-9-11 14:21

窜个扼流圈或电阻也一样的

[经验心得] 半波倍压整流滤波竟然比桥式整流（应改为双半波）滤波音质好

社区贡献

论坛贵宾