全频喇叭音箱说白了就一残疾

艾尤比 · 发表于 2014-2-22 14:44

全频毕竟底子不行

秘密 · 发表于 2014-2-22 20:44

有点道理但是也不能一棒子都打死吧

zjchenwn1 · 发表于 2014-2-22 21:28

csdmq 发表于 2012-11-16 19:47
玩摄影的人都知道一张好照片最起码的要求就是需要突出主体。
绝大部分音乐的主体就是中频，高低频延伸其实 ...

这话在理

zjchenwn1 · 发表于 2014-2-22 21:50

sohu365 发表于 2013-3-15 21:03
再就是自身定位的问题

做器材的主人有两种人。

这就是听音响和听音乐的区别

文仔DJ · 发表于 2014-2-22 22:17

ly13943104342 发表于 2012-10-28 17:34
你不会是想给自己来一个比较火的帖子吧？~~~~~~~~~！

应该是

东方姑娘 · 发表于 2014-2-23 23:11

全频很少有能做好的我现在最好听得一对就是全频高中低都是很优秀的

panhg · 发表于 2014-2-24 20:38

也许换个思维讨论会好些，都说说各自认为演奏得最好的曲子或乐队是哪个或哪家，弱弱地问下哪个乐队是标准的20-20Khz？他们演奏出来的效果曲线是高中低平直？

红山老猫 · 发表于 2014-2-25 23:17

王梓俊发表于 2013-12-5 21:26
是国内生产，但是技术是英国的！
那声音都不是中国风格！

误区，技术是小日 Fostex 工程师的！套用个老外招牌瞒天过海罢了！其实 Mark 也不是我口里的那杯茶！

suitun · 发表于 2014-3-21 22:12

感问楼主多少年记，听过几年音乐，玩过多少HlFl？全频和多路分音各有所长，只是你玩得好不好而已。

余音未了 · 发表于 2014-3-22 11:29

红山老猫发表于 2014-2-25 23:17
误区，技术是小日 Fostex 工程师的！套用个老外招牌瞒天过海罢了！其实 Mark 也不是我口里的那杯茶！

没有调查，乱下结论，这样会误导大家的

水晶 · 发表于 2014-3-23 21:59

这个怎么样？

festex · 发表于 2014-3-24 20:38

我认为，楼主有一知半解的地方！

362657317 · 发表于 2014-3-24 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ganghejingzhou · 发表于 2014-4-10 20:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lin402661338 · 发表于 2014-5-26 12:27

残缺美

royce · 发表于 2014-5-26 12:39

学习的路过````````

csdmq · 发表于 2014-5-26 12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙城驭狮 · 发表于 2014-5-26 14:52

还是有些好东西吧

大如欣宾 · 发表于 2014-5-26 14:59

全频至今没听过，不知好坏。
听几频音箱可能与年纪有关，俺原来听三频的，近年来听二频的，估计再十年就听全频了。

庄生晓梦 · 发表于 2014-5-26 15:12

全频喇叭音箱在声音全频带上的重放能力肯定是不如分频喇叭音箱的，但是在一些特定场合针对特定的人群全频反而优于分频，存在就是道理。举例：我的一同学年轻时也是追求高大上的发烧友，但是现在听力减退全频对他来说就足够了，那些超出他听力范围之外的声音可能是我们不懈追求的神器的表现力，在他来说就等于是超声波和次声波，花钱去弄那不是傻么？

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

[全频音箱] 全频喇叭音箱 说白了就一残疾

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾