全频喇叭音箱说白了就一残疾

csdmq · 发表于 2016-8-7 15:06

tedlh 发表于 2016-8-6 10:08
不敢苟同。耳朵是接受声音的器官，和话筒可以类比，而话筒确实没有分频的。但是喇叭是发声单元，你见过哪 ...

一个喇叭播放全音域是技术，不是每个喇叭厂都能做得到的，做不到还是乖乖用分频吧。

静2010 · 发表于 2016-8-7 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

静2010 · 发表于 2016-8-7 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

I=U/R · 发表于 2016-8-8 09:44

叫作”全频”的喇叭满街摆，真正达到人耳要求范围内的宽频喇叭不好找，听人声还好办，听交响怎么办？只能将就了。

白州阿武 · 发表于 2016-8-17 12:14

所言极是

wzxsk · 发表于 2016-8-17 12:23

没玩过，不评论

ygt117 · 发表于 2016-8-17 20:55

看个人喜好了，也不完全是吧

zhouda · 发表于 2016-8-17 21:39

全频也就听听人声，没加个高音，自我感觉，听别的还真听不下去。

ZMH8771140 · 发表于 2016-8-18 09:59

不听低音可以，没有高音可没意思。例如电脑桌面音箱，可以不听100Hz以下的声音，6KHz以上的声音没有就没意思了。高音是大部分音乐的谐音（泛音），没有会感觉单调无味。这就为什么高级的全频喇叭一定要做个高音。我就打算弄个4寸中音和超高音的桌面音箱。

飞法V龙枪 · 发表于 2016-8-31 09:00

各有各品味吧

gdazajok · 发表于 2016-8-31 10:46

同上萝卜青菜各有所爱试问有那个单体喇叭不是残疾的就算分频箱它就能满足所有音域和用途？

txxcums · 发表于 2016-8-31 11:26

没听过，上次去一个JS那里吹的神乎其神

xgf7758 · 发表于 2016-9-26 15:56

全频只有小尺寸喇叭，中频肯定好些，低音就别奢望了，超高音更没了。

城市季风 · 发表于 2016-9-27 08:39

听全频和年龄有关，年龄大了才喜欢全頻多些

大美不言 · 发表于 2016-9-27 08:57

认为全频喇叭"没高没低"的有失偏颇，jvc的偏心轴设计就很好得解决了这个问题。。。。。。。

.
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 7269&extra=page%3D1

.

fty78 · 发表于 2016-9-27 09:23

没玩过

xcqnet · 发表于 2016-10-5 18:15

好像名箱都是分频的多

突冉 · 发表于 2016-10-6 08:27

呵呵呵，技术不行还说？全频喇叭，照样玩得风生水起，呵呵呵！！！！

zyl1083 · 发表于 2016-11-3 13:31

想玩就玩，不玩拉倒！不要去标新立异，各有优缺，只是喜好不同罢了。

乐公子 · 发表于 2016-11-5 14:16

我只是一个菜鸟，但是我去广州的音响展，听了三十多万的全频，也听了三十多万的分频箱子，个人觉得，除了中音全频的稍微好一点之外，其他的确实是和分频音箱没得比，包括定位等等，全频的展位是没有交响乐的，怎么说呢，我想他也不敢放交响乐，这只是我自己的一点看法，青菜萝卜各人喜欢，合适自己的就是好的，但是我就真的不喜欢全频，没高没低的，不过中就真的不错，呵呵

[全频音箱] 全频喇叭音箱 说白了就一残疾

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾