泄露！！！！喇叭的神话，走出神秘的误区

iso200

支持你老刘，希望你能够开发出好产品．其实产品关键还是品牌效应．就象服装业，在国内生产后再挂上外国品牌身价就大增，如没这牌子就少有人问津了．这也是假洋货泛滥的原因．记的有一年去北京．在大使馆边有个＂*秀＂服装市场．朋友买了一大对假洋货还得意地说：这是耐克，那是**．

hero89

原帖由 iso200 于 2007-6-3 12:09 发表
支持你老刘，希望你能够开发出好产品．其实产品关键还是品牌效应．就象服装业，在国内生产后再挂上外国品牌身价就大增，如没这牌子就少有人问津了．这也是假洋货泛滥的原因．

喇叭这东西和服装可是有区别的,技术含量差太远了.

hero89

原帖由 liuhty888 于 2007-6-2 22:36 发表
真的不远了，撇有了，不过捺真的不容易，大家知道，一个不小心几万就仍了，所以只有一点一点来，W版说的对，我需要对技术语言透彻点，要不真的和人家谈合作的时候就是不被忽悠也会被小看，一步一个脚印的来把。 ...

张百良的技术是不可否任的

okk

国外成功的音响界(包括喇叭)老板,多是电子或物理的科班出身.
国内象LZ这样小商品界发烧友变成的音响界老板大有人在. 他们不想打造"神器"吗?  想!

非不为也, 实不能也.

LZ这种思想方法, 无法识别真"有学问,有能力"的技术人才, 也无法与之合作.

stillstone

研发是花要很多米的，为了狭小的高端市场么？

liuhty888

原帖由 stillstone 于 2007-6-3 13:35 发表
研发是花要很多米的，为了狭小的高端市场么？

其实这次是用自己的构思+人家工程师的专业技术，小量而已，投资不会大，也不是为了高端的狭小市场，也不是为了咕哝玄虚，更没有想瞬间去打造自己的商标或者商业运营什么的，原因是花费不了多少钱，3W2W的还玩的起，就算是烧过头了，想听下拥有自己设计的理念的一份感觉把， 不过本人一向说话带风，以后尽量保守点把，听不惯的朋友就暂闪下把，自当是个水贴，俺的性格向来自大，可能是一小在苦日子里成长而从不求人形成的一种不良习惯，呵呵以后尽量谦虚谦虚，再谦虚。

老浦东

原帖由 okk 于 2007-6-3 12:22 发表
国外成功的音响界(包括喇叭)老板,多是电子或物理的科班出身.
国内象LZ这样小商品界发烧友变成的音响界老板大有人在. 他们不想打造"神器"吗?  想!

非不为也, 实不能也.

LZ这种思想方法, 无法识别真"有学问 ...

做好喇叭单元光有理论知识是没有用的，国内的喇叭大厂多得是，为何好音盆还要进口呢？
即使有了进口的音盆又能否做出世界一流的喇叭呢？
喇叭那么简单，却又那么难做好，就是说明理论尚未能正确的指导技术。

老浦东

“比如说锥盘的要求就很简单阿，质量无限轻，刚性无限强就可以了。”

这句话是个很大的误区，因为：
1.说无限是不现实的。
                                      
2.喇叭最重要的用途是给人听的，这几十年来专家开发出无数种新音盆材料都是按“轻，硬”这两点来设计的，但离开了一个“人”字的产品，到头来都只是空热闹一阵而已。

得音盆者得天下，LZ在这方面下点功夫吧，会成功的。

仙子音响

原帖由 老浦东 于 2007-6-3 16:32 发表



做好喇叭单元光有理论知识是没有用的，国内的喇叭大厂多得是，为何好音盆还要进口呢？
即使有了进口的音盆又能否做出世界一流的喇叭呢？
喇叭那么简单，却又那么难做好，就是说明理论尚未能正确的指导技术。

我同意

仙子音响

原帖由 老浦东 于 2007-6-3 16:50 发表
“比如说锥盘的要求就很简单阿，质量无限轻，刚性无限强就可以了。”

这句话是个很大的误区，因为：
1.说无限是不现实的。
                                      
2.喇叭最重要的用途是给人听的，这几 ...

我同意 ， 我也认为音盆很重要，因为所有的零件最终都是为音盆工作的。另外在给老浦东起个外号叫：音盆。

仙子音响

我这里还真知道一种材料，是最轻最硬最有弹性的材料，可以做未来30年的终极音盆。一般人我不告诉他。

倪

音盆除了要轻和刚性好，还有一点很重要就是内阻尼，内阻高的盆往往比较耐听但效率不易做高，有得有失。

myq

原帖由 倪 于 2007-6-3 18:49 发表
音盆除了要轻和刚性好，还有一点很重要就是内阻尼，内阻高的盆往往比较耐听但效率不易做高，有得有失。

懂行的出来说话了。

jinma

johnnie看了你对他的评价,

机器人

原帖由 liuhty888 于 2007-6-1 11:39 发表
很正常，就像机器人说的D系列做工很好了  用料也很足了，但是只可以相当于进口的一般水准的喇叭，但是这就足够了，D系列的喇叭没有任何音染，曲线平滑，价格嘛也就是进口中的普通水准，但做工要好于同类价格的同 ...

终于有点意思了，国内的低频大都缝隙过大。严重影响声音，高音实际的承受功率也过大。瞬态完蛋了。
试看进口1--2W元的音箱，有几个可以K歌不烧喇叭的~！N多英国产品一次都可能烧高音~

liuhty888

原帖由 lqy169 于 2007-6-4 08:54 发表
张百良还是有料之人，监一到现在都还是外国评价最高的中国音箱。
不要还没有入行就把老前辈都否定掉，好像别人忙活一辈子还不如你拆几个喇叭。

妄自菲薄固然不可取，夜郎自大更是可笑

帖子前面我对百良是比较崇拜的，就是受到百良的脚步我才想做个喇叭试试，百良的601我拆了后发现其技术含量和工艺结构都比惠威的D系列优胜，唯一就是没有选用铝架，把铝架的成本用在了线圈和磁钢上，振盆的工艺要严谨与D6.8  价格相当，但D6.8看来豪华名贵，但没博良的601低频自然，唯一就是博良太的喇叭太于接近HIFI了   高频没有任何的夸张，略不温不火，初听一般，但确实持久耐听，现在我听了牧歌后M1很少再接了，基本也就成了摆设，没有PP盆的博良601和古老纸盆乐富豪喇叭的拆卸研究，我还真不敢轻易去发这个话题，不过当天也来了2量老白干，现在回头看来确实有点自大，然而我对喇叭的认识还是感觉并不是那么神秘，只不过中国的喇叭厂不去研发罢了，钱，呵呵！！！蒙蔽了名誉

jinma

真要有钱当个海皇那样的老板做些在国内还马马虎虎的玩音也不一定不行,
好象LZ的投入不够惠威那个外国老头一个月的工资吧?

liuhty888

博良601的喇叭缝隙特别小，跟乐富豪的老款差不多，就是喇叭不接电流的时候你用手塌下喇叭就发现好象线圈坏了  喀喀的卡圈声音，但接上电流阻尼立刻就很好了，喇叭在大电流下基本只要你用手碰下他的纸盆立刻就把线圈卡坏，只要你不轻易去碰摸纸盆，几乎100年也不会损坏，但是如果喇叭出现问题，就代表完蛋，他精密的线圈是修不到原来的精密程度的，博良601很接近英国线圈的精密度，但是喇叭的制作工艺也加大N多，至于K歌的话，他们的喇叭是感觉有点吃力，不过恐怕没个朋友几W的箱子去吼嗓子的！！！！！！机器兄也算看出了我点用心，至于楼上的朋友，虽然我钱不多，但用3万元让惠威帮OEM几只喇叭还是问题不大的，不过大概做的话会找别的厂家了，发现中国可以做高档喇叭的工厂还真不少，呵呵