泄露！！！！喇叭的神话，走出神秘的误区

仙子音响

什么是经济。什么是欧洲中心论。什么是企业历史。什么是产品印象。中国企业都没有。坚持是胜利，但需要时间。也需要LZ这样的人。LZ是一分子。

仙子音响

什么是经济。什么是欧洲中心论。什么是企业历史。什么是产品印象。中国企业都没有。坚持是胜利，但需要时间。也需要LZ这样的人。LZ是一分子。

仙子音响

还有，LZ的精神很像日本的汽车大师 本田。不过就算是中国企业真的全心打造一个高质量喇叭，那也不太容易和国外齐名的。技术上有差距，而且中国人的口杯和信任在世界上也不太好。现在中国要在文化上与世界接轨。像神6了，奥运了。等等都是代有提高中国精神财富和优秀文化对世界影响的活动。外过人是讲道理的，只要我们的产品能在丹麦出售。那我们就有出头之日了，比如娃哈哈的非常可乐就卖到了美国，那么  仙子音响  就不能在丹麦的音响柜台上出现了吗

仙子音响

我的名字为什么叫  仙子音响  就是我也渴望中国的品牌能立足于世界（激动）但是我没有这个能力。也就起个名罢了。但看到LZ我还是很欣慰。干脆成立一个 中国发烧基金会。全国发烧有都A起来。生产一个高质量的喇叭或音箱。成本要合理还要有市场。杀一杀 丹拿他们。看看中国发烧友的力量和实力。（激动）。

来自火星

就是说你对喇叭的认识有错误啊。
而现在你敢说就认识全面了吗。
神秘化是没必要，但要超越别人，首先要尊敬他。
如果现在你即不了解别人，又无法认清自己，你说有可能谈什么超越吗，有人会信吗？

比如SEAS H149和E001两只单元，除了一个相位塞，其他地方都很相似。
但价格和声音表现却差的多了，其中奥秘，又在哪里呢？

liuhty888

原帖由 来自火星 于 2007-6-2 08:32 发表
就是说你对喇叭的认识有错误啊。
而现在你敢说就认识全面了吗。
神秘化是没必要，但要超越别人，首先要尊敬他。
如果现在你即不了解别人，又无法认清自己，你说有可能谈什么超越吗，有人会信吗？

比如SEA ...

不全面，但对自己是否可以认清自己还是有信心，对认清他们也有信心，说打破他们的什么并不表示不尊敬他们的产品，你说的2个单元谁要是送给我我绝对万分感激，守若至宝，但是我欣喜的是喇叭的工艺，而不是神秘的面纱，因为问题只要差别在工艺上你就有可能去接近或者（超越），但是如果问题出在玄妙的神秘上，那就是难以攻塌的城垒，还有就是这2个喇叭相比的话很简单，一把改锥+壁纸刀拆了他，绝对有差别很大的材料，比如线圈的饶制，磁钢的间隙  冲程的可运动范围，呵呵！！并不是就一个相位塞那么简单。

jiahez

一直看帖子，我没有技术，不敢胡说 ，但是一路下来看的夸夸其谈，我感觉就是在纸上谈兵。要是楼主能声图并茂的做介绍我就服，技术的问题不是想当然，要能做出实际的东西来不是神秘不神秘的问题，要是国产能做出那么好的东西来，高价些国人也是有消费得起的，只是支持国货的高价买回多数未有满意的效果，要是像楼主说的不是那么神秘，国人能用低廉的价格做出相当的品质，久而久之，高价的进口货谁会问津呢？具有非常专业水平的厂家难道就不会这样想？呵呵，我想还是技术上难以突破吧.

liuhty888

慢慢来把，一口吃不了一个胖子，喇叭肯定要做自己的牌子，关键是先透石问路，考察技术，等真的有底了就开工，否则一个差错就全盘完蛋，钱仍好仍，来可不好来，小心免翻船，对吧，呵呵，X年后真的做出了自己的喇叭也真希望大家能关注一下了  呵呵！！！也许真的是梦！！！市场的运营真的没那么简单，一步走一步说把，有了想法就好
夸夸其谈，我感觉就是在纸上谈兵是必须的，因为不用花钱就可以了解部分技术，等你没讨论就做的哈..........一头栽进去就是个死血

wzy728

喇叭本身就没有神话,是你刘兄自己提出的"神话"一说吧?
支持你研发喇叭,至于有什么技术上的细节,直接找厂家的技术员沟通就是了.外人看来很神秘的很多行业,对从业人员来说,稀松平常的很.
不过你最好学一些与喇叭相关的专业名词和基本知识,这样与喇叭厂的技术人员交流的时候,就不容易被忽悠了.

yuayuayu

``支持``希望刘兄能够造福众DIY爱好者``

仙子音响

我看LZ八字还没一撇呢。敢问路在何方，路在脚下。慢慢走吧。 在我后面跟贴的都支持你，不支持的就不要跟了

zxq88

国货,就少一个认真的精神,前年自做一音箱,买170多元*笛YD176-727X.用后感觉两边声音不一样,后来测了YD176-727X的直流电阻,一个8欧,一个是4欧的,以后买喇叭我还会买国产的吗?

johnnie

看看你自己的帖子吧  基本的东西都没搞清楚 还自以为是喇叭专家 别让人笑掉大牙！

liuhty888

真的不远了，撇有了，不过捺真的不容易，大家知道，一个不小心几万就仍了，所以只有一点一点来，W版说的对，我需要对技术语言透彻点，要不真的和人家谈合作的时候就是不被忽悠也会被小看，一步一个脚印的来把。其实开发喇叭没那么困难，博良的喇叭就是个例子，自从他走出美 声后一共也就设计了几款，但是也算一炮走红，初始的运营资金也并不太多，低音也就是模仿了单拿和D6  不过他在音圈和磁钢上花费的精力要大于惠威的D6  但在盆架上选取了铁架，D6却用了豪华的铝架，不过声音上博良的601感觉柔暖点，好控制点，评价也高点，高音方面难度比较大 ，惠威的毛刺感重，博良的又过于阴柔，南京的不够细腻，银笛的基本上不了舞台，惟独飞乐有那么一两款，但也是希罕之物了，呵呵！！！

liuhty888

问这个问题丢人吗？？？？？？呵呵！！老大真够迈力的，你再翻下我的老贴吗？？？？    看到我的注册日期了吗，告诉你，我本来是搞服装的，注册的时候连电阻做什么用都不知道，但现在不说分立的，就IC放大器7293我可以做到6片BTL，论坛里大概超过6片的可能就我了把，3886的我已经做到了12片的导相BTL的24片乐林的成功套件，PCB制图从它认识我，我不认识它，到熟悉的操作并帮别人开板也就用了不到一个月，呵呵，事在人为，还是有时间学点知识把，呵呵！！！到现在我还想问这句话呢，全频到底需要不需要分频器，又称（频率修正器）  ？？？？？

仙子音响

原帖由 johnnie 于 2007-6-2 22:32 发表
看看你自己的帖子吧  基本的东西都没搞清楚 还自以为是喇叭专家 别让人笑掉大牙！182031

你懂个什么，新手会提出这个问题，但是有些发烧过了头的高手也会提出这个问题，原因在于他们会想到全频喇叭直接接功放可能有些不妥，需要一个纠正的分频器（或者类似的零件）来纠正一下。

johnnie

LS的好象比LZ懂的还要多啊   提法也很新颖   全频喇叭里加分频器居然是因为“全频喇叭直接接功放可能有些不妥”
我的大牙又掉了一次 麻烦你去翻翻资料 全频喇叭音箱里加的容阻补偿网络到底是做什么作用的 能不能叫“分频器”

johnnie

原帖由 liuhty888 于 2007-6-2 23:20 发表
问这个问题丢人吗？？？？？？呵呵！！老大真够迈力的，你再翻下我的老贴吗？？？？    看到我的注册日期了吗，告诉你，我本来是搞服装的，注册的时候连电阻做什么用都不知道，但现在不说分立的，就IC放大器729 ...

没说你丢人 不耻下问应该受到尊敬 我只是感觉LZ说话向来喜欢夸夸其谈 什么“5K下的箱子找牙去把，400米到手”、“260米的箱子超越1K内任何品牌 还是保守说法”、“好听死人的7293 3并联板子”  对任何事物可以适当的美化 但是过了头就感觉不是味了 至少我个人感觉你更是象在说梦话。