再开一帖，说三分频的优势。

langlaile007 · 发表于 2012-6-14 17:42

坐看吵架！！！

huangjingpeng · 发表于 2012-6-14 18:31

回复 53# core2duo

难道后级功率分频处理起来难度小？

leili · 发表于 2012-6-14 18:39

关心！看热闹！

欧蒙泰 · 发表于 2012-6-14 22:26

我支持楼主说的观点。

gxsjt · 发表于 2012-6-14 22:31

这个话题争议性太大，各有个的喜好，自己喜好就好，

托卡塔与赋格 · 发表于 2012-6-14 22:36

楼主某些方面说的有道理的，特别是干净的低频绝对不会有吵这种现象发生的。很多人没听过好的低频而已。三分频相比2分频当然是有优势的，就很简单两个字：全面！

x-gry · 发表于 2012-6-14 22:49

轻轻地顶一下酷兄
8+5+1威发系统喇叭早已到位，箱体谋划中。

山野苍狼 · 发表于 2012-6-14 22:50

如果解决好大电感。4分最好。

gong39 · 发表于 2012-6-14 22:55

楼主这样说还有点象人话，其实三分频的优势谁都知道，用不着你来不停的鼓噪。更不该说什么全频和两分频是垃圾这种极端言论。生命是阳光沐浴的，但是喜欢在月光下活动的物种也不少。多样性是世界的本质。

alpha700 · 发表于 2012-7-3 00:26

6-8分频才是王道楼主三分频还是少了点

天籁南 · 发表于 2012-7-3 02:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音生音世 · 发表于 2012-7-3 02:11

支持，我喜欢这样玩

老大大大 · 发表于 2012-7-3 12:41

楼主思维很片面，也很偏激。
虽然我也不喜欢全频。
只是三分频你不可能有全频的味道。也没两分频的味道。
绝对没有的。

csdmq · 发表于 2012-7-3 12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cslyd · 发表于 2012-7-3 15:28

楼主这样说还有点象人话，其实三分频的优势谁都知道，用不着你来不停的鼓噪。更不该说什么全频和两分频是垃 ...
gong39 发表于 2012-6-14 22:55

赞同这种观点，楼主应该建立在尊重的基础上对比两分频和全频，存在即是真理。不需要绝对

归山虎 · 发表于 2012-7-4 01:15

轻轻地顶一下酷兄
10+5+1威发系统喇叭早已到位，箱体谋划中

gzhv · 发表于 2012-7-4 09:00

我觉得分不分频，分几段频，咱们说了不算，手里的喇叭说了算。目的不就是为了获得全面的频率响应么？

有点酷 · 发表于 2012-7-4 09:44

我觉得分不分频，分几段频，咱们说了不算，手里的喇叭说了算。目的不就是为了获得全面的频率响应么？
gzhv 发表于 2012-7-4 09:00

好，你找出几款全频和两分频能获得全面的频率响应的箱子给我看看。

本帖里面的好多回帖，要么说了等于没说，要么瞎搅和，要么自相矛盾。

icet · 发表于 2012-7-4 10:25

本帖最后由 icet 于 2012-7-4 10:27 编辑

人耳可闻频段是20-20K赫兹，是一段连续的频率。
而不是楼主理解的只有低音、中音、高音这3个音。
按 ...
csdmq 发表于 2012-6-7 21:52

哈！6六分频。。。是你自己的理论吧！

穆弓 · 发表于 2012-7-4 10:54

本帖最后由穆弓于 2012-7-4 10:59 编辑

回复 78# 有点酷

所以我还是选择伤不起???

AE-1

[音箱资料] 再开一帖，说三分频的优势。