再开一帖，说三分频的优势。

jimmyheiying · 发表于 2012-6-8 03:56

瞎扯啥，B&W、思奔达这些以中频见长的品牌的旗舰箱都是6.5寸中音，难道还不如几十块的4寸小喇叭？
core2duo 发表于 2012-6-7 21:18

不对不对，它们的旗舰都不是小家伙……
任何品牌的高端无一例外是巨大。

liyin00899之二 · 发表于 2012-6-8 04:08

400HZ以下还能用的中音喇叭好象不多

wwly331 · 发表于 2012-6-8 05:54

10寸低音单元，中音单元最好用6.5的中低音。

就爱猪猪 · 发表于 2012-6-8 08:46

分频越多，声音越难听，如果喇叭都很优秀的情况下，全频喇叭音箱优于二分频音箱，二分频音箱优于三分频音箱 ...
yeyushaoyou 发表于 2012-6-7 21:33

理论是这样的，，

  不是高素质的喇叭组合话，，，

  3三做的好，，远远比2分，，或者全频的要好。。

  2分的缺点太明显，，，中频和低频，，十分难兼得。。。。

现在的全频喇叭优秀的实在太少，，，，都是那些高音亮不起，，，，，低频潜不下。。。

乐之林 · 发表于 2012-6-8 08:47

回复 6# yeyushaoyou

同感

hya1951 · 发表于 2012-6-8 08:49

频响离不开声压的概念,声压离不开听音环境,在耳道的范围,无分频的耳机就能工作得非常好,10-25000Hz,绰绰有余.
在几个平米的地方LZ也用3分频?低频驻波如何处理?
LZ没错,居家用的3分频,中音4-5寸足矣,不要看那些名牌旗舰用的6.5寸中音,那是为大空间设计的.

icet · 发表于 2012-6-8 09:21

素质再牛逼的6.5单元，中音也比不过4寸5寸单元???扯淡

doraemon2112 · 发表于 2012-6-8 09:35

你从哪看出我的意思是分频越多越好呢？全帖我就没扯过四分频五分频的事，事实上你们除了会抬杠会曲解别 ...
有点酷发表于 2012-6-7 22:05

Lz能听到19kHz么?
然后分频多了在分频器上产生的失真就会变大。你用一个低频加一个全频就可以达到你想要的效果。高档3寸全频完美放出300Hz到20kHz完全不成问题。中高那方面完全不必分开。
楼主的意思莫非就是想把低中音之间的分频点降低罢了吧?然后又因为高频顾及不到中频无奈找个中频……
我的意思就是为了优良的低频,分频点降到300完全可以,但是300～20k就完全不需要再去分了。优质全频你不用干嘛?优质全频的中高音衔接不可能比你的中高音分频差……因为首先你分频器就存在声音损耗和相位问题

甚至可以用优质全频放120Hz以上的,剩下的交给低频扬声器……

楼主你看是么?

公羊 · 发表于 2012-6-8 10:02

我的理念是用一只单元重放大部分音域，也就是用一只素质过得去的4寸中音负责400-4K，然后用8寸做低音，高音负责4K以上，（或者5寸负责300-3.5K，配10寸低音）这样的分频相位啥的也好搞，单元干涉也小，很容易成功，而且你可以分别调整高中低三单元的输出比例，灵活的搞出厚声清声猛声，大有可玩。。。这样搞出的大书架箱，想不好听都难，搞成功以后你一定会扔掉两分小书架。。。素质再牛逼的6.5单元，中音也比不过4寸5寸单元，甚至几十块钱的4寸单元中音都很牛逼。。。DIY坛满坛的全频帖，实再是倒行逆施，期待大家把精力转移到三分频上来。。。另外，我的那个火帖里面强调低音的重要性，好多人都说我喜欢听DJ，哈，笑话...低音量感达不到，你听蔡大妈都不是那个味。。。还有人说低频多了声音太吵，这简直是胡扯啊，有了低频的烘托，即使小音量也能听到相对平衡的声音，反而那些小书架才是真正的无比的吵... ...
有点酷发表于 2012-6-7 21:10

8吋或10吋的低音不高不低很尴尬的，想要下潜好、宽松自然、质量兼顾的低音，我认为12吋是个起点。
4吋中音，大动态时的失真、声音的厚度和乐器质感还是一个大问题。
8+4+1三分频，拿来练手可以，实际使用就成鸡肋了。
而且，三分频真正玩多了，就会觉得四分频才是王道。

csdmq · 发表于 2012-6-8 10:18

楼主说了半天就是不说听过什么全频。
这样我们就不好判断你对全频的了解是否全面。
如果楼主只是听了些电视机全频喇叭，得出这些结论只能是误人误己。

奔5CPU · 发表于 2012-6-8 10:23

四分频才是王道。

857363210 · 发表于 2012-6-8 11:11

萝卜青菜各有所爱。自己喜欢就好。

有点酷 · 发表于 2012-6-8 11:16

频响离不开声压的概念,声压离不开听音环境,在耳道的范围,无分频的耳机就能工作得非常好,10-25000Hz,绰绰有余 ...
hya1951 发表于 2012-6-8 08:49

居家环境一般15-30平方居多，所以我才力推以8 10三分频。。。真正玩hifi的也不会在几平方玩的

高听琴a-x3 · 发表于 2012-6-8 11:20

我用12寸低音加3寸纸盆高音,分频电容用8微法,感觉合自己,不知道是不是上了年纪

skyle1205 · 发表于 2012-6-8 11:35

其实我也赞同4-5寸做中音足够了，如果单元太大，出来的声音就会偏肥，我在家看口水剧的时候就接4寸小书架，听歌用6.5书架。4寸的人声真的很好听~~再说看电视不需要很大的动态音量吧！

core2duo · 发表于 2012-6-8 12:27

本帖最后由 core2duo 于 2012-6-8 12:42 编辑

我认为家用6寸半中低音+1寸高音是最佳选择。

FWBRY · 发表于 2012-6-8 12:49

我理解楼主的意思
也发现很多很无知的理解和抬杠，我就不说了，省的无谓争吵……

gorran · 发表于 2012-6-8 13:00

楼主说出他的观点而已,不要说抬杠,不要说争吵,论坛就是不同观点发表的地方.

lkjhg518 · 发表于 2012-6-8 17:40

我认为家用6寸半中低音+1寸高音是最佳选择。
core2duo 发表于 2012-6-8 12:27

赞同

slkjwzw · 发表于 2012-6-8 18:41

为某个事做铺垫

[音箱资料] 再开一帖，说三分频的优势。

评分