说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

一叶788 · 发表于 2012-6-13 14:59

此贴是垃圾

lansir · 发表于 2012-6-13 15:41

比较同意的,2分频除非喇叭素质非常好,否则3分频更能避免峰谷,让每个喇叭分工更细,更能出好的声音,只是分频设计难度变大了.

walsh · 发表于 2012-6-13 15:51

口水无凭！上图为证啊！

icet · 发表于 2012-6-13 16:19

比较同意的,2分频除非喇叭素质非常好,否则3分频更能避免峰谷,让每个喇叭分工更细,更能出好的声音,只是分频设 ...
lansir 发表于 2012-6-13 15:41

都嗨自己友易沟通！！！

huii · 发表于 2012-6-13 20:12

楼主说得委婉一些不行吗，本来手上克莱书架箱听着感觉挺好的，让您这么一说成垃圾，伤心哪！等哪天有钱了，得整个15寸低音的三分频大音箱玩玩。

adolf · 发表于 2012-6-14 12:29

其实楼主你说的都在理的，少许言辞激烈也算是性情中人，网上说什么那个5寸低频可以超越6寸什么的，都是废话，一个再烂的12寸低音所发出的量和气势是小尺寸所望尘莫及的，现在的数码时代都追求小而精，但对全频带的真实再现来讲是远远达不到的，听过真正全频带的系统的人一定不会再说小的怎么好了，完全是在瞎折腾。

YSH8766 · 发表于 2012-6-14 13:13

3分频确实有优点，但不能说2分频的是垃圾，现在拥有2分频箱的人忒多，楼主这样一说，打击面太广了，引发了众怒，鸡蛋砖块吧楼主砸得面目全非。

xugongjm · 发表于 2012-6-14 13:28

一家之言，无可厚非！

flesh · 发表于 2012-6-14 14:11

路过，不发表任何意见。

52705270 · 发表于 2012-6-14 15:40

回复 300# 天籁南

天籁南兄想问下你用的什么牌子电子分频器有没有好的推荐个，电子分对喇叭匹配有什么讲究，可不可以只要3太功放推。电子分还真没完过，不知道和传统的有什么区别

icet · 发表于 2012-6-14 15:42

楼主说得委婉一些不行吗，本来手上克莱书架箱听着感觉挺好的，让您这么一说成垃圾，伤心哪！等哪天有钱了， ...
huii 发表于 2012-6-13 20:12

留着您的克莱书架！！楼主的意思不是让你丢掉手上的器材，他的意思是设计上的意思，你的书架等有钱后，再升级吧，方法多多！三分频是王道

icet · 发表于 2012-6-14 15:44

昨晚就把家里最后一对小书架升级了！
三分频好！！！！

取名：MINI-3WAYs-BOX

jsan203 · 发表于 2012-6-14 15:51

本帖最后由 jsan203 于 2012-6-14 18:53 编辑

三分频，中音用多大的口径呢？Esotar 5.5寸和6.5寸，那个更合适做中音？

g12321 · 发表于 2012-6-14 15:59

学习中，不能给什么好的意见

st6868968 · 发表于 2012-6-15 02:28

三分频，中音用多大的口径呢？Esotar 5.5寸和6.5寸，那个更合适做中音？
jsan203 发表于 2012-6-14 15:51

Esotar 5.5寸和6.5寸，都合适做中音，要看设计

ST泰山 · 发表于 2012-6-15 02:35

路过，不发表任何宝贵意见

zhouyaokun · 发表于 2012-6-15 08:52

lz说话比较冲，可观点我还是基本同意。

jsan203 · 发表于 2012-6-15 09:15

回复 315# st6868968
想做对好箱子，挑来挑去感觉Esotar2比较好，用车用喇叭来做家庭音箱有什么问题吗？
想用E110+E650+E1200来做三分频，兄弟们给点参考意见

st6868968 · 发表于 2012-6-15 15:28

回复 318# jsan203

兄弟你离我远了，如这些器材是我的，我会很兴奋，但是你要做我不好说，别误导你，音响系统是艺术品，每个人发挥不一样，话是讲不清楚的，我整个系统是我设计的，我发过烂喇叭做三分频的贴，我在学习花少钱，出好声，我是汕头的

csdmq · 发表于 2012-6-15 15:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。