胆前级制作，找乐。。。RMAA测试

BossXPOX

思考电源对胆机的影响到底有多大呢！在实做过程发现，电源处理成败是胆机制作成功否的标志啊！那么如何处理电源部分呢！是一难题啊！讲起电源部分也简单，高压，灯丝。高压有几种，半波，全波，桥，倍压。灯丝方式更简单交流，直流，直流加稳压。灯丝关于直流，交流供电对音色上看意见不统一啊！我们这样想假如一前级增益在20倍，那么交流灯丝可行吗？假如功放级也就是灯丝电流在3a以上使用直流那个热啊！个人感觉吧！对于灯丝而言用什么方式，直流，交流还得具体问题具体分析。例如直热管用交流灯丝那个噪音大的是无法忍受，那么这时难道还要用交流灯丝吗？看来对于灯丝具体使用什么方式供电，是交流还是直流呢！还得具体问题具体分析才好。对于前级而言使用直流灯丝的确是利大于弊，自己是这样想，前级使用直流灯丝起码可以解决信燥比，所以决定使用直流灯丝。高压部分挺难选择啊！

使用胆整变压器要足够大，使用石整又影响胆使用寿命。哦哦，选择两难啊！想想也不去考虑那么多了，就选择2变压器达接吧！来个倍压哈哈。高压可以在400v左右。
这样一来电源部分就纠结完成了。下步就动手制作吧！

BossXPOX

想法都有了，现在就是要实施了。不过这几天陪家里领导练车耽搁了。明天就规划新机箱布局。

BossXPOX

唉计划不如变化快了。今天没有进展苦恼。。。

路遥plus

唉计划不如变化快了。今天没有进展苦恼。。。
BossXPOX 发表于 2012-6-6 22:22

兄弟，来点有实质内容的，怎么搞得好象在汇报似的？

BossXPOX

回复 84# 路遥plus


    好明天机箱开始开口。摆布。。。到是还望点点

BossXPOX

兄弟们帮出出主意，如何摆位好。

BossXPOX

来个测试图
ASUS Xonar DG Audio

RightMark Audio Analyzer 测试


测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 48 kHz




摘要

频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:        +1.20, -0.97        一般
Noise level, dB (A):        -51.3        差
Dynamic range, dB (A):        46.5        差
THD, %:        0.066        一般
IMD + 噪声, %:        1.458        差
立体声分离度, dB:        -34.0        很差
IMD (10 kHz), %:        0.837        差

常规性能: 差




频率响应




频率范围        响应
从 20 Hz 到 20 kHz, dB        -1.06, +1.20
从 40 Hz 到 15 kHz, dB        -0.97, +1.20





平底噪声




参数        左        右
RMS 功率, dB:        -35.2        -44.8
RMS 功率 (A-加权), dB:        -46.6        -51.3
峰值电平, dB FS:        -25.7        -33.6
直流偏移, %:        0.17        -0.01





动态范围




参数        左        右
动态范围, dB:        +35.0        +44.6
动态范围 (A-加权), dB:        +46.5        +51.3
直流偏移, %:        -0.05        -0.09





THD + 噪声 (在 -3 dB FS)




参数        左        右
THD, %:        0.0700        0.0661
THD + 噪声, %:        3.8630        1.3060
THD + 噪声(A-加权), %:        1.0198        0.5644





互调失真




参数        左        右
IMD + 噪声, %:        4.4861        1.4579
IMD + 噪声(A-加权), %:        1.2188        0.6926





声道分离度




参数        L <- R        L -> R
分离度(100 Hz), dB:        -32        -30
分离度(1 kHz), dB:        -33        -33
分离度(10 kHz), dB:        -32        -31





IMD (扫描音调)




参数        左        右
IMD + 噪声(5 kHz), %:        0.8769        0.7964
IMD + 噪声(10 kHz), %:        0.8888        0.8567
IMD + 噪声(15 kHz), %:        0.8948        0.8579

本报告由 RightMark Audio Analyzer 5.5 生成

路遥plus

来个测试图
ASUS Xonar DG Audio

RightMark Audio Analyzer 测试


测试链: 外部环路 (线路输出 - 线 ...
BossXPOX 发表于 2012-6-10 17:54

底噪属恐怖级别

BossXPOX

回复 88# 路遥plus


    都是电源惹的祸。好难整啊！

路遥plus

回复  路遥plus


    都是电源惹的祸。好难整啊！
BossXPOX 发表于 2012-6-11 07:36

电源比放大电路更考技术也更考功夫！

如果力有不逮，那就先从简单点的弄起吧。

把你电源部分的电路贴上来看看。

BossXPOX

回复 90# 路遥plus
好一下起来，马上弄

kenny

THD有点意思，1K以后一马平川，属于Hi-End前级才有的水平了。

BossXPOX

回复 92# kenny


    还请k兄点点。 不好弄啊！

kenny

没啥，只是看到二次谐波都彻底消失了，感觉太杰出了。

BossXPOX

回复 94# kenny


    k兄笑话了。水平太低，就是没有搞清楚有什么问题啊

路遥plus

回复  kenny


    k兄笑话了。水平太低，就是没有搞清楚有什么问题啊
BossXPOX 发表于 2012-6-11 09:19

    你这台石放应该是施加了极深的负反馈，声音应该是木木的，而且底噪很大。

BossXPOX

这样的摆位感觉稳定点。

BossXPOX

回复 96# 路遥plus

昨天听了一天，没有你讲的现象，低噪不知道如何理解，不过8寸的书架箱贴耳朵没有噪音。听感上其他不错就是低频质量上要欠一点。音高不是太精准。

路遥plus

回复  路遥plus

昨天听了一天，没有你讲的现象，低噪不知道如何理解，不过8寸的书架箱贴耳朵没有噪音。 ...
BossXPOX 发表于 2012-6-12 07:12

那就是你的测试方法太天才，而且极具欺骗性，把你自己都骗了

BossXPOX

回复 99# 路遥plus


    哦这样解释能理解了。不过也检查了测试方法。与测试其他机子一样的方法。是不是测试时还要注意点什么呢！