想换电视了---选等离子还是`液晶``搞个投影机有合理答案等候

fangtian51 · 发表于 2012-4-18 21:12

看了等离子电视就再也不看液晶了，对比度、色彩、画面景深、背光等都比液晶好得多，液晶在商店放高清还好到 ...
芦芽山发表于 2012-4-18 21:06

同感啊``````在家咱哪有高清信号源啊```TV的时候多呀```

Haoxun · 发表于 2012-4-18 21:58

不要犹豫纠结了，选等离子吧！

103802694 · 发表于 2012-4-18 22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gtray520 · 发表于 2012-4-18 22:53

等离子把 50寸以上

麻糖 · 发表于 2012-4-19 02:15

好像很有道理
chjason 发表于 2012-4-18 09:26

我讲的是事实啊！电脑用就液晶好，静态画面多，看电视还是等离子好，看动态画面等离子画面比较接近现在的CRT画面，液晶看得久会头晕的。

小电鸟 · 发表于 2012-4-19 07:58

回复 1# fangtian51

长虹 3DTV58938B 58寸带3D功能的等离子！不多介绍了！去看看吧

这还是一款较老的型号！还有刚出不久的！但是太贵了！

menzin · 发表于 2012-4-19 09:04

从第一页看到第四页，看来音响论坛上识货的还不少呀。我反正这几年买的都是等离子（包含帮亲戚买的）。

intorun · 发表于 2012-4-19 09:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

急流勇进 · 发表于 2012-4-19 12:15

买台带240hz刷新率的液晶就是了，看大片也没有感到眼花，即使等离子多好，买台好的液晶，慢慢就适应了！家里有台爱普生的投影机emp-x5(1024x768)，东芝42寸等离子，长虹42寸全高清（旧产品了），跟现在出的新面板液晶没得比的,喜欢高画质色彩艳丽就用液晶吧，现在新的等离子对比之下灰暗暗的，颗粒强，我说的话大家可无视，去买场看了就知道！

宇焕 · 发表于 2012-4-19 18:34

这个有什么难的，看一下艺卓的显示器用的是等离子技术还是液晶的不就知道了，毕竟艺卓是专业的显示器。

@123456 · 发表于 2012-4-19 21:24

现在还用34吋特丽珑，个人感觉色彩非常自然、迫真

fangtian51 · 发表于 2012-4-19 21:48

这个有什么难的，看一下艺卓的显示器用的是等离子技术还是液晶的不就知道了，毕竟艺卓是专业的显示器。
宇焕发表于 2012-4-19 18:34

艺卓液晶有用过``效果的确一级棒. 电视能用上艺卓屏就了不得.价格一般人够呛啊```````

自贡好紧张 · 发表于 2012-4-19 22:01

正在用等离子，看了等离子电视就再也不看液晶的了，对比度、色彩、画面背光（特别是白色）等都比液晶舒服，液晶我看半个小时以上就会眼睛痛，不舒服，等离子看一整天都没事（个人意见，有些人都比较适应，无所谓）。本来想买松下G系列46的全高清1080P的结果受米的影响买了个长虹的50的。总体感觉很好，只是不是全高清屏{1366X768}不能点对点看电影是唯一的不足！液晶做电脑屏可以，看电影差太多了！

青岛同兴维修 · 发表于 2012-4-20 00:29

本帖最后由青岛同兴维修于 2012-4-20 00:33 编辑

好多人来这里发表自己的看法啊  真实热闹不过都说等离子好过液晶
打个比方把  等离子好比胆机色彩柔和  但已经是老技术了多年来没有什么创新  缺点严重
液晶好比  甲类  清晰明亮技术在不断更新
大家都知道  液晶本身是不会发光的  我们看见的光全部来至背光板  以前的背光是用荧光灯管来发光的  就和我们家用的  40W日光灯一样的灯管  只是细一些  这个光大家要是说不习惯就怪了  家家都在用
以前的老面板有延时有拖尾  不过这个早解决了
荧光灯管会老化现在的液晶都换成了  LED 光源  寿命长很多    色彩更艳丽了  对比度更高了
而且现在背光也有很多新技术  比如分区域亮度调整  甚至有了三基色背光等等
搞视频设计和平面设计的人员都用苹果电脑苹果没有出过等离子显示器
大家都去电影院看电影  现在的电影院没有几个放映的是胶片电影  都是数码影片  就是用高清数码放映机放出来的数码拷贝那个放映机就是三基色液晶面板的只是光源有1万流明

再有一个方面就是维修大家知道液晶故障率很低也很容易维修零件成本很低也好找很多主板高压都可以替代       等离子里面的板子都工作在高压状态很热  容易出故障  维修很麻烦一般都是换板    一个 X板  一个 Y板就够一台小液晶电视的钱了

未来的 OLED 面板融合了液晶和等离子的优点  还有很多液晶和等离子不具备的优点  绝对是大趋势我们拭目以待把

火花 · 发表于 2012-4-20 13:05

你又知道等离子没有创新？

句子 · 发表于 2012-4-20 13:14

回复 74# 青岛同兴维修

苹果根本就不会做屏

jsbwq · 发表于 2012-4-20 16:18

oled贵了点。

蓝色的河 · 发表于 2012-4-20 19:54

OLED的更刺眼，层次根本没法和新出的等离子相比，看看白云画面高下立判

李刚他爹闯论坛 · 发表于 2012-4-20 21:13

液晶还是等离子是个有意思的话题，转转家电类论坛会发现液派和等派两大派系，口水之战常常打得不可开交，与当年国共交战有得一比，几乎上升到信仰之争的地步。等离子确实没几个厂家坚持做了，普通人买平板电视，脱口而出是买液晶，液晶几乎成了平板的代名词。有人说眼见为实，这话如果放到家电卖场说，是不合适的，家电卖场灯光太亮，放的演示片又几乎都是高清的变换缓慢的片子，在商场里效果好的电视，拿回家根本不是那么回事的比比皆是。我是个穷人，卖了一款长虹的低价位等离子，效果马马虎虎，周围的朋友也是穷苦人居多，买低端液晶的居多，效果没有一个比上等离子的。据说高端的液晶效果要秒杀高端液晶，没那个钱买，也就不关注了。说道什么技术进步啊什么的，不懂那个，什么要淘汰什么的，远着呢，现在不是很多同学还看得CRT不亦乐乎么？电视就是那么个玩意，说不定过几年，广电系统也拆分竞争的话，办个收视费套餐，也要送个电视呢。

青岛同兴维修 · 发表于 2012-4-20 21:26

回复 76# 句子

苹果和艺卓是不出面板  但是苹果和艺卓都是液晶屏幕没有人说苹果色彩不正苹果刺眼    哈哈哈  看来大家都是带着“有色眼镜”在看液晶屏
  我修过等离子也和液晶对比过  我不是说他不好色彩确实很好我是说他缺点太严重了  太复杂的电路  太耗电太热寿命真的很短  不太适合家用  大家不可能用2年就换电视把现在大功率LED光源的三基色高清投影机比较适合家用

再说  现在液晶面板已经是  人类视觉极限视网膜屏幕了  这个等离子是不可能做到的

想换电视了---选等离子还是`液晶``搞个投影机有合理答案等候

社区贡献

论坛版主

乐于助人

想换电视了---选等离子还是`液晶``搞个投影机 有合理答案等候

社区贡献

论坛版主

乐于助人

想换电视了---选等离子还是`液晶``搞个投影机有合理答案等候