关于IGBT击穿的问题

haoming · 发表于 2012-1-9 13:28

修了不少焊机有mos,icbt，他们的驱动方式不一样，

tsyg99 · 发表于 2012-1-9 13:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhonggx · 发表于 2012-1-9 18:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

怪怪 · 发表于 2012-1-9 19:57

回复 81# haoming

你好，你焊机修得多，请问MTH8N90和SSH15N100是不是都是IGBT管，谢谢

SHILKA · 发表于 2012-1-10 10:56

用MOS管就没事说明此MOS管在7V已偏向饱和导通.
一般IGBT的导通电压比MOS高1V左右,处理好驱动在这个位置用IGBT是完全没问题的.

lysohu · 发表于 2012-1-10 11:22

这个电路烧掉是理所当然的。。IGBT在欠驱动下工作，热量快速积累一下就烧了。我发个电路过去你试试。

lysohu · 发表于 2012-1-10 11:32

lysohu · 发表于 2012-1-10 11:40

最近做了点小东西，用大功率的Mos管作开关，频率10KHz,控制电压+-12V，一切正常，正好手里有IGBT管子（仙童 ...
Watt 发表于 2012-1-5 10:38

按改掉的图做准不会烧的。这个没必要用正负12V电压驱动，IGBT开启电压很高，你12V驱动MOS再驱动IGBT，送到IGBT有电压只有8V左右。正好在开启电压附近，导致IGBT管耗很大。单电源驱动就好，最好把驱动电压改为15V。没有人会去用负压的。这样不仅没作用，而且加长了开启时间。

tsyg99 · 发表于 2012-1-10 13:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Watt · 发表于 2012-1-10 16:03

看来是我的问题，等有时间了再改为单电源，用+-12V只是为了方便。我也感觉12有点低了。可能用15V更好。

Watt · 发表于 2012-1-10 16:05

用-12V是因为有人说IGBT用负压才能快速关断。

zhonggx · 发表于 2012-1-10 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2012-1-11 02:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xtal · 发表于 2012-1-11 08:46

运放驱动能力完全不够的。
IGBT一般需要至少1A的驱动电路。

xtal · 发表于 2012-1-11 09:16

IGBT加反压是为了防止误触发。
楼主要搞清楚几点。
第一，你要告诉我们你的负载是什么类型的，阻性，容性，还是感性？
第二，示波器测量必不可少。探头要直接点在管子的GE上。
第三，这种电路，有廉价的专用芯片可以驱动，

tsyg99 · 发表于 2012-1-11 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GHJIANG · 发表于 2012-1-11 15:11

本帖最后由 GHJIANG 于 2012-1-11 15:12 编辑

做电路实验：一要有必要设备；而要具备相关的基础知识。要想走捷径，也可借鉴一些成熟的电路。本例的烧管原因：主要是欠激励，这里的欠激励有两个含义。一是电平幅度，二是波形！做脉冲电路的实验，没有示波器，犹如“瞎子摸象”。

lysohu · 发表于 2012-1-11 16:52

用-12V是因为有人说IGBT用负压才能快速关断。
Watt 发表于 2012-1-10 16:05

三极管才要拉负电流关断，IGBT和MOS应用一样。只不过电压低了最好不用IGBT，MOS比IGBT好

lysohu · 发表于 2012-1-11 17:01

你这个烧管主要不是欠驱动引起的，我让你GE间加双向18V TVS管加了吗？另你这个电路结构，负压确实不是必需的 ...
zhonggx 发表于 2012-1-10 22:28

你这个真有意思，不搞清楚也在这里正儿八径的忽悠人。Rg用大了管耗更大。Rg的选用是有条件的。。。管子不发热他能烧掉吗？ IGBT的开启电压一般都很高，这是1200V25AIGBT的Qg测试波形，自己看吧，以后话不要说得太满，小是错的话碰到对的人。我是专做MOS管测试设备的。对MOS及IGBT的特性还算是了解的。

lysohu · 发表于 2012-1-11 17:04

IGBT本身对雪崩击穿很弱，如果不加Body Diode应用在感性负载下很容易雪崩打死，所以会集成一颗BodyDiode在上面。

[基础知识] 关于IGBT击穿的问题