关于IGBT击穿的问题

Watt · 发表于 2012-1-5 17:54

回复 20# fysy

输入波形应该是没问题的，虽然我没有好的示波器看它，但是以前看过，输入的方波是由用两个运放生成的，一个运放当三角波生成器，另一个运放当电压比较器生成+-12V的方波，然后用中功率MOS对管对脉冲进行推挽输出控制IGBT，实际非常简单。实际也工作在开关状态，CE间电压也就2V左右。

Watt · 发表于 2012-1-5 17:56

回复 19# 路遥plus

现在也在2V以内，但是就是时间不长就击穿了。所以很是费解。

路遥plus · 发表于 2012-1-5 17:59

回复路遥plus

现在也在2V以内，但是就是时间不长就击穿了。所以很是费解。
Watt 发表于 2012-1-5 17:56

你的负载电流是多少？

itour · 发表于 2012-1-5 18:06

学习了。前几天刚搞了个电磁炉

Watt · 发表于 2012-1-5 18:09

回复 23# 路遥plus
5A的负载。

Watt · 发表于 2012-1-5 18:10

看一看是否管子有问题？
缩2.jpg

fysy · 发表于 2012-1-5 18:11

本帖最后由 fysy 于 2012-1-5 18:14 编辑

回复 fysy

输入波形应该是没问题的，虽然我没有好的示波器看它，但是以前看过，输入的方波是由用两个运 ...
Watt 发表于 2012-1-5 17:54

问题就出在：“然后用中功率MOS对管对脉冲进行推挽输出控制IGBT"!这个推挽输出驱动IGBT的电路还没见到过.改用普通的晶体管图腾方式驱动试试看。Mos管因为结电容很大又是电压驱动型，你这样是无法正常关断IGBT管的。所以你还是要观察下IGBT管输入的波形就清楚为什么会击穿了。

路遥plus · 发表于 2012-1-5 18:20

本帖最后由路遥plus 于 2012-1-5 18:21 编辑

回复路遥plus
5A的负载。
Watt 发表于 2012-1-5 18:09

看来问题是在你的电路结构上面了。你现在这样接法，整个电路等于一个射极跟随器，增益很低，很难保证IGBT完全导通，管子进入放大状态就极易过载烧穿------而不是击穿。
如果你确实不愿电源先到负载再到模拟开关，换用P管吧！E接电源，C接负载。

路遥plus · 发表于 2012-1-5 18:29

本帖最后由路遥plus 于 2012-1-5 18:30 编辑

还有个问题觉得比较奇怪，就是你用IGBT仅仅是作为一个电源开关，为什么需要用到方波去驱动这么复杂？直接用DC电压控制就可以了吧？

Watt · 发表于 2012-1-5 18:45

本帖最后由 Watt 于 2012-1-5 18:50 编辑

回复 29# 路遥plus

从比较器出来的+-12V方波我是这样子处理的，这样处理不行吗。图中输入处少画了个电阻51欧的。
驱动图.jpg

Watt · 发表于 2012-1-5 18:51

回复 31# 路遥plus
以上传了一次好了。

路遥plus · 发表于 2012-1-5 18:54

回复路遥plus

从比较器出来的+-12V方波我是这样子处理的，这样处理不行吗。图中输入处少画了个电阻51 ...
Watt 发表于 2012-1-5 18:45

这个缓冲电路没什么问题。我想了解的是，你那只IGBT是不是仅仅作为一只双稳态电源开关使用？

Watt · 发表于 2012-1-5 19:08

回复 32# 路遥plus
IGBT就是当做开关使用的，前面的中功率管也应该是当做小开关的，推挽可能是我的说法错误。

路遥plus · 发表于 2012-1-5 19:10

回复路遥plus
IGBT就是当做开关使用的，前面的中功率管也应该是当做小开关的，推挽可能是我的说法错误。 ...
Watt 发表于 2012-1-5 19:08

如果仅仅是当开关使用，用静态电压控制就可以了，为何是用方波驱动？

Watt · 发表于 2012-1-5 19:11

另外还还试验过了用两个IGBT并联也烧管子。现在我又从网上买了几块MOS管，准备试验一下MOS管，我的IGBT管子是从本地的电子城买的，而本地的电子城假管子太多了。

路遥plus · 发表于 2012-1-5 19:15

另外还还试验过了用两个IGBT并联也烧管子。现在我又从网上买了几块MOS管，准备试验一下MOS管，我的IGBT管子 ...
Watt 发表于 2012-1-5 19:11

可否把完整电路都贴上来看看？这样比较容易做分析判断。有时候仅仅看局部容易误判。如果是做开关，用继电器不是更可靠吗？

Watt · 发表于 2012-1-5 19:34

回复 36# 路遥plus

基本上就是全部电路图了，前面就是三角波生成，三角波变方波的两个NE5532，三角波生成与变方波都是书上的典型的电路不应该出问题，并且波形我以前也看过，是非常标准的方波。电路不可能用继电器吧，这可是10KHz的用继电器哪里行呀！

Watt · 发表于 2012-1-5 19:35

弄的头都大了，电路怎么看都没有问题，所以怀疑是假管子。

毛毛虫 · 发表于 2012-1-5 20:02

看26楼的图，不似假货。
IGBT是复合管，看您解剖后确实是两颗管芯。
您用N沟道管子，好的做法就是电源——负载——功率管——地。
您可以先实验一下这个接法，判断前面驱动和管子本身是否正常。
如果正常，再考虑您现在这种接法。
现在这种接法，诚如28楼所说，用P沟道会比较好，不过P沟道的IGBT比较难买到，同时需要B电压高于E才能截至，还要加一个电平转换，比较麻烦。

Watt · 发表于 2012-1-5 20:07

回复 39# 毛毛虫
我也知道电源-负载-IGBT-地比较好，但是实际就得工作于电源-IGBT-负载-地的这种方式，另外也是P沟的IGBT少之又少。准备试验MOS管了。看来这种方式IGBT不行了。

[基础知识] 关于IGBT击穿的问题

社区贡献

论坛版主

元老级

认证会员