[基础知识] 《扬声器系统设计手册》讨论

  [复制链接] 查看: 89106|回复: 333

63

主题

0

好友

1064

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
230
帖子
852
精华
0
经验
1064 点
金钱
681 ¥
注册时间
2004-3-30
发表于 2012-5-6 17:19 | 显示全部楼层
请问ok版主,书中都是用效率带宽积:fs/Qes来讨论做密闭还是倒像等箱体,请问这个和平时所说的fs/Qts有什么本质其别。那个算法更好些

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-6 20:48 | 显示全部楼层
我估计那个fs/Qts的说法就是来自Small提出的这个EBP,把多数人不熟悉的Qes换成大家都知道的Qts,结果不会有太大的出入。因为绝大多数低音单元Qts主要由Qes决定,并且接近于Qes。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-7 22:15 | 显示全部楼层
说明一下第二章有几个名词的翻译。
首先是“vent box",这个词我最初是翻成”倒相箱“,相应的”port",也就译成了”倒相管“。负责审稿的王以真先生可能认为这样的译法不够正式,应分别译成”开口箱“和”导声管“,我觉得有道理,所以就尊重他的修改。
另一个关键的术语是"alignment"。这个词在汉语中的译法有许多种。比如余锦元先生是将之译为”校正“。从词的本意来看,alignment是对准对齐的意思。为什么用这个英文词汇呢?还要从Thiele等人的工作说起,为了便于设计,他们把倒相箱设计的复杂数学模型具体化成许多种设计表格,就象在书中可以看到的那样,详细地列出了每一个具体Qts对应的具体的H,α等的值,然后在具体应用时,就可以根据某个单元的Qts以及设计的需要(比如,你要的是QB3还是BB4),直接”套“到表格中。这个”套“的行为,就像”对准、对齐“,也就是alignment。也就是说,alignment通常是以那些表格为依据的,要按表格来进行。所以,我还是觉得译为”校准“或“调准“才比较符合原意。译成“调整”或“校正”也行,只要大家清楚这个“调整”或“校正”是根据什么来进行的就好。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-14 20:06 | 显示全部楼层
书第四页“音圈最大位移为XMAX+15%但此时3次谐波失真也增加到3%”可不可以这样理解单元的XMAX即是单元应用中失真的极限值或者说音箱设计必须保证单元最大输出(额定功率)时单元冲程小于单元XMAX?设计中如何控制单元的冲程?单元的XMAX用到多少合适(比如XMAX的85%)?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-14 20:48 | 显示全部楼层
书第四页“音圈最大位移为XMAX+15%但此时3次谐波失真也增加到3%”可不可以这样理解单元的XMAX即是单元应用中失真的极限值或者说音箱设计必须保证单元最大输出(额定功率)时单元冲程小于单元XMAX?设计中如何控制单元的冲程?单元的XMAX用到多少合适(比如XMAX的85%)?
苯考拉 发表于 2012-5-14 20:06

失真的极限值是个标准的问题吧。如果你把这个标准设到2%,那就不一样了。国标是250-1000Hz小于等于2%。它与输入信号的频率范围关系极大。

关于后面的问题,可以考虑其他指标,位移限制下的声功率以及相应的电功率。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-14 20:49 | 显示全部楼层
参考第二章2.8节的内容。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-14 22:08 | 显示全部楼层
参考第二章2.8节的内容。
okra 发表于 2012-5-14 20:49

谢谢!还是第四页关于长音圈与短磁隙和短音圈与长磁隙的配合照图上看短音圈与长磁隙是否比长音圈与短磁隙的失真更小?或者说短音圈与长磁隙的组合更好些?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-14 22:16 | 显示全部楼层
图0.4给出的只是BL与冲程的关系。
失真不仅仅与磁路有关,其中与支撑系统的关系也很大。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-14 22:43 | 显示全部楼层
图0.4给出的只是BL与冲程的关系。
失真不仅仅与磁路有关,其中与支撑系统的关系也很大。
okra 发表于 2012-5-14 22:16

也就是弹波和悬边吧?只知道SR的悬边是许多名牌单元爱用的就不知道这弹波该怎么选或者是看单元的什么参数吗?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-14 23:07 | 显示全部楼层
回复 109# 苯考拉

弹波怎么选?这个问题似乎超出了一般业余爱好者的范围。我自己是从来没选过

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-14 23:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 苯考拉 于 2012-5-14 23:38 编辑

可以从QMS\QES\QTS上看出点什么吗?还有个问题LSPCAD中的图表是以1W功率输入为基准的吗? tu-1.jpg

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-15 13:05 | 显示全部楼层
回复 111# 苯考拉
看不出什么。

支片的力-位移曲线能看出一些。更有力的工具应该是书中提到的klippel分析仪。

lspcad的图表显示的电平可以自行设置,默认的是2.83V.

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-15 20:56 | 显示全部楼层
lspcad的图表显示在哪里设置?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-15 22:21 | 显示全部楼层
回复 113# 苯考拉


在箱体设计状态下,点一下“常规”。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-15 22:34 | 显示全部楼层
回复  苯考拉


在箱体设计状态下,点一下“常规”。
okra 发表于 2012-5-15 22:21

我那个是老图……W7旗舰版还是装不了这个软件

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-16 21:37 | 显示全部楼层
回复  苯考拉
看不出什么。

支片的力-位移曲线能看出一些。更有力的工具应该是书中提到的klippel分析仪 ...
okra 发表于 2012-5-15 13:05

发现个问题:书128、129页倒相管直径越大其单元F3以下冲程越大……?冲程超过单元XMAX失真不是会增加吗?那么为什么说大直径的倒相管可以减小非线性的影响呢?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-16 22:06 | 显示全部楼层
回复 116# 苯考拉
你看得很认真。

大直径倒相管可以减少的非线性主要是指声输出的非线性,这一点在那几个图中可以很明显地观察到。

倒相管可以抑制锥盆冲程,主要是指fc附近的,这一点在那几个图也可以明显观察到。

fc以下的冲程过大是倒相箱固有特性,也可以说是倒相箱最大弱点之一,理想状态就是如此。倒相管口径越小,在大功率时越是严重地偏离这种状态,表现为声输出的压缩,同时也反映在fc以下的锥盆冲程上。
换句话说,你说的这种现象,正是小口径倒相管严重非线性或说严重压缩的结果。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-16 22:10 | 显示全部楼层
你还可以观察一下:大功率状态下,当倒相管直径减小时,伴随着fc以下锥盆冲程的减小,fc附近的冲程是否也在增大。

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2012-5-16 22:18 | 显示全部楼层
回复  苯考拉
你看得很认真。

大直径倒相管可以减少的非线性主要是指声输出的非线性,这一点在那几个图 ...
okra 发表于 2012-5-16 22:06

谢谢!说道倒相管书131页说到了倒相管尾端与箱体背板的距离问题那么倒相管可以安装在箱体外面吗?另外倒相管与箱体背板有距离的要求那么喇叭与箱体背板有距离要求吗?

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2012-5-16 22:23 | 显示全部楼层
回复 119# 苯考拉

为什么不可以装在外面?经典的亥姆霍兹共鸣器的管子就不是在腔体内。

箱体内壁(不仅是后板)的声反射都可能影响单元的工作,具体距离多少不好说,有问题的话一般就能在阻抗曲线上看出异常来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部