0

主题

0

好友

1747

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20113
帖子
1881
精华
1
经验
1747 点
金钱
1674 ¥
注册时间
2007-3-14
发表于 2007-8-22 00:55 | 显示全部楼层
原帖由 abob 于 2007-8-22 00:43 发表


什么时候声卡变自带声卡了?


http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;highlight=JUSTMLS

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;highlight=JUSTMLS

看看论坛里讲JUSTMLS的使用吧.
2、操作环境和硬件要求

a、支持WIN9X平台,界面友好,简单易用。其界面如下图。
b、P100以上的CPU,16M以上的内存。
c、任何兼容声霸卡标准的全双工声卡,如SB16声卡。
d、任何声卡支持的MIC。
e、任何20w以上的低噪声功率放大器

我是土人,但是起码的使用条件和使用说明,我是会的吧。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-8-22 00:55 | 显示全部楼层
原帖由 alonelie 于 2007-8-22 00:52 发表


NND,我发现了。容易拿到就容易送出去,从LEAP指南到LAB。

还你个finemotor啦,别那么小气8啦的.

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2007-8-22 00:59 | 显示全部楼层
唉。我的松下小MIC和专业话筒还真不是直接替换来比较的。
而且我一直都使用TASAM的专业外置声卡,虽然我不知道比电脑声卡好多少,但是我的测试声卡应该说的过去吧。
测试结果真的是小松下不输给专业测试话筒,当然也没说一定很准确。如果有了校正文件那当然完美,但是在都没有校正的情况下,并不显示出专业话筒好到哪里。其实不是专业话筒不好,而是松下小MIC真的让人意外的好。即使没有校正,也没有误差太大。
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

298

积分

禁止发言 当前离线

UID
1018
帖子
258
精华
0
经验
298 点
金钱
205 ¥
注册时间
2004-7-13
发表于 2007-8-22 01:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

298

积分

禁止发言 当前离线

UID
1018
帖子
258
精华
0
经验
298 点
金钱
205 ¥
注册时间
2004-7-13
发表于 2007-8-22 01:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2007-8-22 01:12 | 显示全部楼层
原帖由 音响DSP 于 2007-8-22 00:17 发表

因为在实际中发现和解决问题,会让你得到更多的真相和学习到更多知识,不只是是专业知识,包括看问题的角度和深度。


这句话实在是赞同。
科学的学习和实践,发现真知,不迷信和神化。

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2007-8-22 01:27 | 显示全部楼层
原帖由 深圳冯生 于 2007-8-21 18:46 发表
看了此贴真是受益匪浅啊,看来设计音箱还真不是一件高难度的工程啊,


这话好,给大家很多科学作箱的信心。

4

主题

0

好友

188

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
17333
帖子
142
精华
0
经验
188 点
金钱
135 ¥
注册时间
2007-1-12
发表于 2007-8-22 01:47 | 显示全部楼层
看啊看啊看得偶那个累的啊,没想到结果这么搞笑。。。

想起了一个笑话

有个人买桃子吃,吃完大骂:这核桃的仁就这么点,皮还那么厚,还掺了那么多水。。。

不会用就说不会用嘛,还说人家的工具太业余。

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2007-8-22 07:54 | 显示全部楼层
一觉醒来,砌了这么高的楼。

业余条件下做好箱是困难的事,因为很多人的条件不够,这个坛里有不少朋友在推JUSTMLS,个人觉得是一件很好的事情,让业余DIY可以用不高的成本来做以前不敢想象的工作。我所知道的是确实有很多的DIY在使用JUSTMLS,也能取得不错的效果,至于精度我想如果有MIC校准文件,肯定不会有大的误差。

本来调箱就是测试加听音微调的过程。如果光谈理论,不带点实践,会让人觉得只会纸上谈兵。

其实讨论的也差不多了,先锁两天。

9

主题

0

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34960
帖子
4462
精华
0
经验
1190 点
金钱
1214 ¥
注册时间
2008-1-30
发表于 2008-2-6 01:18 | 显示全部楼层
好啊 打了一个李鬼

9

主题

0

好友

1190

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34960
帖子
4462
精华
0
经验
1190 点
金钱
1214 ¥
注册时间
2008-1-30
发表于 2008-2-6 01:22 | 显示全部楼层
支持JUSTMLS  盗版又怎么了 业余又怎么了 科技在进步 我们都是受益者  当年利用公式的做音箱 现在终于有了JUSTMLS  就象用上了电脑 丢掉了钢笔那样简单 电脑打字总比钢笔好吧

0

主题

0

好友

118

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23169
帖子
121
精华
0
经验
118 点
金钱
118 ¥
注册时间
2007-5-30
发表于 2008-2-6 20:57 | 显示全部楼层
我看又是一个怕苦的人。使用LSBCAD是一件很费劲的事。
不过你如果喜欢DIY音箱又不想花太多的钱。那么这个是最好的工具。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部