- 积分
- 2512
- 在线时间
- 6231 小时
- 最后登录
- 2022-5-9
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 7089
- 帖子
- 2515
- 精华
- 0
- 经验
- 2512 点
- 金钱
- 2169 ¥
- 注册时间
- 2006-1-3
|
本帖最后由 屎坑石 于 2011-7-18 20:23 编辑
真傷心,沒必要補充了,這裡再有人談到甲類的我都不想再多說了。
对应的最大输出电流就是36/8=4.5A左右,所以静态电流调到2.25A左右即可
不知你如何想像這2.25A,我試過用儀器實測,如果說每聲道是36/8=4.5A,那么每聲道所有功率管(別再誤會什么上管下管的,我這裡說了是所有功率管就是十分非常清楚的是指包含了上管下管)的總加靜態電流就是要有4.5*1.414=6.363A,如果每聲道所有功率管的總加靜態電流只有2.25A(我说的这个2.25A,是上管(或下管)单边静态电流总加,不是所有功率管静态电流总加。上管和下管是串联的,所以在静态时,上管电流和下管电流是一样的,你还要把“每聲道所有功率管的靜態電流”總加在一起是什么意义呢?)而能輸出4.5A,我想不出誰把欠的電流補上去(这也是很多人对甲类推挽放大理解的误区:总是把单端放大输出电流不能大于静态电流,简单套用到甲类推挽放大),你是在說上管或下管的靜態電流而已?就算是,你也錯。(搞来搞去,原来你是把(静态时)所有功率管的電流总加在一起,当作“静态电流”啊。不好意思,这是错的。如果你继续坚持这个看法,我也只有无语了。)
另一點,DC+/-45V的工作電壓,甲類、甲乙類工作,你能做出輸出達36V到8歐音箱的話,我只能說,無語!(从你这句可知,你认为DC+/-45V的工作電壓,甲類、甲乙類工作,输出电压是达不到36V的,也就是输出电流达不到4.5A——那不就意味着静态电流应该比2.25A还要小?)
謝謝。
simon62 发表于 2011-7-18 17:33
以上红字是我插入的话。 |
|