[经验心得] 甲类机的未级最大静态电流能调多大?

[复制链接] 查看: 62448|回复: 232

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-21 20:52 | 显示全部楼层

本帖最后由 安安 于 2011-7-21 20:54 编辑

回复 159# xlf0602


    是因为要甲乙二头走做成的?估计再怎么也不会比乙类差吧。

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-7-21 21:08 | 显示全部楼层
回复 161# 安安
那个失真主要发生在甲乙类转换时。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-21 21:24 | 显示全部楼层
原来如此,这帖让我收益良多。有劳师傅解答。谢谢了。

33

主题

1

好友

608

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
305898
帖子
3037
精华
0
经验
608 点
金钱
591 ¥
注册时间
2011-3-19
发表于 2011-7-22 14:56 | 显示全部楼层
回复 163# 安安
你做了KSA50的机吗?

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
发表于 2011-7-22 18:29 | 显示全部楼层
很少有乙类机能达到甲类那样的效果,有的话也是天价。对穷人来说,搞台高偏的甲类才实际。
安安 发表于 2011-7-21 20:40

我也喜欢甲类,其中最主要的原因是比较容易做,乙类想出好声没两把刷子是不行滴。甲类功耗大,那就上小甲。我一般都是做10W以内的小甲,散热什么的都比较好处理,居家近声场聆听哪怕灵敏度不太高的箱子也能水起风生,何况本人听的几乎全是古典,尤爱cello,100db之内的声压足矣。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-22 19:52 | 显示全部楼层
回复 164# lanlinbin


    我不想只做个焊工,这种大电流,高电压的电路,在不了解清楚之前我不会去做,成本高啊,放烟花了会心痛的,最重要的是,放了烟花还不知道是怎么回事,以后会一次又一次地放,那才是真正的杯具。不过现在算是有了一定的了解了,整个工作过程及机制都明白了。KSA50不对我的品味,不会去做,我喜欢PASS的风格。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2011-7-22 20:32 | 显示全部楼层
回复  lanlinbin


    我不想只做个焊工,这种大电流,高电压的电路,在不了解清楚之前我不会去做,成 ...
安安 发表于 2011-7-22 19:52

据说PASS不是推挽放大呢?你问的全是推挽的,不要对号入座哦。呵呵。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-22 20:46 | 显示全部楼层
回复 167# 屎坑石


    哈哈,上面的回帖要补充一点,应该是对OCL甲类的工作过程有了一定的了解,但是单端电路和OTL电路还没有认真思考过,不过我觉得不会有OCL那么难理解,起码少了一个管了,工作起来没那么复杂。还有很多想知道的东西要向DX们提问,希望DX们多顶一下我的帖。在此先谢谢了。

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
发表于 2011-7-22 20:47 | 显示全部楼层
据说PASS不是推挽放大呢?你问的全是推挽的,不要对号入座哦。呵呵。
屎坑石 发表于 2011-7-22 20:32

是啊,接触的几款PASS都是恒流源负载的单端,效率更低,仅高于电阻负载的单端。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-23 11:49 | 显示全部楼层
回复  安安
那个失真主要发生在甲乙类转换时。
xlf0602 发表于 2011-7-21 21:08



    不好意思,还有一个问题想问一下,提高未级管的静态电流,是不是就是把未级管的Ube提高到远大于0.7V?

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2011-7-23 12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 屎坑石 于 2011-7-23 13:38 编辑
不好意思,还有一个问题想问一下,提高未级管的静态电流,是不是就是把未级管的Ube提高到远大于0.7V?
安安 发表于 2011-7-23 11:49


由P-N结特性可知,Ube是不会“大于0.7V”的,或者说Ube只发生小小的变化,引起Ic的变化却是大大的。所以三极管的B极一般都接一个Rb,通过调Rb另一端的电位以改变Ube。这个“Rb另一端的电位”变化范围比Ube的变化范围就大得多了。比较正统的理解似乎应该是:因为三极管是电流控制元件,“Rb另一端的电位”变化使Ib随之变化,Ic则发生几十甚至几百倍于Ib的变化,但Ube变化并不大。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-23 14:13 | 显示全部楼层
由P-N结特性可知,Ube是不会“远大于0.7V”的,或者说Ube只发生小小的变化,引起Ic的变化却是大大的。所 ...
屎坑石 发表于 2011-7-23 12:57



    有些电路未级管基极并没有串电阻就直接接到推动管的发射极了,但推动管的发射极同时又接一个100到几百欧的电阻到输出端,这个电阻上的电压也等于Ube,这样接能提升未级管基极静态电压的原理是什么?

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2011-7-23 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 屎坑石 于 2011-7-23 15:07 编辑
有些电路未级管基极并没有串电阻就直接接到推动管的发射极了,但推动管的发射极同时又接一个100到几百欧的电阻到输出端,这个电阻上的电压也等于Ube,这样接能提升未级管基极静态电压的原理是什么?
安安 发表于 2011-7-23 14:13

你所说的“未级管基极并没有串电阻”不知是否如下图所示?如果是,我觉得很不安全,稍稍一动那个调静态电流的可变电阻,输出管可能立刻就玩完。
推动级和输出级.jpg
推动级和输出级.jpg

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-23 15:28 | 显示全部楼层
你用什么软件画图啊,我也想画出来。
我看到的是《无线电与电视》1991年第五期的图,左边是串了二个一样的电阻,二个电阻之间接RL.不知你是否明白。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2011-7-23 15:40 | 显示全部楼层
你用什么软件画图啊,我也想画出来。
我看到的是《无线电与电视》1991年第五期的图,左边是串了二个一样的 ...
安安 发表于 2011-7-23 15:28

呵呵,说出来真不好意思,画电路的软件我不熟,我用的是window操作系统附带的那个画图软件,拿来画电路很繁琐。
你用文字描述的“《无线电与电视》1991年第五期的图”,我还是搞不清楚。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-23 15:41 | 显示全部楼层
未命名.jpg

借一张场管的图说明一下,图是一样的,只是没有了那些470欧的电阻,直通到推动管的发射极。

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
发表于 2011-7-23 15:58 | 显示全部楼层
有些电路未级管基极并没有串电阻就直接接到推动管的发射极了,但推动管的发射极同时又接一个100到 ...
安安 发表于 2011-7-23 14:13

我的理解是“推动管的发射极同时又接一个100到几百欧的电阻到输出端”是为了调整推动管的工作点使之工作在更线性的区域,因为达林顿复合时的放大倍数相当大,推动管往往仅需提供较小的电流即可,工作区域不很理想。不知理解是否有误,楼下的继续。

102

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7089
帖子
2515
精华
0
经验
2512 点
金钱
2169 ¥
注册时间
2006-1-3
发表于 2011-7-23 15:59 | 显示全部楼层
借一张场管的图说明一下,图是一样的,只是没有了那些470欧的电阻,直通到推动管的发射极。
安安 发表于 2011-7-23 15:41

你的图没有了那些470欧的电阻,就跟我的图一样了,场管似乎还可以(效果好不好是另一回事),用三极管的话还是不要尝试去掉那些470欧的电阻。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-23 16:06 | 显示全部楼层
原图用的是三极管,是直通的,不过看了那么多图好像还只见过这一个是直通的。

29

主题

3

好友

1107

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22520
帖子
1165
精华
0
经验
1107 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2007-5-12
 楼主| 发表于 2011-7-23 16:08 | 显示全部楼层
回复 177# sunmin19620571


    不管对否,我都会把大家的见解整理好,再慢慢分析。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部