DIY不可越DIY越糊涂---第一次进论坛谈谈一些看法

jrhui

不要忘记,甲类机功耗是很大的,效率极低,甲类功放不是发展的方向,数字功放将取代一切

请问一些以老烧鸡自 ...
sskddk 发表于 2011-7-16 18:36

众人皆醉我独醒~~~~~~~~~无语~~~

dd2008

回复 260# sskddk
好吧, 你可不可以拿数据说话.
7W的甲类总功耗是多少?
50W+50W也是甲类吗?
你前面说了, 100W的功放用120VA的变压器就够了.
请问: 变压器的效率是多少? 功放的效率是多少?
功放输出100W时的功耗是多少?
是你以大师的口吻在教导大家:
"DIY不可越DIY越糊涂."

sskddk

上这来真是无聊,我根本就不是与烧们比高低的,不是来PK的,我是来说点有用的话,
因为我是为专业厂家配套生产电源产品的, 接触一些专业人士,所以,我是来纠正烧们的错误认识,
我不是工程师,我不是理论家,多向别人学习没有错, 知错就改才是硬道理,才能做出规范的东西
我的甲类机是根据专业人士的指点DIY的, 变压器搭配也是如此,
有一点到现在都搞不懂, 你们烧友们眼睛里就是容不下一点点沙子,
唯我独大,唯我独对,为何这样不务实, 为了爱面子,科学,真理都可以放弃,

这在官场上也是如此, 为了政绩,为了面子, 什么规划,规范,科学都可以放弃,
这就是中国目前的悲哀啊!

pentium

好嘛！原来你不是工程师、也不是行家！只不过根据个别所谓的专业人士指点DIY了一个甲类功放，所以信心爆棚，来这里指点江山、激扬文字！而且前面每每暗示自己是生产电源产品的厂家的，故意使人误会、、、不同意你的看法就是“唯我独大,唯我独对,为何这样不务实, 为了爱面子,科学,真理都可以放弃,”，我看这话套在你自己身上倒很贴切

pentium

悲哀，这才是真正的悲哀！

pentium

越是不懂、越是半吊子越要装做救世主的样子，I服了YOU

lfeimo

支持一个！玩音响嘛。除了听音乐。也能满足动手的乐趣！个人觉得，合理搭配是最重要的！君不见那歪瓜配裂枣，一辈子过得是非常好的，如果武大郎牵着个潘金莲是。。。。。

ken68

“不要忘记,甲类机功耗是很大的,效率极低,甲类功放不是发展的方向,数字功放将取代一切”

“甲类机功耗是很大的,效率极低，”这点应该没人有异议的。
“甲类功放不是发展的方向,”这个很难说。
“数字功放将取代一切”，如果世界是由你说了算的话。

hnglt

数字功放在今后会胜出这也不是不可能的.为了数字技术的发展,全世界少说几千万人在为之工作,其发展速度的迅猛是工业社会以来的任何一个时期都不能比拟的，从发展的眼光看，现在数字功放有些不足但不等于今后永远不好，30年前谁会想到有移动电话、笔记本电脑、数万相机、CD机及MP3？

hnglt

另：昨天刚给朋友修了一台东芝42WL66C，42寸平板电视，用的就是数字功放，我把它接到了音箱上听，效果也还真的不错。

RC522

越是不懂、越是半吊子越要装做救世主的样子，I服了YOU
pentium 发表于 2011-7-16 22:14

    就是因为有你这样说的人在,才会将懂技术的无聊跑,最后剩下的只有像你这样的高手存在，什么有营养的都没说，上来就直接冷嘲热讽.........

fengxi

“甲类功放不是发展的方向,”这个不难说，肯定不是主流方向。
“数字功放将取代一切”，这个倒未必，但肯定是主流。
HIFI这东西本来就是舶来之物，有英文基础的人还是多看看英文刊物和论坛，那里讲述了未来发展方向。

爱的罗曼史

很佩服楼主。

98989

爱好者可以超越工程师。
okra 发表于 2011-7-15 23:01

   对，中国的音响工程师的作品没有什么品种值得妖傲的？

hnglt

我见楼主讲得出不少变压器的相关内容及测试项目,说他不专业的人倒不见讲得出什么实质性的东西.

hnglt

楼主工厂生产变压器我相信不会是给什么名牌功放厂家配套,因为这个机率太小，但不等于楼主工厂的变压器就一定不好，因为工业设备、通信设备、医疗器械、仪表仪器对变压器的要求可能会更高。

hnglt

说句楼主不见怪的话，感觉楼主好像是中科院的院士来这里指点众生的，呵呵，有些观点自己觉得是正确的也就罢 ...
jmah168 发表于 2011-7-17 09:24

    我看到论坛上那么多"大师"在说这说那的,难道他们都是中科院的院士?

jsan203

STK4192就一垃圾呀，不是什么东西沾上纯甲类，就会出好声音的！
初学者用下厚膜块，无可厚菲，别升级到发烧的程度，别以为发烧友都不精通技术！