我的4×LME49810 BTL2×225W纯甲类功放完成了

3000WR牛做功放

这就是DIY的悲哀
投入和产出不成比例
63321017 发表于 2011-7-9 11:11

不亏不亏，虽然没有经济效益，但身负才子的名声还是不错的，再说也过手瘾了

3000WR牛做功放

你这么大作笔不及爱车的1/10，难怪你老婆找你茬。
yjgzhjin2008 发表于 2011-7-9 11:02

老婆快令我崩溃了，每天她都会问我N遍她为什么喜欢我的问题    ，我现在非常理解大话西游里面的妖怪面对唐僧时的心情

cys_wyd

15A也太大了点。

3000WR牛做功放

15A也太大了点。
cys_wyd 发表于 2011-7-9 15:30

这个电流现在习惯了，说实话试验阶段电流是一点点加上去的，因为我有烟花恐惧症啊。
当初上16对管好了，因为现在每个管子的功耗可能略高，当然我几乎没有任何完美的依据证明16对管比12对管合理

3000WR牛做功放

你老婆见到这段话
你跪定主板了：）
63321017 发表于 2011-7-9 16:30

    老婆从来不上我关心的论坛

juaninito

确实太强大了

星岩

在200KHZ以内基本无失真无衰减的基础上怎么弄都成，什么名机不名机的，一切都是浮云！
   这个话说出了我的心声，名机不也是一群人一起DIY出来，然后再贴个牌吗，他们能D的好，我们不也可以吗

mmhzlf

樓主的水冷系統個人認為有缺陷，銅管是用焊錫焊上去的，不是安全的做法，應該用機構固定。

屎坑石

因为是BTL电路，所以设计电流需要加倍。负载是8欧的，末级电源是+-32V，LME49810则工作于+-40V甲类稳压电源 ...
3000WR牛做功放 发表于 2011-6-12 18:58

楼主是否搞错了？
即使是BTL电路，在末级电源+-32V，负载8欧的情况下，不计各种电压损失，负载能够获得的最大电压（即峰值电压）也就是64V，相应的峰值电流为8A。你把静态电流调到16A，动态工作时总有一臂放大管处于饱和状态，失去了放大作用，谈何甲类？

3000WR牛做功放

樓主的水冷系統個人認為有缺陷，銅管是用焊錫焊上去的，不是安全的做法，應該用機構固定。
mmhzlf 发表于 2011-7-13 21:51

    这个不用担心，焊接的强度很高的，半成品的时候，我都可以用手直接提着焊好的铜管搬来搬去的（负重11Kg）。强度比自己焊之前预料的要好得多。

3000WR牛做功放

楼主是否搞错了？
即使是BTL电路，在末级电源+-32V，负载8欧的情况下，不计各种电压损失，负载能够获 ...
屎坑石 发表于 2011-7-13 22:24

单声道管子达到饱和电流为45A，8A据45A还远着呢，怎么能饱和呢？我现在共有四个声道每声道才3.75A，15A是供给末级的总静态电流。

3000WR牛做功放

我会在不懒的情况下再干一台水冷，这样的方案沉了有些可惜。

最高优先权

多大功率的烙铁才能把那铜管焊到均热板上呀？

3000WR牛做功放

多大功率的烙铁才能把那铜管焊到均热板上呀？
最高优先权 发表于 2011-7-28 04:22

    这个问题问得好，这是我曾经很头疼的问题，设想过各种办法，因为焊锡熔点的温度在那儿摆着呢，过高迅速氧化，过低焊不上。
   我的解决办法是：将恒温电熨斗底面朝上并保持水平固定好，将温度调到最高档，将固定好铜管的均热板一头放在上面，另一也支撑起来，目的是让受热面接触好。
   升上300W电烙铁，温度足够的时候开焊。感觉和平时焊线路板一样容易，焊好一半后转换战场再焊另一半，整个过程约1小时（将2个均热板都焊好的时间）。
    焊接好的成品强度绝对比你想象的要高得多。
   等成品凉了以后用角磨机做一下抛光处理即可。
  我的程序是，打孔——抛光——软固定铜管——焊接——抛光——底下垫0.635mm厚的陶瓷绝缘片固定大功率管——整体固定于主散热片。
   现在后悔死了，水冷系统用不着机箱散热片的，白花了那么多钱，那可是3箱油钱啊

老兔有点懒

牛人牛到底了，佩服。

我想DIY纯甲类2x50W，不知选49810还是好的分立，你说选49810，请问，在你安装过的所有分立功放中，听感最好的也被49810打败了？如果是这样的，请给出该分立功放的原理图，不方便的话，说说输入级、电压级的电路程式也可。

3000WR牛做功放

牛人牛到底了，佩服。

我想DIY纯甲类2x50W，不知选49810还是好的分立，你说选49810，请问，在你安装过的 ...
老兔有点懒 发表于 2011-7-28 09:03

电压放大级，我模仿全对称全互补的优秀放大器线路做过；自己更是苦读晶体管理论及运算放大器理论（买了N本书研读）对线路进行了重新设计，其实也无怪乎最优化的选择小电流下的晶体管工作线性区及尽可能多的采用共基放大电路。总之，除了邮购成品套件之外，我已经是江郎才尽了，也曾出来过仙乐飘飘的效果，肯定比49810好听得多，可是听了没几天就挂了，烟花的效果还是蔚为壮观的
原来，好声竟然是牺牲电路稳定性带来的。
     今年选49810是受到了版主文章的影响，为了消除49810转换速率不够理想的弊端，咬牙上了BTL；我窃以为自己今年的制作在电源系统、散热系统、功放末级输出电路的功力还是有一点点出彩的，有些不谦虚了啊

老兔有点懒

为了消除49810转换速率不够理想的弊端，就是让49810的直流电源不超过+-45V?
如果是，那么最佳电压范围是？

3000WR牛做功放

为了消除49810转换速率不够理想的弊端，就是让49810的直流电源不超过+-45V?
如果是，那么最佳电压范围是？
老兔有点懒 发表于 2011-7-28 11:31

    我没有试过最佳电压是多少，但版主的水平不是盖的，我也是反复研究他的文章和回复后敲定的线路，版主也只有信心让转换速率稳定地工作于手册中给出的六成的样子。另外版主的片子烟花过，我想省点钱，没有冒险将参数往极限值推
   还有就是在线路形式固定的基础上，尽可能的降低49810的工作温度。
    还有我没有做过全场管的功放，在分立场管的线路上没有发言权。