- 积分
- 936
- 在线时间
- 678 小时
- 最后登录
- 2013-2-16
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 325499
- 帖子
- 1161
- 精华
- 0
- 经验
- 936 点
- 金钱
- 883 ¥
- 注册时间
- 2011-4-27
|

楼主 |
发表于 2011-6-14 06:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 3000WR牛做功放 于 2011-6-14 06:07 编辑
楼上的计算真的错了,我的四个声道每声道才3.75A,计算BTL电路的时候是将两个声道串联的,每个扬声器的甲类峰值功率的计算为(3.75×2)×(3.75×2)×8欧=450W,峰值电压为(3.75×2)×8=60V,RMS功率才225W,两个扬声器加起了的RMS功率才450W。这个结果和楼上的计算差异很大,今天我会想办法将管芯温度测准并汇报上来。
感谢楼上提供的英国的猛机资料,真的开眼了,谢谢。
我当初设计这台功放的功率的时候,主要考虑到家里那对惠威6.1的能力,再高了意义不大。从我电源系统的潜力来看,即使做2×500W的功放也是可以的,因为那个3000W R牛次级线圈是直径2.15mm的6组32V的线圈(我用螺旋测微仪量的),我的设计思路是电源系统和功放分体放置,急眼了可以风冷,这个优势是名机难以具备的;关于水冷散热,如果下力气,可以做个箱子放在楼外,将水箱(可选择天籁公爵水箱及风扇总成)置于其中,目的是防止冬季冻雨及雪的危害,效果也远非我现在的系统能比,名机更是提都提不起来了。
我历来对末级大功率管军阵持怀疑态度,对于其高频的能力和稳定性没有信心。我的设计考虑是:
1,将末级大管的功耗限定为常温理论极限值的20%,并且将功耗限定为实际工作温度能力下的33%,;
2,末级大管的工作电流选择在其最佳线性区附近;
3,抵抗电源调制的能力要强,频响要宽;
4,在满足以上条件下选择尽可能少的功率管数量;
5,上下臂大功率管的集电极距大容量滤波电容路径越短越好,以制造高频发射机的要求来看待民用大甲;
根据以上要求,我选择了12对的NJL1302D/3281D,效果超过了我对甲类功放的最高期望。 |
|