电子分频和传统功率分频相比

神兵作坊

giuky 发表于 2014-11-24 21:22
土豪有米怎么玩都可以，三分频的话：可以接6路功放接6个三分频器单独接高中低音的6个喇叭，这是浪费，

玩这个不需要土豪身家吧？推低音单元的功放可以功率大点，推中音、高音单元的功放可以做非常小，10W~20W就可以了，造价不至于过高。
多功放推动的效果，和一台价钱相当的立体声功放推相比，很多方面都显出优越性的。

giuky

神兵作坊 发表于 2014-11-24 21:37
玩这个不需要土豪身家吧？推低音单元的功放可以功率大点，推中音、高音单元的功放可以做非常小，10W~20 ...

土豪可以随便浪费。

那是电子分频就可以吧，功率分频小功率的功放你确定中高音分到的功放和低音形成均衡？
功率分频器的功率是如何分配的？

神兵作坊

giuky 发表于 2014-11-24 21:53
土豪可以随便浪费。

那是电子分频就可以吧，功率分频小功率的功放你确定中高音分到的功放和低音形成 ...

那不是遇上问题解决问题吗？几W功率的功放就可以让高音单元发出响亮的声音，但对低音单元就不行。

giuky

神兵作坊 发表于 2014-11-24 21:58
那不是遇上问题解决问题吗？几W功率的功放就可以让高音单元发出响亮的声音，但对低音单元就不行。

现在说的是功率分频吧？功率分频器的功率是如何分配的？

神兵作坊

giuky 发表于 2014-11-24 22:04
现在说的是功率分频吧？功率分频器的功率是如何分配的？

除非开大大声，在一定范围内，应该基本是不会变的，因为仍然要通过那个功率分频器。玩过以后就会发现奇怪的现象，采用多功放之后，就算总功率比单台立体声功放还要小，那低音表现甚至可以超过后者。

giuky

神兵作坊 发表于 2014-11-24 22:14
除非开大大声，在一定范围内，应该基本是不会变的，因为仍然要通过那个功率分频器。玩过以后就会发现奇怪 ...

我想问明白：功率分频器（传统分频器）是如何把功放输出的功率分配给各个高中低单元？

神兵作坊

giuky 发表于 2014-11-24 22:30
我想问明白：功率分频器（传统分频器）是如何把功放输出的功率分配给各个高中低单元？

这个问题我也只能百度的

giuky

神兵作坊 发表于 2014-11-24 21:37
玩这个不需要土豪身家吧？推低音单元的功放可以功率大点，推中音、高音单元的功放可以做非常小，10W~20 ...

我在百度看到是这样的：假如功放输出功率是100W，功率二分频器在某个分频点分配给低音是87W，而分配给高音的是13W，像你说的高音的功放输出20W，经过分频应该是20W x 13% ＝2.6W ，那问题就来了，分频器只接高音，不接低音，那分频器分配给高音的功率是20W x 13% ＝2.6W还是全部20W功率都分给了高音？如果是2.6W，那和低音的87W，放出的声音你觉得平衡吗？

神兵作坊

giuky 发表于 2014-11-25 08:11
我在百度看到是这样的：假如功放输出功率是100W，功率二分频器在某个分频点分配给低音是87W，而分配给高 ...

你这样理解就不对了，推高音的功放不用把功率分给低频的，因为低频已经被分频器切掉了，另外高音单元本身也放不出低频，也不用消耗那么多低频功率。

yyf901

hupo99 发表于 2012-1-9 10:55
字这么多！ 几个字就搞定了：传统的成本大，电子分频 难针对不同型号的单元做调整

准障板音箱单元Qms值很高，高端的不用分频器，利用单元的自然跌落曲线契合合成总频响曲线；单元曲线不能契合的，就必须用电子分频，道理在  后沿积累量  上；
普通音箱Qms值不高，用电子分频器的话电制动力对单元的控制力太强，导致低音声音干涩。

重点参考下面链接4楼发言：
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... amp;extra=page%3D92

ztxdxal

谢谢分享好经验！！！！！

yinke8

现在的功放功率足够大，分频器对输出功率的衰减根本不是一回事。恐怕电分的好处就是相位可控，分频点易于调整

yinke8

想想早期的功放机大都有高低音的音调调节，这种音调调节也是电分的一种，和功分配合也不失是一种较好的方法

yyf901

传统分频器的功率分配：

音频信号的性质与粉色噪音相同---每倍频程的功率谱密度相等；
音频频带：20-22KHz，经历了lg(22000/20)/lg2=10.1=10oct（精确频段是20---20480为10个频程），即每频程承担10%功率；

例如，二分频的分频点在1000赫兹，低音承担20-1000赫兹频段的功率，总功率占比为：(10*log(1000/20)/log(2))%=56.4%；高音承担1000-22K频段的功率，占比43.6%；若低音单元最大功率为200W，则需配置155W的高音；若高音最大功率30W，低音功率为38.8W。

白菜猴05

       我觉得这两种分频方式基本没有什么可比性。从音箱角度来讲，功率分频的电感电容不光只是分频，还起到了调整音箱音色的作用。单纯的电子分频可能在频率切割和功率消耗上有优势，但也仅限在低频频点，高频部分实际表现并不理想。有时候，两种分频相结合可能还有点使用前途。低频用电子分频，低音喇叭端单纯用电感或LRC网络做些调整；高音端直通，用电子分频，或仅加电容做些保护，避免使用电阻做高音衰减，将衰减加在电子分频端。
       当然，现在还流行数字分频，这个没有实际操作过，不敢评价。但无论如何，加入电子分频后，使用者必须有对音箱，尤其是分频部分做出调整的能力。DIY音箱很好解决，商品箱，尤其是价格不菲的商品箱，就很难实现了。

zm70

一片双运放-12db电分交叉频率的相位