电子分频和传统功率分频相比

MJQ1164 · 发表于 2012-1-27 01:13

回复 20# lzx

这才是问题的根本，都是钱尿的

xmhdxx · 发表于 2012-1-27 20:10

在用电分，很好。

cqham · 发表于 2012-1-27 23:05

有高手开发一些成熟的电分板子就好了，大家都有得玩了！

cqham · 发表于 2012-1-27 23:20

最好分频点可调的，可以感受不同分频点的不同效果，慢慢找到自己喜欢的那种感觉！

powhmj · 发表于 2012-1-27 23:38

觉得电分比公分容易DIY

cqham · 发表于 2012-1-27 23:42

有套件就最方便了，可是找遍淘宝也没有合适的！

Haoxun · 发表于 2012-1-28 10:18

当然电子分频好喽，更适合DIY实现HIFI。依据分频频段范围，不需要发烧补品，使用常规阻容器件即可取得很不错的效果，成本不用很高。实现的方法主要靠计算和阻容件计算值的精确筛选。

cqham · 发表于 2012-1-28 11:22

hifidiy开发的功放、音箱套件都有，就是没有电分套件啊！什么时候开发几款精品出来就好了，diyer就有折腾的玩具了！

TerenceT · 发表于 2012-1-28 11:42

回复飞天
影响电分推广、普及的最主要的问题是什么？就是系统成本大幅度增加！
lzx 发表于 2012-1-14 21:36

同意！要求高才搞电分！
用甚麽5.1/7.1....声道功放，不如不搞！

cqham · 发表于 2012-1-28 12:13

同意楼上的，现在谁手里都有大把功放（包括IC)，就差好的电分套件或者成品板!

浪迹天涯888 · 发表于 2012-1-28 13:38

回复 11# 张城辉

我用电子分频器滤波给低音炮，效果很好

cqham · 发表于 2012-1-28 23:25

原来二手区里有，看来孤陋寡闻了！

浪迹天涯888 · 发表于 2012-1-29 09:13

我用的DBX234，效果不错

cqham · 发表于 2012-1-29 10:57

成品的电分接口都怪怪的，配齐这些不常用的接插件怕是要花不少精力和金钱啊。

穆弓 · 发表于 2012-1-29 11:36

电分？话筒录音也电分了吗？
有效的功分，能体现单体线性回放的可行性。

cjdmp · 发表于 2012-1-29 15:13

本帖最后由 cjdmp 于 2012-1-29 15:14 编辑

免费的，用着玩就是了。

http://xover.sourceforge.net/

xxyhydq · 发表于 2012-1-29 21:34

回复 1# 飞天
也只能说是各是各的味道吧

suweidong100 · 发表于 2012-1-30 00:04

学习了。。。。。。。。。。。

韵阳音响 · 发表于 2012-1-30 02:51

非常不错的文章！

kunpeng · 发表于 2012-1-30 15:03

曾经买了3台一样的功放，玩3分频，分频器用DB的（什么型号忘了），结果怎么听怎么别扭，低音，中音，高音好像自己顾自己德工作，不连贯。听了几天后解散了，还是玩功分，听了自然

[音箱资料] 电子分频和传统功率分频相比