很值得讨论的问题-------老烧们谈谈前级供电采用稳压好还是不用稳压好声?

看胆 · 发表于 2011-2-17 18:30

回复 75# 孤舟横渡

稳压后再加CLC这种方式我在用，哈哈，音声觉得好。

柳暗花明 · 发表于 2011-2-17 23:23

感觉玩胆的人很多是喜欢高阻电源的味道，电流大电压就降这才圆滑，可能这也是胆味的一部分，由于听多了这种 ...
lck88lck 发表于 2011-2-17 02:12

这个理由很难成立，如果说：“玩胆的人很多是喜欢高阻电源的味道，电流大电压就降这才圆滑，可能这也是胆味的一部分，由于听多了这种味道，一旦加了稳压就少了这种味道，所以就有人说象石机没胆味不好听”那就用CRC滤波得了，为什么偏要用CLC滤波呢？CLC就是针对CRC直流内阻太大而采取的降内阻措施。既然喜欢高内阻何不就用CRC呢？还可以节约大量的铜材和钢材。

音乐魂 · 发表于 2011-2-18 13:38

我是进来学习的
但是我也支持用高性能的稳压!

zhke · 发表于 2011-2-18 13:41

前级电源稳压会增加电源内阻。
yms5210 发表于 2011-1-23 20:53

不可能的...

zhke · 发表于 2011-2-18 13:59

看来搞音响发烧的都或多或少的有点精神不正常...

飞雄 · 发表于 2011-2-18 14:07

我很坚信稳压，稳定才有发展

聆听暮色 · 发表于 2011-2-18 14:59

稳定的简洁至上

lck88lck · 发表于 2011-2-18 15:18

这个理由很难成立，如果说：“玩胆的人很多是喜欢高阻电源的味道，电流大电压就降这才圆滑，可能 ...
柳暗花明发表于 2011-2-17 23:23

用CLC滤波比CRC滤波效果好，CRC滤波要达到同样效果电压降得太多，达不到电压要求还得提高电源电压，多数是大电流用CLC滤波，小电流用CRC滤波，这里无需讨论吧，离题了。
我是支持稳压的，稳压的好处也不容置疑，但我不相信与听感有关，一般不会把每一级放大都用独立稳压供电的吧，还是再通过CRC级间滤波，C的容量足够大，就算断电了还可以维持几分钟正常工作，一两个波形周期内是谁在为电路供电呢？接通电源，电源很快就为电容充足电了，说到电源内阻，我的看法是，主要得看反应速度，也包括稳压电源的反应速度，反应速度主要还是由电容器充放电特性决定，发烧的都选用高频无感电容，我理解……

zengde · 发表于 2011-2-19 12:03

请路过老烧们都来说说

渔舟唱晚77221 · 发表于 2011-2-19 14:33

HI-END是啥啊？

YSun · 发表于 2011-2-19 17:52

我还是支持稳压的，目前正在准备稳压的6550。

fm8089 · 发表于 2011-2-19 20:21

先收藏，再学习，谢谢各位了。

syc · 发表于 2011-2-19 20:49

不管是稳压好还是不稳压好，前题是必须用高质量的功率余量大的电源变压器。

zengde · 发表于 2011-6-16 21:22

回复 81# 看胆

请问老兄用的那个稳压电路?能否发上来看看参考下

看胆 · 发表于 2011-6-16 22:21

回复 94# zengde
我应是三年前做的一台前级用的，一直在用着这机，图纸就难找了，记得是石整流后+CLC+胆稳压+CLC+左右分开。用5654做的前级，对比一台6DJ8前级（电源CLCLC+左右分开），换用6对不同的6DJ8与其对比，干掉了其中的4对6DJ8。

发烧初哥2 · 发表于 2011-6-17 17:14

前级的工作电流有多大？会存在电源内阻大的现象？？

制作者 · 发表于 2011-6-18 12:52

我不支持稳压的，我还支持半波整流。

柳暗花明 · 发表于 2011-6-18 18:32

猪八戒不会吃人参果，那是特例。

红山老猫 · 发表于 2011-6-19 11:03

不管是稳压好还是不稳压好，前题是必须用高质量的功率余量大的电源变压器。
syc 发表于 2011-2-19 20:49

那是另外一个课题。。。电源变压器对声音的影响，破坏，真的到达难以置信的程度，只要不好斤两不足，（功率不足）不是功率大小的问题。。。

火星计划2009 · 发表于 2011-6-23 06:36

场管稳压简单耐用

[经验心得] 很值得讨论的问题-------老烧们谈谈前级供电采用稳压好还是不用稳压好声?

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人