很值得讨论的问题-------老烧们谈谈前级供电采用稳压好还是不用稳压好声?

万健

马蒂斯的稳压容易制作，效果不错，值得学习。我把它与多级RC不稳压对比过，刚开声，RC觉得有点味道，听久一点还是稳压全面胜出。

kmp0077057

真是给力的帖子·····

chuyun

偶的观点：1.喜欢电子管温暖，委婉，听点口水歌小曲什么的，可以不用稳压。
          2。喜欢听交响，钢琴，喜欢大场面的。HIFI的，必须用稳压。
          3。喜欢摇滚，重金属的，迪斯科的，电子管免，上晶体管 ...
朱华庆 发表于 2011-1-24 19:25

过于主观。

zengde

顶给高手交流

whf

电压稳了，声音也就稳了，也就没有了飘飘欲仙的感觉。

的哥

稳压电源只是保持一种态势恒流供给各工作点需要，做到平衡不失真所以就有好的效果。

的哥

我还是同意Julien的说话他所讲是有一定道理的。

长贵

看完了，知道有“稳压电源有如电源回路上的一只电阻”这样的观念存在。

TongKei

转贴
了解电源纹波抑制比 PSRR
PSRR，就是 Power Supply Rejection Ratio 的缩写，中文含意为“电源纹波抑制比”。也就是说, PSRR 表示把输入与电源视为两个独立的信号源时，所得到的两个电压增益的比值。基本计算公式为：
PSRR = 20log[(Ripple(in) / Ripple(out))]
PSRR 的单位为分贝(dB)，采用对数比值。

从上面的式子可以看出，影响输出信号的因素除了电路本身之外，还受到了供电电源的影响。PSRR 是一个用来描述输出信号受电源影响的量，PSRR 越大，输出信号受到电源的影响越小。

还可得出，输出电压 Vout 是 Vin 与电源电压 VCC 的函数。如果输入信号 Vin 变化了 ⊿Vin，输出信号的变化量 ⊿Vout 是由输入到输出的电压增益 Av 乘以输入电压的变化量 ⊿Vin。如果把电源电压变化 ⊿VCC 看作一个很小信号，由于电源电压变化导致的输出电压的变化量 ⊿Vout 则为电源电压到输出的电压增益 Avo 乘以电源电压变化量 ⊿VCC。

不稳定的供电电压势必会影响输出信号的波形，影响的幅度取决于 PSRR。所以需要侧重于运放等的去耦设计和电源的设计（通常较多用 LDO 线性电源给运放供电）。PSRR 是在单位闭环增益情况下得到的，因此在负反馈应用中引起的输出变化需乘以闭环增益。

一般地，PSRR 有 3个具体参数：+PSRR，-PSRR，+/-PSRR。表示从某个电源端或两个电源端分别或同时异向低频变化，在运放差分输入端引入的传输或影响量值。如上所分析的：⊿Vps=1V 的电源变化，在 PRSS=80dB 运放输入端，导致 ⊿Vdi=100uV 的变化（PSRR=20log⊿Vps/⊿Vdi）。于是运放输出电压产生的变化：⊿Vo=⊿Vdi（1+Rf/Ri）；Rf--反馈电阻，Ri--输入电阻。

再来谈谈 PSRR 与音质的关系。声音质量是用户接口的重要因素之一，其中，音频放大器的作用是对输入信号放大，同时抑制噪声。在放大器中，一个主要噪声源是电源线路本身。通过从 PSRR 切入，我们就可以分析出放大器如何放大输入信号，并抑制电源线引入噪声的性能。 在此情况下，放大器自身的 PSRR 指标更加重要。放大器的 PSRR 越高，越有利于设计。简而言之，性能提高 3dB，代表系数为 2。举例说，提供 6dB 更佳性能的放大器，其降噪性能将会提高 4 倍。

而且，对于耳机驱动器来说 PSRR 是一个关键参数。为了保证合理的信噪比，必须抑制电源在耳机放大器输出端产生的噪声。例如，基于 CD 或 DVD 播放器的动态范围能够达到 90dB，假如有 100mV 的噪声叠加在音频电源电压上，而且绝大部分噪声频谱位于音频频带以内，为保持 90dB 的动态范围、耳机驱动器的输出噪声必须将低至 30mV 以内。这样，耳机驱动器的 PSRR 必须在感兴趣的频带内高于 70dB。为在音频范围内达到如此高的电源抑制比，需要严谨的电路设计，特别是放大器对电源噪声的抑制能力。大多数运算放大器在直流附近具有非常高的 PSRR，但随着频率的升高，PSRR 会急剧下降(通常为 -20dB/十倍频程)，许多运算放大器的 PSRR 在 20kHz 频点处已经跌落到 40dB 以下。

有些 DC/DC 转换器在音频频谱的高频端存在较强的噪声，虽然人耳几乎听不到这个频段的噪声，但可以检测到它们在耳机输出端产生的噪声。许多音频 DAC(或CODEC) 带有耳机驱动器，但人们很少留意其 PSRR 指标；而且，这些产品的Datasheet 也很少给出 PSRR 随频率的变化曲线。如果耳机放大器缺乏足够高的 PSRR，可以采用一个外部 LDO 为耳机放大器提供一个低噪声电源。音频电路中比较通用的供电电源是 +5V，采用 LDO 能够获得足够的电源抑制比，但使某些节点处的电压可能跌至 4.7V 左右。

随着集成度不断提高，电源电流的量级要求也日益增加。终端用户希望能延长电池使用时间，即需要非常高效的 DC/DC 转换过程、使用效率更高的开关稳压器。然而与线性稳压器相比，开关稳压器会在电源线中产生更多纹波。

综上，PSRR 在 ADC、DAC、RF 等应用方面都是一个很关键的参数，值得设计者留意。
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/blog/Detail_RD.Blog_ztelll_5710.html

聆听暮色

偶的观点：1.喜欢电子管温暖，委婉，听点口水歌小曲什么的，可以不用稳压。
          2。喜欢听交响，钢琴，喜欢大场面的。HIFI的，必须用稳压。
          3。喜欢摇滚，重金属的，迪斯科的，电子管免，上晶体管 ...
朱华庆 发表于 2011-1-24 19:25

高实在是高

聆听暮色

音响好声音的宗旨是简洁至上，多一个元件就会多一粉音染，前级电源稳压会增加电源内阻。
如果只是自己听，我感觉还是在音响系统前面的交流电上做文章的好，也就是稳定音响系统的电源，其实，这个并不难，做一个自动 ...
yms5210 发表于 2011-1-23 20:53

在交流电上稳压 我也想过  可以一试 有图吗 ？想做个稳压器

柳暗花明

楼上注意不要被误导：交流稳压和此帖直流稳压有不同的概念，不要混淆！交流稳压主要针对市电电压不稳定而采取的措施。直流稳压则不仅仅是对市电不稳定有贡献，更重要的是内阻和波纹都会低得多。

tklm

想比较有稳压及没有稳压的听感....如下:-

先将稳压电源输出端加上一只适当电阻.....在电阻两端接一个开关......有需要的话加一个电容落地.

赵雷

菜鸟插嘴，可不可以说推挽比单端的PSRR要高，而内阻高的管子比内阻低的管子PSRR要高呢？

CHENGYONG

嘿嘿。。我这里蛋前不加稳压的话石头后级就不能正常工作的。。。做个几个前级一个鸟样

landemaomao

我个人也认为前级是要稳压的，但是设计一个稳压电路要比放大电路难很多，特别是高压稳压有点难度。晶体管稳压电路不太实用胆机电源稳压，应为稳压管的耐压还是太小了，真要搞个稳压的话我估计要比放大电路复杂好几倍，所以我觉得都有偷懒的嫌疑。看看原装的功放拆开来稳压电路起码要占整台功放的三分之二。

柳暗花明

回55楼：带取样放大器的内阻较低，并且取样放大器的增益越高，内阻越低。

赵雷

在云外天大哥的网站上看到一个图，里面用了一个叫VB408的IC，ST出的，看datasheet就像一个高压版的317，不知道哪位用过。

Othman

支持前级稳压，连后级我都想稳压，一是不容易做好，而是成本过高！如果接触过早期的（电子管）军用器材，你就会发现，凡是精密的、要求高的器材都少不了稳压的。请不要把晶体管的低内阻这一概念强加于胆管器材上，晶体管是低电压、大电流的，根际欧姆定律，每增加一欧的电阻，它的压降损耗是很大的，故晶体管机特别讲究低内阻；而电子管机是高电压，小电流的，电子管的内阻本来就是大的，低内阻这样概念不太适用于胆管机器。如果你有财力，自己拥有一个发电厂，用没有污染、干扰、纯净的电源专供自家的音响器材，稳压还是可以不用的！