很值得讨论的问题-------老烧们谈谈前级供电采用稳压好还是不用稳压好声?

zengde · 发表于 2011-2-14 20:48

j版的观点比较服人

yms5210 · 发表于 2011-2-14 22:35

楼上注意不要被误导：交流稳压和此帖直流稳压有不同的概念，不要混淆！交流稳压主要针对市电电压不稳定而采 ...
柳暗花明发表于 2011-2-6 21:16

连基本的概念都弄不清，还是不要在这里浪费论坛的资源了，加这个QQ我们来讨论280541620

柳暗花明 · 发表于 2011-2-14 23:08

连基本的概念都弄不清，还是不要在这里浪费论坛的资源了，加这个QQ我们来讨论280541620
yms5210 发表于 2011-2-14 22:35

有何高见可以就在论坛发表，为何要QQ呢？

yms5210 · 发表于 2011-2-15 13:54

有何高见可以就在论坛发表，为何要QQ呢？
柳暗花明发表于 2011-2-14 23:08

无语

boso · 发表于 2011-2-15 14:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伍味子 · 发表于 2011-2-15 16:35

我倒是感觉，如果不是整流加噪音的话，是最简单直接的出来的声音也最自然。只是变压器的交流电一旦整流后就 ...
hahalong 发表于 2011-1-25 22:35

这属于高科技的范畴

hahalong · 发表于 2011-2-15 17:35

这属于高科技的范畴
伍味子发表于 2011-2-15 16:35

呵呵，有点空话的意思。不管大家怎么说，我自己的听感也感觉到不用稳压声音会多一分鲜活感，但是不稳压带来的缺点也是接受不了的。窄意上，稳压电源电路是个权衡之下的东西。猜测下也许因为稳压电源自己互调的关系，如果用一堆IRF840，只做猫版那种简单的稳压，每个管子阳极用一个稳压，估计素质会上一层楼。

湛江白切鸡 · 发表于 2011-2-15 18:54

偶的观点：1.喜欢电子管温暖，委婉，听点口水歌小曲什么的，可以不用稳压。
2。喜欢听交响，钢琴 ...
朱华庆发表于 2011-1-24 19:25

赞同，观点中肯实用！

草原天籁 · 发表于 2011-2-15 21:12

如果在某一个放大线路上，使用稳压或不稳压，听感上通常会有区别，但以此来做出好与不好的判断是不科学的。我承认通常稳压后声音“紧”了一些，但是，在此基础上认真调教，使你声音宽松起来，这时你会感到，声音的素质已远远不是过去（不稳压）可以比拟的！

zengde · 发表于 2011-2-15 21:53

看完了楼上各位高手的发言,大多数的意见是通一的,既有如下两个方面的观点:
1、前级采用稳压比不用稳压好,只是要做出适合于前级电路的稳压电路比较难,一是设计难,二是调试难
2、做得不好的稳压电源不如不用稳压电源的声音灵动活泼,

赵雷 · 发表于 2011-2-16 10:51

回复 36# 柳暗花明

说下我的理解，如果觉得不对请无视。

给电源加载，若负载为纯电阻，电源输出电流为纯直流，此时加载与空载相比较的压降除以负载电流为内阻，此为直流内阻。

若负载索取的是交变的电流，必会引起电源输出电压波动，电压的波动值和负载电流的变化值之比为交流内阻。以J版说的电源是信号通路的理论来理解，交流电流信号流经电源时，必会在电源内阻上产生压降，使电源输出电压波动。这样理解的话，我不认为电源和交流信号无关。

另外我想，对于稳压电源来讲，对于不同频率的信号的内阻应该是不一样的。当然这确实是我自己空想的，不过马上会去实验。

lcsoxylz · 发表于 2011-2-16 10:53

支持版主观点

zengde · 发表于 2011-2-16 13:29

回复柳暗花明

说下我的理解，如果觉得不对请无视。

给电源加载，若负载为纯电阻，电源输出电流为纯 ...
赵雷发表于 2011-2-16 10:51

等待实验下文

柳暗花明 · 发表于 2011-2-17 00:13

回复柳暗花明

说下我的理解，如果觉得不对请无视。

给电源加载，若负载为纯电阻，电源输出电流为纯 ...
赵雷发表于 2011-2-16 10:51

我做过测量，线性稳压电源的交流内阻永远小于直流内阻。你说的“信号通路”，我觉得应该理解为“能量通路”，虽然这个“能量”的变化和音频信号有一定对应关系，但是我们不要忽略整流、滤波、稳压、退偶等变换过程，特别是稳压电源的低内阻和稳压输出的滤波电容对“信号”的短路作用。另外你担心的“信号通路”的“交流内阻”的“危害”问题并不是只有稳压电源才存在，不稳压电源也存在这个问题。要避免这个问题唯一的方法就是放弃交流市电，用电池或者电瓶供电。再则这个危害究竟有多大？一切使用交流市电的音响都在遭受这样的“危害”，怎么办？

孤舟横渡 · 发表于 2011-2-17 00:50

中庸的办法是，先稳压，然后再加一个比较大的电阻如10K，22UF电容落地，如此，电压稳了，也有RC的味道，更可以把R换成L，那就更好。56楼的情况我也遇到，大功率的石后级尤其严重，程度也跟胆前级的音量电位器接在输入还是输出有关。

柳暗花明 · 发表于 2011-2-17 00:57

中庸的办法是，先稳压，然后再加一个比较大的电阻如10K，22UF电容落地，如此，电压稳了，也有RC的味道，更可 ...
孤舟横渡发表于 2011-2-17 00:50

请教：何为RC味？本人70年代玩到现在还没听过。

孤舟横渡 · 发表于 2011-2-17 01:17

回复 76# 柳暗花明
RC味，意为自然，轻松之意，也是概括本贴所说的不稳压的音色，试过在3A5前级的3A5的灯丝分别用RC滤波，LT317稳压，交流声没有多大区别，唯有LT317稳压的声音偏紧，不自然。

柳暗花明 · 发表于 2011-2-17 01:25

集成电路稳压器性能不好，我80年代初用过发觉还不如黑白电视机的稳压电源，后来我就再也不用集成电路稳压器了。可是这RC声我还是不理解。

lck88lck · 发表于 2011-2-17 02:12

感觉玩胆的人很多是喜欢高阻电源的味道，电流大电压就降这才圆滑，可能这也是胆味的一部分，由于听多了这种味道，一旦加了稳压就少了这种味道，所以就有人说象石机没胆味不好听

zengde · 发表于 2011-2-17 08:17

此贴在j版的带头参与下,各位高手们的经验交流十分精彩!新手们学到了很多知识

[经验心得] 很值得讨论的问题-------老烧们谈谈前级供电采用稳压好还是不用稳压好声?

浏览过的版块