- 积分
- 4976
- 在线时间
- 4322 小时
- 最后登录
- 2024-4-8
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 3
- UID
- 324
- 帖子
- 4416
- 精华
- 3
- 经验
- 4976 点
- 金钱
- 3101 ¥
- 注册时间
- 2004-4-9
|
<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2006-12-14 0:26:00的发言:</b><br/><p>错了错了,最大线性位移只算一个方向。那scan的是429/2,小一点。</p><p>Xmax:最大线性位移,或叫线性冲程,计算为全冲程位移值的1/2,通常这个值比较有水分,有些厂家会给出 <br/><br/>单元的物理最大位移。而一些厂家采用全程的P-P值(peak-to-peak)表示,此时我们要注意在对比时减半。 <br/></p><br/></div><p>线性位移不一定是全冲程的1/2这需要看华司的厚度,音圈的卷宽.T铁的中心高度或磁路的高度来确定这个是有标准的.除非厂家不想按标准来作,也就是所谓的假参数.否则他的水份不会太大.</p><p>另提个醒.帖上来的那些曲线图并非单元上箱后的曲线.单元上箱后扔将有一定变化.关于分频方面希望考虑的因素再多些.简化分频有时好.但在某些情况未必好.可以参照一些名箱子的设计吧.在三分频以上中音在5寸以下的在中高频分频上很少应用太简单的分频.</p>
|
|