原创三分频金字塔-从设计到制作，长流水帐

whisper

<p>不错啊 赞</p>

okra

<p>哇，能得到一点兄的称赞，折煞小弟了。</p>[em04][em10]

一点

很漂亮的活啊！呵呵[em03]

okra

谢版主，补在4楼，那儿有个空档。

okra

<p>补点资料</p><p>原厂的适用于13cm口径中音的塑料盒，4美元。还不如我们的PVC管道转接头＋PVC管吧[em03]</p>

原创hi-end三分频金字塔-从设计到制作，长流水帐(参赛)

<br/>

okra

基本尺寸图上有了，密度板是18mm的，沥青层是5mm，总厚度就是41mm。低音单元离地是460mm。

金关

<p>有意做一对，能给确切箱体尺寸图吗。</p>

okra

谢谢帮顶[em03]

okra

<div class="quote"><b>以下是引用<i>维卡亚</i>在2006-12-11 1:34:00的发言：</b><br/>米人.如果是我的话我会给中频加上分频.在中高频的分频处重合频率尽量少些,提升高频的阶数把分频点抬一些.</div><p>谢谢维兄过去和现在的指点。</p><p>现在，我好象不喜欢高阶分频了，感觉低阶的相位更准确，反正重合不可避免。下次计划做个书架箱，准备只用一阶呢。维兄能否详细说说你觉得低阶都有什么不好？</p><p>再次感谢。</p>

百媚千娇

美文！

维卡亚

米人.如果是我的话我会给中频加上分频.在中高频的分频处重合频率尽量少些,提升高频的阶数把分频点抬一些.

工仔

<p>我也帮朋友做了一对差不多的！改天上图！</p>[em03][em03][em03]

活塞连杆

<div class="quote"><b><i>okra：</i></b></div><div class="quote">直通也算分频啊，只不过不用电容电感，而是用单元自身的频率滚降特性就是了。<br/></div><p>赞！</p>

okra

<div class="quote"><b>以下是引用<i>visualwang</i>在2006-12-12 14:19:00的发言：</b><br/><p>楼主好手艺，我要做也只能请别人做了[em04]</p><p>另外问一下，为何使用一个塑料管子做中音室，中音和高音同在一个中高音室（木板封起来的）不可以么？</p></div><p>用塑料管至少做起来更简单容易一些。另外，可以让中音室更长，单元向后的发声可以较少地反射回来影响音盆的运动（有点玄学的味道了[em03]）</p>

visualwang

<p>楼主好手艺，我要做也只能请别人做了[em04]</p><p>另外问一下，为何使用一个塑料管子做中音室，中音和高音同在一个中高音室（木板封起来的）不可以么？</p>

维卡亚

<p>低阶并无不好.只是看适用场合.如果一个箱子光装上单元就有完美表现那我会连分频器都省掉.只是认为在特定情况下适用高阶会更好些.用把分频点抬一些并把高频的阶数抬高是目前此分频上高中频间的重合频率过多.这将严重影响此部份声音的相位特性.在普通的测试情况下是得不到结果的.但由于存在这部份频率的声源点重合.会产生定位不够细致.特别是离轴响应上的相位及频响特性会产生较大的变动.这样会造成频段内的声混响特性过于复杂而产生抵消进而混响不足显得声音略簿,当然这都是相对而论.在动态增益特性上.整体表现会更平衡.同时降低高频的互调及谐波失真.还原高频更细致.</p>

okra

小箱准备用部分用实木做，这次一定也要把外观做到极致，呵呵。

visualwang

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2006-12-14 17:21:00的发言：</b><br/><p>东讯报价1280，要订货，准备搞两对做小箱呢，朋友也要一对，所以是两对。</p><p></p><p>说的是4531。价格与8530一样，但比8530灵敏度高一些，别的指标也不错。</p><br/></div><p></p>呵呵，那真是大小音箱都有了。到时可以大箱比拼一下中高音。

okra

是啊，如果银笛南京国光什么的，能有合用的大口径低音，低频端响应好也都可以用.

okra

<p>东讯报价1280，要订货，准备搞两对做小箱呢，朋友也要一对，所以是两对。</p><p></p><p>说的是4531。价格与8530一样，但比8530灵敏度高一些，别的指标也不错。</p>