告诉你甲类如何工作&怎么计算输出功率。不懂就别说你知道什么是甲类。

无语密码

mchoi518 发表于 2022-10-5 20:54
借热度请教几个问题：

1. 我有乙类功放板，+-50v供电，喇叭8欧，每声道静态电流2.5a，，正常应该是100w ...

你自己用是100W甲类，给我用就有可能是甲乙类了。除非有特殊电路来控制负载，来确保一定是甲类。

无语密码

甲类，我也能玩出有交越失真。

金刚狼区文瀚

szxhbo 发表于 2010-6-28 16:24
当上臂电流增加，下臂电流随之减小。无信号时，上臂1安，下臂1安。
"当上臂增加到2安输出，下臂减小到0， ...

你不考虑电源电压各负载电阻?

筑明

无语密码 发表于 2025-8-25 19:18
甲类效率达到60%，就不好吗？

这个做不到，理论上最高也只有50%左右，实际上还低于这个值。

无语密码

筑明 发表于 2025-8-31 10:50
这个做不到，理论上最高也只有50%左右，实际上还低于这个值。

按计算获取效果而已。
只要按50%计算的，也只能小于50%。不会突变。

要获取超额甲类功率，主要不在于精确计算，而在于如何输出音乐时是甲类功率，而非测试甲类功率。

100W甲类功率，实际输出甲类的音乐功率可能不足50W.。

当然，目前实现超额甲类输出功率的功放是电子管功放。

所以晶体管功放的音乐功率是虚标，即实际运用功率小于测试功率

但按规范来说，必须是虚拟标注，也是无奈的最佳方法。

筑明

又遇上新编制的名词了，不管是晶体管还是电子管，只要是纯甲类，不管怎样匹配阻抗，是不可能超50%效率的，如果要扯上所谓的新甲类，当我没说。

无语密码

筑明 发表于 2025-8-31 13:25
又遇上新编制的名词了，不管是晶体管还是电子管，只要是纯甲类，不管怎样匹配阻抗，是不可能超50%效率的， ...

电子管又不可能是新甲类。
再说超50%,已经是N年的事情了，不过电流并没有实现超50%。刊登在电子文摘上。
而电流要实现超50%，估计还没有~！但不代表不存在。
电流超算，会使电路过于复杂，不值得玩

我们玩的都是测试功率，所以不会有机会超50%

无语密码

高偏流甲乙类的实际甲类输出功率（负载音箱）要比计算出甲类功率大很多。

口水龙王

注册10年了，这个话题也讨论3年了，居然没一点长进，还振振有词，也是无语了。。。。