77
2
1794
侠之大者 当前离线
我说的那是基本原理,谈不上缺不缺陷的问题。至于287楼所提的问题我在291楼已说得很清楚了,是因为他没看仔细我所说的,看来你也和他一样。 解决问题当然要具体问题具体分析,但最终基本原理是不能违反的。如果基 ... xlf0602 发表于 2010-6-20 15:22
举报
53
0
798
职业侠客 当前离线
19
2850
罗宾汉 当前离线
曾经被狗咬
你说1Khz的波形,当然要包括正弦波,不是吗?你又没说除外正弦波。 ch639827608 发表于 2010-6-20 15:26
你没说定什么1k的波形,那就是说噪音波形也可以,那你就看看,这下面的1k~100K的噪音的快速傅立叶变换是怎么样的吧。 1K~100K的噪音变换出1Hz内的噪音功率是否违反了什么原理?是LT公司的软件设计团队违反了什么原理吗?
看了下电路,有点复杂,希望简化简化,不然画板帝看到了都有点蛋疼。 xuwenzhuo 发表于 2010-6-20 15:34
5
5672
这也许就是我与你看问题的不同之处吧。既然是在谈论这个问题,就算是别人没有特别说明,我会默认别人是有所指的。因为我们毕竟不是在法庭上进行辩论。比如有人说纯正的方波含有大量的高次谐波,我不会说:你不懂,纯正的方波是不含偶次谐波的。我会认为大家都明白的,无需特别说明。
那你就是指正弦波,无论那位网友都看得出来你是指正弦波!纯正的正弦波能够分离出这么多谐波吗? ch639827608 发表于 2010-6-20 16:33
不过就算我许可你改口说除外正弦波你也无法自圆其说。
我只想告诉你在N年以前我就知道纯正的正弦波是不可分为基波和谐波的。纯正的正弦波是没有失真的,没有失真那也就是说谐波分量为零了。对于这个这么简单的道理,难道你非要我承认不懂才罢休?
35
305
业余侠客 当前离线
62
4
2887
输出级用BJT管,推动用MOS管时:(输出管静态电流每管395mA) 1420326 1420269 1420270 1420271 100KHz 85Vp-p方波: 1420302 若取消前馈,输出112W时1KHz和20KHz的失真分别为0.000096%和0.0015%。 另 ... xlf0602 发表于 2010-6-19 14:32
133
5161
将军
把电路搞得那么复杂,竟然用了镜流源、恒流源等做负载,通过大幅提高开环增益再引入深度负反馈来获得低失真的指标,好像没有意义了,如果仿真来说,很少有分立前级的失真低于JRC4558的,用这种线路图来DIY的话,通 ... chhw007 发表于 2010-6-21 14:50
楼主整天想放毒,但貌似你的电路基础有点问题,想叫大家做好仿真再给你开板?开个前级就天天嚷着把某某名机PK掉,没一点实在的,论坛上有好几个经验丰富的资深师傅开过不少名机线路板,但也没听有哪个说把某某名机干 ... chhw007 发表于 2010-6-21 14:58
这个电路我做过的,不错,看看对你们有否参考的价值 1421844 长贵 发表于 2010-6-20 15:30
14
注册会员 当前离线
289
1
128
论坛游民 当前离线
我的鹤顶红还在等牛中。等油兄开板功放,攒米中.......... fscar 发表于 2010-6-21 20:24
谢谢支持,绘图中,只是软件有故障,粘贴时老要死机 卖油翁 发表于 2010-6-21 21:04
3
360
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
社区贡献
乐于助人
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-8-27 07:28 , Processed in 0.188685 second(s), 14 queries , MemCache On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.