[贴图]经典分离功放 Symasym 装机报道.呵呵.

山耗子 · 发表于 2006-10-13 10:49

这样的单声道板如果单接一个声道，就不存在地线环路。接两个声道就会出现环路，请问ARY兄如何才能解决呢？

ary · 发表于 2006-10-13 16:37

<div class="quote">以下是引用山耗子在2006-10-13 10:49:00的发言： 这样的单声道板如果单接一个声道，就不存在地线环路。接两个声道就会出现环路，请问ARY兄如何才能解决呢？</div>此机完全可以两个声道用两部分电源的.信号地和输入地是分开的.所以输入的地线环路是不存在的.输出地线与电容地之间也不会流经电路板的.所以也不会是问题.不知山耗子兄是不是这个意思?

筑明 · 发表于 2006-10-13 21:14

我觉得山耗子是指两块板共用一组电源时的环路，共用整流和滤波电容时就有环路，不知ary有好的解决环路的方法吗

wzy728 · 发表于 2006-10-13 21:28

输入端L,R的地不接在一起不就没这个环路了吗?

laurel · 发表于 2006-10-14 04:34

<div class="quote">以下是引用ary在2006-10-13 16:37:00的发言： 此机完全可以两个声道用两部分电源的.信号地和输入地是分开的.所以输入的地线环路是不存在的.输出地线与电容地之间也不会流经电路板的.所以也不会是问题.不知山耗子兄是不是这个意思?</div>我觉得虽然输入回路只在输入端小范围内作为回路存在,不会流经后面的地线,但是后面的大电流的地回路由于瞬间两声道的电位差却有可能流入输入端回路,是否可考虑输入端回路串一不大电阻,两回路由电阻联系,利用电阻的分流比,绝大多数电流都不流经输入回路

ary · 发表于 2006-10-14 12:04

回路我觉得是不存在的,看:信号地和电容地还有输出地都是一点接到板子上的,根本不会绕到电路中去啊?

laurel · 发表于 2006-10-14 13:26

<div class="quote">以下是引用ary在2006-10-14 12:04:00的发言： 回路我觉得是不存在的,看:信号地和电容地还有输出地都是一点接到板子上的,根本不会绕到电路中去啊?</div>静态不会,我想如果动态时两边电平瞬时不等造成两边地线压降不同觉得还是有可能从高电位的一边流向低电位.我想如果不是一点接,问题就更严重了,难呀

ary · 发表于 2006-10-14 13:44

呵呵.大概我没理会到你们意思,也有可能你们想得太复杂了.从电源(电容)地线出来的电流,直接流到喇叭上去了,根本不会走电路中的通路.何来环路?输入也是一样,电容地线直接经过一个"浮阻"进入到输入地,也不会从另外的环路进入电路之中另外,输入和输出之间也没有公共部分.两个声道更是电源地线进去,输出是两个喇叭也无其它连线.没环路啊

laurel · 发表于 2006-10-14 14:01

输入是无公共回路的,但是大电流回路造成的地线压降较大是有可能从输入端地线跑到另一边声道,现代放大器开环增益都很高,小的交流成分也会引起可闻的串音和噪声,输入端地线串电阻应该不错,可与后面的地相隔.不过此方法都是发生问题后的补救方法.我觉得一点接地是尽量满足其要求,不能满足时,就看造成的影响是不是大了

ddzxf · 发表于 2006-10-14 15:11

杞人忧天啊1

ary · 发表于 2006-10-14 15:16

<div class="quote">以下是引用ddzxf在2006-10-14 15:11:00的发言： 杞人忧天啊1</div>就是,呵呵我根本看不到哪里会有问题.呵呵

laurel · 发表于 2006-10-14 15:40

<div class="quote">以下是引用ddzxf在2006-10-14 15:11:00的发言： 杞人忧天啊1</div>既然可以严谨,为何不为呢?搞过运放参数测试仪,其中在PCB的布线和地线结构任何的哪怕一点不合理都会对测试结果造成非常严重的影响我是有体会的.

xuesong168 · 发表于 2006-10-14 16:18

3886,7293,7294,7296........功放板！功放变压器，大减价，全部超低价
3886,7293,7294,7296........
<span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">功放板！功放变压器，.<span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">全部超低价到我的店铺里面去吧,<span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">有好多东西可以淘.3886,7293,7294,7296.........<span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">全部超低价.<span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">我的淘宝店铺:http://shop33761435.taobao.com/

laozhang · 发表于 2006-10-17 15:24

可以说说为什么偏流调整管要选用BD135、BD139吗?我想把它换成两只管子，复合起来，一是做成达林顿形式，提高放大倍数二是把两只管子分别固定在两只输出管上，以利于热反馈不知道是否可以？

laurel · 发表于 2006-10-17 17:23

今天搞到了全新MJE15030,15031,兴奋ing!

S:安森美的

liu247 · 发表于 2006-10-18 09:05

我的出声了，果然不负所托，比我之前近2000元买的国产EL34胆机好多了。改日上图。

wima552 · 发表于 2006-10-18 14:37

我的也开声了,过几天上图,把输入的偶合4.7U电容换成高档一点的,会给你带来惊喜的

laozhang · 发表于 2006-10-18 14:46

今天中午终于把机箱搞定了顺利装箱，只是由于金加工的粗糙，有些费劲呻吟啊嗬嗬，出奇的好，在我意料之外密度很好，低频下潜很好，极有力度！！高音稍显明亮，可能是没有老化的缘故，有待于进一步挖掘比我原来的全对称全差分线路好的很多（当然，原来的机器是几年前的大作，管子基本都没有配对，想出好的效果基本很难）没有听过很好的功放，音箱也是新德克的，但是，就我目前的经验，总之一个字，很好！！！感谢ary兄！！

happy · 发表于 2006-10-18 15:27

呵呵，又热起来了

liu247 · 发表于 2006-10-18 16:21

现在，明显感觉1000多元的音箱是系统的瓶颈了，高音明显不够水平，不能表现出各种乐器的光泽和辉煌，中音和低音倒是不错，大气，不乱。另外，一些流行音乐也不太爱听了，录音太差，听起来难过。

[DIY制作] [贴图]经典分离功放 Symasym 装机报道.呵呵.

出现地线环路

浏览过的版块

社区贡献

元老级

优秀设计

DIY大赛获奖

论坛版主