[经验心得] 【闲谈、再谈】串叠式(Cascode)放大电路

  [复制链接] 查看: 263287|回复: 268

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2011-7-3 02:01 | 显示全部楼层
这个帖子看过好几遍了,还是不太明白。
貌似与晶体管共射共基电路相同,可是分析和计算又很不相同。
两个 ...
doctorqianbing 发表于 3-7-2011 01:42


留意 3# 开始的计算,尤其特性图。

这线路不是电流跟随,因电压放大量不少。


迟些或会用另一角度多谈一次。

9

主题

1

好友

419

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
76715
帖子
189
精华
0
经验
419 点
金钱
184 ¥
注册时间
2009-1-24
发表于 2011-8-9 15:07 | 显示全部楼层
非常详尽的好资料,好好学习!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2011-8-26 02:45 | 显示全部楼层
在另帖中与网友讨论 Mu - Stage 时,谈及用 6SN7 作 Cascode,若没有 Curve Tracer 的话,应如何着手绘制特性曲线图?
其实在 Cascode 的发展初期,上下两管本来便是分开计算,又未必一定须要特性相同的管子 . . .

下面有些图片可供大家参考一下,若有兴趣的话,大可自行绘制 6SN7 在串叠接法时的特性曲线图。

01_Cascode_01_resize.jpg (117.26 KB, 下载次数: 6)

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-10-26 00:59 | 显示全部楼层
回复 143# Gautau
再次学习G版的这个帖子,终于有点看懂了这个电路的工作原理,与晶体管共射共基电路稍有不同。
但有几个问题请教G版:
1、从增益的简算公式A = gm*Ra可知,放大量只与下管的互导和屏极电阻有关。但三极管的互导不是一个常数,故增益也不是一个常数,也就是说有失真存在,尤其是在大的电压摆幅下。从一楼第三个图中也可发现,输入正半周时互导大、增益高,负半周互导小、增益低。
2、基于以上原因,如果下管采用一个线性互导的放大器,是否会有更小的失真?如图所示用一个晶体管共射极放大器取代原下管,由于射极电阻的反馈作用,又由于晶体管集电极输出阻抗很高,可使下管变成一个线性很好的互导放大器。这样一来,增益就是屏极电阻与射极电阻的比值,即A=Ra/Re。与元件的其他参数均无关。上管变成了一个纯粹的共栅极电流接续器。而且,即使换用不同的上管,工作点也无需调整。同时也“基本”保持了串叠电路高频响应好的优点(因下管集电极电压摆幅不大)。
11.JPG

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2011-10-26 01:30 | 显示全部楼层
回复  Gautau
再次学习G版的这个帖子,终于有点看懂了这个电路的工作原理,与晶体管共射共基电路稍有不同 ...
doctorqianbing 发表于 26-10-2011 00:59


gm = Δ Ia / Δ Vg

放大量亦可計算出來

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-10-26 01:51 | 显示全部楼层
回复 145# Gautau
这个我知道,我是觉得下管用晶体管取代后,在其他性能不变的前提下,会有更小的失真,更高的电源利用率(因晶体管的饱和压降小),上管也有更多的可选择性。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2011-10-26 01:55 | 显示全部楼层
回复  Gautau
这个我知道,我是觉得下管用晶体管取代后,在其他性能不变的前提下,会有更小的失真,更高的 ...
doctorqianbing 发表于 26-10-2011 01:51


我刚试找资料,可惜仍未找到 . . .
好像是 Musicman吉他机便是用 BJT 作 cascode 的下管 . . . 已有专利。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-10-26 02:01 | 显示全部楼层
回复 147# Gautau
喜欢胡乱思考一些问题,并冒出一些古怪的想法,不知道是否可行,于是想在您那里得到求证。
谢谢!

12

主题

0

好友

260

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
319253
帖子
246
精华
0
经验
260 点
金钱
260 ¥
注册时间
2011-4-15
发表于 2011-11-20 15:58 | 显示全部楼层
回复 147# Gautau


    请问G版,这里所说的上管和下管是指同一只双三极管的两部分,还是指两只电子管的分别的一半呢?

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2011-11-21 04:30 | 显示全部楼层
回复  Gautau


    请问G版,这里所说的上管和下管是指同一只双三极管的两部分,还是指两只电子管的分 ...
zsy75 发表于 20-11-2011 15:58


上、下分管。

0

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
441003
帖子
36
精华
0
经验
37 点
金钱
37 ¥
注册时间
2011-11-21
发表于 2011-11-23 22:14 | 显示全部楼层
学习了,非常详细,好文

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-11-28 14:34 | 显示全部楼层
想用955管代ecc82,应该没啥问题吧?
G版赐教,谢谢。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2011-11-28 22:00 | 显示全部楼层
想用955管代ecc82,应该没啥问题吧?
G版赐教,谢谢。
穆弓 发表于 28-11-2011 14:34


降低点 HT 好了。

不过,用 橡实管 是否大材小用?

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-11-29 22:56 | 显示全部楼层
回复 154# Gautau

小型化胆机啊,谢谢。

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-12-1 22:35 | 显示全部楼层
你好,G版。
一直想问你个问题。
要是这cascode 电路上端加个有源负载,成同形管的srpp输出,不就成了高倍放大的低阻输出驱动级。
电压加倍,灯压抬高。好像能成否?
我看到过驱动功率管阴级牛出的电路,望赐教,谢谢。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2011-12-7 06:52 | 显示全部楼层
你好,G版。
一直想问你个问题。
要是这cascode 电路上端加个有源负载,成同形管的srpp输出,不就成了高倍 ...
穆弓 发表于 1-12-2011 22:35


对,应可达 4000倍以上。

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-2-1 19:25 | 显示全部楼层
学习了,非常详细。。。

31

主题

0

好友

4668

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4331
精华
0
经验
4668 点
金钱
4299 ¥
注册时间
2011-10-15
发表于 2012-2-28 11:22 | 显示全部楼层
g版有个建议,假如可以的话把你的技术贴一起组成一个贴置顶,这样方便我们查阅,学习哪有多好啊!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2012-2-29 04:46 | 显示全部楼层
g版有个建议,假如可以的话把你的技术贴一起组成一个贴置顶,这样方便我们查阅,学习哪有多好啊!
BossXPOX 发表于 28-2-2012 11:22


我的贴子大多谈论基础原理 . . . 反而在一些跟帖卻會长篇大论。


但这提议不錯,或可考虑一下,謝謝。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-2-29 05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-2-29 05:34 编辑
我的贴子大多谈论基础原理 . . . 反而在一些跟帖卻會长篇大论。


但这提议不錯,或可考虑一下,謝謝 ...
Gautau 发表于 2012-2-29 04:46


G版,158楼兄弟的建议很好。把您的技术帖子合成一个技术汇总帖置顶,这样大家查找学习就方便多了。正因为您的帖子大多是深入讲解基础方面的知识,这对很多新进甚至是老烧都是很有用的资料。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部