【闲谈、再谈】串叠式（Cascode）放大电路

洁白的雪花 · 发表于 2011-3-24 11:15

好好学习，谢谢LZ的大作

ANDYOU · 发表于 2011-3-27 02:33

有意做J版cascode推300B,好像J版曾经说过推300b最好有8ma电流以上,现计算6n8p在4ma左右;改少阴阻加电流可以吗?

Gautau · 发表于 2011-3-27 04:18

待有空时再試試绘图看看 . . .

jedi1917 · 发表于 2011-3-28 06:42

好文，记号

ambrosia · 发表于 2011-3-31 16:27

学习了

hwj68 · 发表于 2011-4-6 18:22

精品课，值得学习

海边小船 · 发表于 2011-4-19 22:54

G版，
这个是4P1S三极管的图，想用它做串叠式（Cascode）放大电路，放大倍数55，输入电压8V，推栅负压210V的管子FD71。
我试做了几次，做不出来。请你看看是否可行，谢谢！
我是按你的方法做的，

海边小船 · 发表于 2011-4-19 22:59

海边小船 · 发表于 2011-4-19 23:04

这个4P1S最高屏极电压250V，准备用电源450V，不知道是否可行？

Gautau · 发表于 2011-4-19 23:26

210V 柵压即相当于 420V p-p，看来不成 . . . 只会损坏管子，及在最低屏压只有 30V（此时屏流为 15mA）。
或須找些 500V 以上的管子才较保险。

李勇1984 · 发表于 2011-4-28 23:55

学习

iloveyou2046 · 发表于 2011-4-29 11:15

按图作了一个6n1推6P14的单端，效果非常好，感觉比以前做的6N3推6P1好不少。

sgsxdls · 发表于 2011-5-6 10:34

学习了！

chuangming_liu · 发表于 2011-5-18 09:44

版主你好，如果电路选用6N12p（5687)的话，如果是420v左右的供电电压的话，那么屏极电阻还有阴极电阻等各项参数该确定为多少比较合适？请不吝赐教！

Gautau · 发表于 2011-5-28 17:43

版主你好，如果电路选用6N12p（5687)的话，如果是420v左右的供电电压的话，那么屏极电阻还有阴极电阻等各项 ...
chuangming_liu 发表于 18-5-2011 09:44

刚刚才看到 . . .

输出信号的幅度 p-p？
放大量？
下一级的輸入阻抗？

Gautau · 发表于 2011-5-28 18:18

与网友在討论恆流源时，突然感觉若在这里再作继续，可能会更扩阔視野 . . .
回复 50# 山东老胆

先来拋砖引玉 . . . . . .

gp3_Gautau_resize.jpg (116.01 KB, 下载次数: 4)

Gautau · 发表于 2011-5-29 05:38

正是这样。
胆石结合，个人认为串叠比恆流源更佳。
因为在计算恆流源时，晶体管的通道（8mA）只为 15~18V！

这线路已有专利，值得拿出来讨论，电路也简单，上管用共阴，计算后除去阴极电阻，再与下管(BJT）接驳 . . .

gp3_Gautau_crop.jpg (172.17 KB, 下载次数: 3)

天马行空623 · 发表于 2011-6-21 14:54

谢谢祥解，早想试，未成，不知与绝对线性放大有何区别？

Gautau · 发表于 2011-6-21 17:23

谢谢祥解，早想试，未成，不知与绝对线性放大有何区别？
天马行空623 发表于 21-6-2011 14:54

是否超线性？

doctorqianbing · 发表于 2011-7-3 01:42

这个帖子看过好几遍了，还是不太明白。
貌似与晶体管共射共基电路相同，可是分析和计算又很不相同。
两个管子的工作点都看晕了。
下管是否可以看成一个保持屏压不变的跨导放大器，而上管作为一个“电流跟随器（自创名词，各位前辈见笑了）”？

[经验心得] 【闲谈、再谈】串叠式（Cascode）放大电路