克莱的听感，也请大家说说自己的听感。

romedarling

图片上的是DIY的3并联的3886。
我觉得克莱没有我们想象的那么好推。可能是功放的问题
zhengjun30 发表于 2010-2-25 11:39

这脚架要换，功放的话，3并联3886至少功率还是够的，开响的话底气也比较足，声音比较平衡。

xincheng68

其实不同的人听声音的标准都不相同，如果自己原来的音响器材已经比较好了换了新的后还不一定很适应，有钱的可以不断换新，换更高档次的，爱好者就应该自己多动手。

we-300b

57# zhengjun30

如果现在听音环境还是照片那样，你能听到清晰的声音才怪，声音开大一点更明显。
睡房大的话先搬进去试一下

we-300b

64# zhengjun30

大口径低音+号角+单端+爵士乐会满足你要求，但听音环境一样很重要。

zerosystem

64# zhengjun30


看你的环境就觉得空间比较大，但是还是光墙为主。这样声音容易没有密度，而且浑浊。要做适当的处理，效果就会大不同。

签名三号

放到门口听试试看

Julien

音箱我一直放在上班的大院里的旧套房。昨天特地搬到我的新房去听了下（没有拍照，由于新房离上班的地方较远。我在旧套房的时间较多。在父母这蹭饭也方便 。所以又把它搬回来了。）。发一张以前放的其他音箱的图 ...
zhengjun30 发表于 2010-2-25 11:34

首先，下面说的话请你不要生气，不过实事求是的说一下我的看法
第一，很明显，这样的环境问题就非常大，可以留意下装机说明的摆位：当房间较大的时候，一定要处理房间的混响。

这种房间，有一边明显就是混响过度，造成声音浑浊。反而中低频缺失或者高频嘹亮的箱子会占优，但是无论如何，即使声音平衡了，这样的环境声音的形体感，声音的冷静度，声音的比例也是完全失调的。
另外，脚架也是完全不对的，三个点只能形成一个面，却不能形成一个水平面。那么箱体无法避免谐振和能量损耗。前面楼主提到是金属脚架，这根本没有关系，脚架并不是金属就够了，还要调整到位
箱子在脚架上的位置，能量的损耗也是不同的，可以看出你的摆放和你的听音习惯，以及功放的调整已经有了问题。那么克莱只是把系统的缺点放大了。如果调整得当，你会发现声音基本是摸得到，看得到。
箱子在房间里的位置也欠佳，另外房间的形状也不好。

最后我不知道你听的是什么软件，但是软件一定是很重要的环节。一个人的水平，在某种程度上和他听的软件是成正比的。尽量找一些国际上公认的软件来试听，而不是一些什么蔡琴啊，穆特卡门幻想曲之类的错误软件，那会把声音的标准听坏的。觉得高频需要明亮清晰的人，请听一下现场，或者多听一些好的软件，你开大声，声音的比例会完全走样。

wzy728

69# zhengjun30

这个空间首要处理下后墙反射和地面反射

yyy321

                好的 谢谢版主
zhengjun30 发表于 2010-2-27 21:55

玻化的地板砖，光滑如镜面，再加上光滑的墙壁，不知道是不是乳胶漆？兄的天花板是什么格调？再加上器材架及茶几，感觉都是光滑的表面，沙发是皮质的？

在这样环境下，声音在来回、上下的漫反射程度可想而知，个人估计这样的室内环境混响时间超长，容易造成声音重放的不清晰。

仅仅是个人浅见。

spcspc20000

建议楼主先买50大卷卫生纸回去，然后拆包分别堆到各处，最好电视机背景用一个软厚的窗帘布覆盖，这样你再听听效果。

top-av

印象中家电论坛上有介绍某位音响专家的家中音响室也没有太多声学处理，木地板上都没铺地毯，墙壁多数是光亮的，整个听音室面积也不小，据发帖者介绍效果却是很好的。

rgzb

克莱需要煲的 所谓听感都等到箱子煲到七七八那再说吧

于博文

老姚兄谈谈与M1的对比(绝无贬低clair的意思,因为听过M1的人太多了)
hya1951 发表于 2010-2-25 09:57

支持这个提议，因为我也听过M1,与之比较，可以容易理解。

千年老姚

老姚兄谈谈与M1的对比(绝无贬低clair的意思,因为听过M1的人太多了)
hya1951 发表于 2010-2-25 09:57

老兄你好 就我这木耳朵还能比较什么我也没有这个水平写出一大堆听感来

hya1951

老兄你好 就我这木耳朵还能比较什么我也没有这个水平写出一大堆听感来
千年老姚 发表于 2010-3-1 07:51

姚兄的没有答案其实也是一种答案 ,普通人耳朵听音的答案