克莱的听感，也请大家说说自己的听感。

tt1558

无独有偶，在我的环境和系统中听感也和楼主相似，不过新箱嘛暂不下结论先，煲一段时间我会发一贴说说的

ldhlw

没听过 名贵的书架式音箱是个什么音色，怀着崇敬的心情初听克莱，和楼主的感受差不多呀。是不是高档音箱就是这样的？
很想知道，目前克莱的频率响应曲线是个什么样子？坛内高手很多，应该有测过的，希望能给出来让大家看看。
克莱比较吃功率，同样的音量放自己的惠威三分频落地DIY箱（S10+S8+SS1)，声音就很大了，这说明克莱灵敏度低。放大一点音量比小音量时候，克莱的中低音力度平衡些，声音来的自然些。
重新检查过分频器和箱内外连接线，没错。
功放机用石机M6（佛山佬伟良处购的，直流供电电压+—50V）和胆机VVA-70（EL34推挽）分别接上试听过，音色差别不大。
不知道煲一段时间能有什么变化？

goto2003

从克莱的SPL曲线来看音色不会亮的, 300-1.4K比2K-10K高1.5DB, 如果从偏轴响应SPL来看这种中高下降趋势更明显, 似乎应该中高音比较含蓄, 人声比较厚而高频有点暗的.
如果考虑到实际听音时基本是偏角的, 将高音适当调高响应应该对听感有利.

bxyh

从克莱的SPL曲线来看音色不会亮的, 300-1.4K比2K-10K高1.5DB, 如果从偏轴响应SPL来看这种中高下降趋势更明显, 似乎应该中高音比较含蓄, 人声比较厚而高频有点暗的.
如果考虑到实际听音时基本是偏角的, 将高音适当调 ...
goto2003 发表于 2010-2-23 08:57

怎样调节比较好呢

cencal

我不觉得暗啊,是不是大家听多了口水歌的"丝丝"声啊,发布听感的时候最好能把对比音箱详细描述一下,很多音箱高频都是变态的

ldhlw

从克莱的SPL曲线来看音色不会亮的, 300-1.4K比2K-10K高1.5DB, 如果从偏轴响应SPL来看这种中高下降趋势更明显, 似乎应该中高音比较含蓄, 人声比较厚而高频有点暗的.
如果考虑到实际听音时基本是偏角的, 将高音适当调 ...
goto2003 发表于 2010-2-23 08:57

你的克莱SPL曲线是自己测量的吗？最好是从这批箱子测一测，以前的样机喇叭批号差距大。

goto2003

我的喇叭还在等呢. 仅根据样箱的曲线说的. 不过一向SEAS单元一致性很好, 应该不会有什么大的区别的.

bxyh

已经有100套克莱了，怎么讨论的人这么少呢

yyy321

很想上Clair的听感，可惜到目前为止只能上Clair箱体的观感。不过，至少从目前的箱体观感来说，个人认为用“物超所值”来形容，毫不为过。安慰自己一下下，再等待几天，仅仅只需要几天，喇叭套件就到了。

xiaoszy

是否“克莱”确实未达到期望的水准？

mdes74

众味难调，听惯U型听—型的当然觉得低音或高音不足，音响这种东西主观因素太大了。 不是DIY吗，自己做适当调整来适合自己口味好了。

fxj55

克莱到底是什么葙子？这么火！

binphy

高音岸,会不会与高音通路上用两个电容有关!

天麻炖鸡

看参考箱曲线很好，平坦，按理说应该不会发生高频暗的问题，等待更多听感就更客观了

core2duo

同样的曲线，不同的喇叭，声音可以差很远，所以有时曲线也不能说明什么问题。

bxyh

同样的曲线，不同的喇叭，声音可以差很远，所以有时曲线也不能说明什么问题。
core2duo 发表于 2010-2-23 19:48

玄学，呵呵。这种差距同音箱摆放、听音位置以及听音者当时的状态有关。尤其是听音者的状态影响更大，所以还是曲线客观。如果很多人的听感都觉得高音暗，那么必然有共性的原因，找到这些原因，才能进一步改进啊。

romedarling

克莱的声音很有特点的，定位，指向性，透明度都很好，整体声音规格高，平衡，其实还是蛮好推的。脚架一定要稳重点，不然整个声音的形体会朦胧不清，细节会少，扔这点钱我觉得还是必要的。
在自己其他步骤都没有完善合理的情况下，把听感不佳的罪名扣到克莱头上是不公平的，任何一样东西的变更，都有可能需要重新部署，调整，相信大家慢慢折腾，会有所收获的

goto2003

等偶的到了一定会和1SC PK一下. 1SC的声音是透明亮丽的, 偶也很喜欢的.

zerosystem

克莱玩了也有段时间了，再说说这对箱子的一些听感与经验吧。
起初刚到手，已经很有惊喜了，因为以前就听过样品箱子，知道这个箱子的水准有多少。也搬了厂箱过去对比过，一比就知道这素质有多高。
当都装好调试完毕后，也听了一些经常听的曲目。靠着在听样箱这里的记忆，摆了一个比较相似的比例和声音。基本都已经很满意了。不过在听了某些难度较高的碟片，比如皇家夜总会，THE LOST WORLD，翡翠森林等碟片后。发现声音的密度还是不够。这个问题应该并非来自于功放机的问题。仔细思考后在放碟片时候去摸了一下箱子的脚架，发现有比较大的共振。声音密度不够的问题应该就是这个造成了。结果换了一堆君子脚架后解决了。因为克莱的低音是类似于纸盆的，配稳固的金属架子效果会反而更好！
现在总体来说是相当满意。克莱有一个很大的优点就是高中低音的衔接非常好。分频箱子一点都听不出声音是从高音出来还是低音出来的，就像是听一个全频的感觉，但是却没有全频喇叭的那种缺点。
另外就是箱子喇叭的指向性比较好。这样会使声音空间比较良好纵深度，对摆位也有很大的帮助。空气感会显的非常强。
说说平时听的一些音乐吧。做测试和调试的时候会有一些难度较高的唱片。平时欣赏的话主要也听钢琴 协奏曲 人声 交响乐 偶尔也听流行歌曲 轻音乐。
器材也是为音乐服务的。如果平时唱片都听一些制作粗糙的发烧人声碟，，混响比较严重的唱片，这样的话耳朵也会受极大的刺激。听久了就觉得耳朵很累，音箱会不耐听，这样会影响你对音箱价值的判断。还是推荐听一些录音比较正常的音乐，就算是流行音乐，至少声音的比例 乐器也不会这么夸张，用克莱听这些唱片就会觉得比例很正确，很有监听的味道，声音也比较宽松，听时间长才不会觉得很累！再说说古典类的音乐，如果你平时不听这些音乐，觉得录音很古老，声音很闷。那么你应该要注意一下了，用克莱听听看这种类型的唱片。先从口碑好的一些上榜唱片开始听起，你会觉得原来古典乐并非我们想象中那么呆板。声音是可以如此的鲜活和宽松。古典中协奏曲交响曲里的那些低频，会带给你和原来听现代乐中的那些“打胸口”的大鼓有截然不同的感觉。
另外一个不得不提的部分就是古典钢琴。这个有很多人会听不习惯，以前听可能会觉得这个声音很闷，或者录音很差，其实也是器材不到位的表现。听习惯了古典钢琴，再听某些电钢琴会很不习惯的，因为觉得声音很不宽松，没有乐器的木质感 空气感，和水分。有了克莱的朋友如果听钢琴的话就可以明显感觉到克莱放这个乐器比其他箱子会好在哪里。当然这个可能也需要一个适应的过程。

把克莱当作监听的标准就可以知道自己原来的器材是不对的。摆位不正确的情况下，房间混响的掩盖效应就会非常严重，特别是大房间。频响的东西就是客观的，有就是有，没有就是没有，没有一定是其他的问题。首先克莱的指标在论坛里也有，比较详细。如果你听克莱觉得和以前器材区别很大。显的很不适应，那么也许你应该考虑一下，是否是自己的摆位，或者听的唱片有极大的问题。