【再谈】R-C被动型电子管唱头放大器及基本计算

Gautau · 发表于 2009-12-18 20:40

Gautau 前辈，你好！好久不见了。
原来有新东西，漫漫学习了。
开心果发表于 2009-12-18 11:55

你好！
近期闲來无事便开始着手整理相关资料，所以少了上来。
关于 Lipshitz 的 AES网络，似乎已找到资料，迟点（或下一帖）会再作解釋。

刚才漫天风雪，网络癱瘓，什麼都传不了。

Gautau · 发表于 2009-12-18 20:45

唱放已在计划中，不可多得的好资料，正好认真学习一下，多谢了！
冷酷发表于 2009-12-18 19:40

谢谢捧场！
唱放最麻煩的部份是均衡网络，不过现在已一一解决。

期待大作！

Gautau · 发表于 2009-12-18 20:58

本來的原装 RCA線路已強調了高、低頻，而C6用了3.3nF則會令高頻更加誇張。

付上比較（以 AES 為參考），两 RCA线路全部按照其线路图內的数值，再加上 Ro = 41.84KΩ（因 ra = 72.1KΩ）

3n3_3n5_AES_compare_Low band.jpg (75.94 KB, 下载次数: 87)

Gautau · 发表于 2009-12-18 21:18

谢谢 Julien 版主加精。

Gautau · 发表于 2009-12-19 03:56

谢谢 hhl4889兄加分。

Gautau · 发表于 2009-12-19 21:33

上面的三張頻应乃根据兩張不同数值（C6 = 3.3nF 及 3.5nF）的 RCA 线路而成，參考频应為 Lipshitz 的AES网絡。

在此感谢台湾网友 chyanjin 借出照片 . . . 按照 RCA 原装线路装制，另外，外加了MC牛。再加 6DJ8 SRPP，用牛作輸出。
TW_RCA+6DJ8_SRPP_Trans.jpg

开心果 · 发表于 2009-12-20 20:24

班门弄斧说几句。
1兆的偏置电阻放在均衡网络后面，会影响网络的均衡参数，造成低频段的均衡偏差。
虽然理论的均衡网络是比较精确的，但实际接入电子管后，均衡量会发生改变（低频可达2dB）
图表如果用误差值可能更直观。

Gautau · 发表于 2009-12-22 03:56

班门弄斧说几句。
1兆的偏置电阻放在均衡网络后面，会影响网络的均衡参数，造成低频段的均衡偏差。
虽然理论的均衡网络是比较精确的，但实际接入电子管后，均衡量会发生改变（低频可达2dB）
图表如果用误差值可能 ...
开心果发表于 2009-12-20 20:24

影响不会很大 . . . 但因手上的资料乱七八糟，尤其是截图，一不留神便会上传错误。
令兄台誤解，对不起！

再來一次 . . . . . .

Gautau · 发表于 2009-12-22 04:00

Before EQ_text.jpg (106.68 KB, 下载次数: 18)

Gautau · 发表于 2009-12-22 04:02

After EQ_text.jpg (108.78 KB, 下载次数: 21)

Gautau · 发表于 2009-12-22 04:09

上面的频应，只有少许红点付在蓝线处时 -- 此时的误差约 0.2db。
完全重叠（只見蓝线的地方）少于 0.1db。
应该不太差。

Amp_RIAA circuit.jpg (77.83 KB, 下载次数: 35)

qym1997108 · 发表于 2009-12-22 08:50

好资料，谢谢

开心果 · 发表于 2009-12-22 09:39

回Gautau兄。
如果1M偏置电阻放在均衡网络后面，我认为R1取346.5K更好！

对不起大家了。因为运算符号有错，更正一下，R1应取416K。

andyson · 发表于 2009-12-22 10:32

不错的贴ｌｚ研究得很透切！很想了解ｌｚ是如何做到将12ｖ低压升高到上百伏供高压使用小弟不才请ｌｚ祥解如何反接

Gautau · 发表于 2009-12-22 18:28

回Gautau兄。
如果1M偏置电阻放在均衡网络后面，我认为R1取346.5K更好！
开心果发表于 2009-12-22 09:39

R1'=346.5KΩ時，即 R1的原始数值为279.625K，亦为2796.25µS﹔似乎与相关的时间常数扯不上关係。
若須真的改变R1'，那麼，R2'又如何？

BoYa_DIY · 发表于 2009-12-22 18:33

收藏学习!
楼主帖子做的极其认真!

Gautau · 发表于 2009-12-22 18:43

不错的贴ｌｚ研究得很透切！很想了解ｌｚ是如何做到将12ｖ低压升高到上百伏供高压使用小弟不才请ｌｚ祥解如何反接
andyson 发表于 2009-12-22 10:32

因为这机是以交流12V工作（外置20VA 12V枱灯牛），機內只須另加一普通的6VA 12V牛，將本来为12V的次级，接往电源輸入端（也是12V）。
此时，6VA牛原本的初级（115V x 2）便會有高压出现。

如要求电压再高一点，则6VA牛可选用11~11.5V . . . 这不會有任何问题出现。

用分体牛的最大好处是交流声会低很多。

江南听音 · 发表于 2009-12-22 19:22

很好的资料，谢谢楼主

开心果 · 发表于 2009-12-22 23:58

40# Gautau
更为精确的数据是这样：R1=346.478K ，R2不变，C1=9.768nF ，C2=3.35nF（包含米勒电容和其它分布电容）。
原因是由于R3（1兆欧）的引入，时间常数不能按原来的算了。就好象衰减式的均衡网络和反馈式均衡网络，由于电路结构不同。所以时间常数就不能用3180微秒和75微秒来计算的道理一样。
另一方面，由于均衡网络是一个复阻抗，同时它也是电子管负载的一部分。所以电子管的增益也是复增益。因此，电路的总增益就不能安原来的时间常数来算了。

开心果 · 发表于 2009-12-23 00:24

34# Gautau
从表格看，老兄把1兆欧姆的电阻和其它电阻并联，以保持293.7K 这个阻值，这个算法肯定不对。因为R2、C1、C2也是和他们并联的，且是个复阻抗，要计入它们的影响才行。
由于1兆欧姆电阻的介入，打破了网络原来的均衡特性。因此，要想取得较精确的均衡，原网络的数值要做一定的调整。

[经验心得] 【再谈】R-C被动型电子管唱头放大器及基本计算

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈