修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

红山老猫 · 发表于 2009-9-20 22:48

94# marco-r

恭喜您！

机器已经不错了！这也说明许多JS宣传换 OPamp 有多厉害，到底是真，是假？！（当然有变化！但吹水的成分太高了！）现在您的机器的数码味道还在的，直到，您做了#7 更正了滤波网路后数码声尽去！方知， CD63 超大动态的真正底子！即使顶级LP系统都不惧于前！

有关，100K电阻的问题，我不是说明把两个电阻都换成1.2M 的吗，这样的话，并联起来就是600K，对4.7uf，就完全轻轻松松的让低音及超低音通过了！

要补充的一点是 RCA座一定要把焊片去除，直接焊在RCA座上！那细节的从现，才叫人伸舌头！ CD到此境界，已无太多缺点，可嫌弃的！这是我十五年以来，累积的经验！专心听音乐去吧！

Liu兄！

我不过是个普通穷人，没啥特别的，或许我与多位老师有缘，他她们都教了宝贵的知识，经验给我！就是这样！（唯一显摆的是我的中学音乐老师，恩师，已故李豪女士！是英国著名指挥Sir John Barbirolli 最得意的弟子，我有幸与李老师学习，被老师疼爱，或许是我这一世人最幸福的事吧！）

红山老猫 · 发表于 2009-9-20 22:54

100# 烧光光

正如我开头时说过，我修改一部机子的原则。。。飞利浦CD机，早期的都没有 CD63的动态对比，及从静止到起音，小声到大声，再到消失的精致变化诠释能力，声音的阴阳变化幅度也不足，即使音乐性不错，这都是无法挽救的缺陷，我没有兴趣！因为最终的结果，仍是不敌黑胶LP的！CD63， CD67 的出现简直是个异数！可惜还这么多人当它是垃圾！

红山老猫 · 发表于 2009-9-20 22:57

LZ修过手机吗？那么大的一个2号脚
nieice 发表于 2009-9-20 22:43

大哥！抱歉，我什么手机都从没修理的经验！

红山老猫 · 发表于 2009-9-20 23:05

90# zhuwei

作为一个恒定导通的器件，电压在 T2， T1脚简直是 0V，何来干扰？您如果让交流硅在几十KHz的范围内动作，同时是在一个周期内多次切入切出，那当然有干扰！交流硅作为个50Hz， 60Hz电子开关，是件优秀到不得了的器件！

marco-r · 发表于 2009-9-20 23:14

102# 红山老猫

谢谢猫版！！！我会继续按步骤完成改摩的。

红山老猫 · 发表于 2009-9-20 23:15

输出电容早已换过用了10uf的特富龙，高频细润，整体通透。还换了高精度时钟，分析力提高不少，准备再按老猫的办法拆掉静噪部分。其实63是不不错的机子，国产机子中几乎找不到一倍可以匹敌的
gdlbin 发表于 2009-9-20 21:11

嘻嘻！教一招最快的办法！，不会焊接的朋友都能做，确定输出级， 4个静噪三极管。线路板都不用拆，向前，向后，来回几十次，那晶体就会三只脚都断掉，取出，那就OK了，当然您懂得焊接，把电阻，低通滤波电容都换掉，是更好！。。。

dongfeng · 发表于 2009-9-20 23:21

听课，学习。。。。

红山老猫 · 发表于 2009-9-20 23:23

果然高手
卖油翁发表于 2009-9-20 19:30

油翁兄！

过奖，过奖！！

也久闻您的大名，也拜读过您的帖子！大家交个朋友，一起进步，一起分享！多好！！

红山老猫 · 发表于 2009-9-20 23:32

输出电容早已换过用了10uf的特富龙，高频细润，整体通透。还换了高精度时钟，分析力提高不少，准备再按老猫的办法拆掉静噪部分。其实63是不不错的机子，国产机子中几乎找不到一倍可以匹敌的
gdlbin 发表于 2009-9-20 21:11

高精度时钟，我不勉强您！

但现阶段， #7 步骤，更动滤波电路，及您讲的去除输出静噪，换对较好素质的RCA座才是最重要的！担保您做好后，目瞪口呆！

QAZ079 · 发表于 2009-9-20 23:49

一直追着看！收获不小！

感冒者 · 发表于 2009-9-21 00:43

我的看法与别人不同。。。

首先回答感冒兄的提问

一把小提琴，在严重者，拿起弓子，刷在琴弦上时，琴弦的震动鼓动了琴的共鸣箱，这些顺序，使琴的发音有一定的规范，弓子擦弦，木质琴箱共鸣，有一定的要 ...
红山老猫发表于 2009-9-20 03:02

如此说来猫兄是十分清楚声像的存在了.
本人认为,弓子擦弦，木质琴箱共鸣，这些声音都由基频,谐波及细节所组成.而声像内所含这些信息的多寡,与成份比例,直接影响了聆听的质感.

69楼hzh兄的发言,虽然我也是使用中文的,但怎么看都不明白在说什么.

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 01:15

如此说来猫兄是十分清楚声像的存在了.
本人认为,弓子擦弦，木质琴箱共鸣，这些声音都由基频,谐波及细节所组成.而声像内所含这些信息的多寡,与成份比例,直接影响了聆听的质感.

69楼hzh兄的发言,虽然我也是使用 ...
感冒者发表于 2009-9-21 00:43

感冒兄好！如果系统都不透明，根本谈这些都没意义了！说真的，像您说得出的质感，国内我不清楚，在新加坡，呵呵！好多人是挂在口上，您实际去听他们的体系时，呵呵！还是不说的好！

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 01:17

102# 红山老猫

谢谢猫版！！！我会继续按步骤完成改摩的。
marco-r 发表于 2009-9-20 23:14

继续！最难得部分都成功了！

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 02:09

老猫兄可否说说如此改造之后的实际效果？小弟我63、67都有，待我空闲时也搞一搞它们..
欧蒙泰发表于 2009-9-18 21:00

欧兄，真不好意思，迟了回答您！您真的要2选其一，我建议您搞 CD67！，我会有后续！ CD67的频率响应较 CD63更平直，更准确！实在是不可多得的优秀机器，静静的告诉您，我在家里，正是使用CD67 ！

HQ · 发表于 2009-9-21 02:18

老猫兄可否说说如此改造之后的实际效果？小弟我63、67都有，待我空闲时也搞一搞它们..
欧蒙泰发表于 2009-9-18 09:00 PM

好像记得你曾经说过63版本之中最原始的63最好声

HQ · 发表于 2009-9-21 02:26

CD63（小日版），到新加坡版，再到CD63Mk II。 CD63 Special Edition，（特别版）再到 CD63 KI Signature （Ken Ishiwata 签名版！）的不同是 CD63 （小日版）没有后窗口，到新加坡版，及 CD63 MK II - ...
红山老猫发表于 2009-9-19 09:12 PM

我记得还有个印尼版的67

牛耳朵 · 发表于 2009-9-21 02:42

放弃睡眠时间,一字不漏的读完主贴与所有回贴,学习了...

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 02:46

HQ版主！对！ CD63各版本中，最棒的还是，最原始，小日制造的！

印尼版最特别的是CD57 ，（没有HDAM模块的CD67），我误打误撞买了台！最后得从一片从损坏废弃的CD67 把整个完整的HDAM模块从废弃板子，搬到我现在使用这部CD57，（嘻嘻当然变成CD67 啦！）但我发誓，不再做第二部。这两个HDAM模块用掉了我整 12个小时！所以兄弟们注意，购买时，一定要注意有HDAM印在面板上的，才是6X系列，如果看不到HDAM这几个字，就注意是不是5系列的CD53 ，及CD57 了！ HDAM模块，是马厂，重要的里程碑，抱歉， 5系列绝不是6系列的对手！

core2duo · 发表于 2009-9-21 07:51

好贴，准备把我手里的made in japan的63se按猫版的方法来摩一下。另外想问一下猫版, 63se去掉机械加强部分后，和原始版的63比区别仅仅是采用了无氧铜线绕制的牛和后面开透气孔，声音应该不会比原始版的63差吧？

gdlbin · 发表于 2009-9-21 08:57

嘻嘻！教一招最快的办法！，不会焊接的朋友都能做，确定输出级， 4个静噪三极管。线路板都不用拆，向前，向后，来回几十次，那晶体就会三只脚都断掉，取出，那就OK了，当然您懂得焊接，把电阻，低通滤 ...
红山老猫发表于 2009-9-20 23:15

因为换了RCA端子，所以没拆，直接从电容引脚就接到端子了，跳过了那样部分。滤波部分的400UH不好找，就没动

[基础知识] 修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级

优秀版主