修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

gdlbin · 发表于 2009-9-21 09:00

HQ版主！对！ CD63各版本中，最棒的还是，最原始，小日制造的！

印尼版最特别的是CD57 ，（没有HDAM模块的CD67），我误打误撞买了台！最后得从一片从损坏废弃的CD67 把整个完整的HDAM模块从废弃板子，搬到我 ...
红山老猫发表于 2009-9-21 02:46

哈！我的是日本本土的，100V的63SE，记得11年前买了3000,当时MKII只贵300，可惜当年囊中羞涩

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 11:04

因为换了RCA端子，所以没拆，直接从电容引脚就接到端子了，跳过了那样部分。滤波部分的400UH不好找，就没动
gdlbin 发表于 2009-9-21 08:57

发个邮寄地址给我，我寄对470uH电感给您。这步骤非常重要哦！

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 11:06

哈！我的是日本本土的，100V的63SE，记得11年前买了3000,当时MKII只贵300，可惜当年囊中羞涩
gdlbin 发表于 2009-9-21 09:00

我被搞糊涂了！ SE是贵过MKII的哦！签名版之下便是SE！

xjsman · 发表于 2009-9-21 11:11

好象应该是这样的顺序吧：ＣＤ６３　ＣＤ６３ＳＥ　ＣＤ６３ＭＫＩＩ　ＣＤ６３ＭＫＩＩ　ＫＩ
从差到好．　　　　　　　　　　　　　　　

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 11:14

不对哦！最接近签名版，的是SE版哦！

goodlihao68 · 发表于 2009-9-21 11:35

好好收藏，等照片......!

一点愁 · 发表于 2009-9-21 11:39

支持老猫，等图看看

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 11:51

大部分图片不都发了吗？！

core2duo · 发表于 2009-9-21 12:44

请问这个电感对材质有没有什么要求？４７０ｕｈ＝０．４７ｍｈ，这个数值的无氧铜空心电感很好找，分频器上用得比较多的。

发个邮寄地址给我，我寄对470uH电感给您。这步骤非常重要哦！
红山老猫发表于 2009-9-21 11:04

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 12:46

130# core2duo

您说对了！不难买的！

haghost · 发表于 2009-9-21 13:12

经验呀~收藏了

NBA · 发表于 2009-9-21 13:19

不错，继续学习！

感冒者 · 发表于 2009-9-21 13:19

感冒兄好！如果系统都不透明，根本谈这些都没意义了！说真的，像您说得出的质感，国内我不清楚，在新加坡，呵呵！好多人是挂在口上，您实际去听他们的体系时，呵呵！还是不说的好！
红山老猫发表于 2009-9-21 01:15

猫兄,系统是否透明,要看信噪比及声像聚焦.但如果信息量不够,"真"的感觉无从谈起.
系统与现场对比,最大差距就是信息量和动态.片面追求透明有点本末倒置.
高信息量和大动态需要极为庞大的能量支持.不过就极少有人意识到这点

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 13:26

所以，我对声音从静止，到感觉领先于发音（任何段数高的艺术家都有这个能力）起音发展到最大点，减弱到消失非常讲究，一样的，很少人，很少体系能做到这点！但 CD63绝对有能力做到！

蛀牙虫 · 发表于 2009-9-21 13:42

100# 烧光光

正如我开头时说过，我修改一部机子的原则。。。飞利浦CD机，早期的都没有 CD63的动态对比，及从静止到起音，小声到大声，再到消失的精致变化诠释能力，声音的阴阳变化幅度也不足，即使音乐 ...
红山老猫发表于 2009-9-20 22:54

其实，MBL也有用CD63摩机出售的产品，但声音真的不算好！

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 15:00

呵呵！那只是他们做得不好！您可有查查， MBL那一次在高水平的CES show 得过 Best Sound of the show (CES 最佳参展房）？

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 15:06

好了，续讲 CD67 ！CD67 是部体型较 CD63大的机器，但由于只大2cm左右，许多人都不觉察！

蛀牙虫 · 发表于 2009-9-21 15:22

呵呵！那只是他们做得不好！您可有查查， MBL那一次在高水平的CES show 得过 Best Sound of the show (CES 最佳参展房）？
红山老猫发表于 2009-9-21 15:00

可能是吧！或者猫版你的改机功力比MBL还高！

如果你觉得CES SHOW是最高水平的话，我可不认同！

红山老猫 · 发表于 2009-9-21 15:29

CD67 的频率响应更平直，更准确，当然更得我心！老实说，我用的其实是一部修改自CD57的机器 —— 我把一张损坏的CD67板子（被客人摔坏折裂的 HDAM模块，一件，一件零件拆除再转到CD57板子，这耗费了我12个小时，我发誓，不再做第二部了！

CD67的修改，基本上与CD63一样！但CD67的零件安排得较对称，唯有#7 与CD63不同， CD67没有L601， 602电感器。要换的零件。每声道只有3件！数值与CD63 不同。 R611， 612， R605， 606 是12.1K （原本是10K） C605， 606 由 1000p 改为470p。这便纠正了时间网络的误差，令相移与频率响应平直！如此改动，便使CD67海阔天空！万里无云了！自此，您的体系要是“好嘢” 任您更大声的唱，耳朵在几小时后丝毫不会疲累！这是一个多么难达致的境界！谢谢 Marantz 提供了一个底子那么 Solid 的平台，否则，想达致这水平可不是件容易的事。

全文完。。。

后记， CD17MKIII的音场解析力（层次）虽高过 CD63， CD67一班。但可惜在中音区的清晰度还不是那么完美，所以暂时，我还是用著CD67 ！如果有一天，有一部CD机全面超越过 CD63， CD67那我就另文介绍了！

有问题的朋友，欢迎提出问题

tanjun · 发表于 2009-9-21 15:37

要是能上点听音评价就更好

[基础知识] 修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

新人进步