从电路结构分析，再探1969好声原因

sino2012 · 发表于 2014-11-15 13:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江南春色 · 发表于 2014-11-15 14:24

搞过1969，老实说除了人声，其它的就真心觉得不咋样！也许我的器材不够档次吧！

sino2012 · 发表于 2014-11-15 14:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老实人SW · 发表于 2014-11-28 23:05

请教一下大侠们小6破声是什么原因怎么回事供电22v整流后49v

hifidiywww · 发表于 2014-12-7 13:01

留爪学习

ACNMH · 发表于 2014-12-7 21:19

一直没有发觉1969存在什么真正意义上的优势

tsyg99 · 发表于 2014-12-7 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ACNMH · 发表于 2014-12-7 22:57

tsyg99 发表于 2014-12-7 21:32
那个年代，在相同性能下，性价比很高

这款只能玩怀旧

跟管子毫无关系，却跟很多人死抱1541不放是一样的道理。

战斗切 · 发表于 2014-12-8 00:13

初中生留个记号

战斗切 · 发表于 2014-12-8 00:14

大隐于市

战斗切 · 发表于 2014-12-8 00:26

学习中

lzw077 · 发表于 2015-8-16 18:09

分析得好！

红色电波 · 发表于 2015-8-16 22:19

你分析得很有道理，我以前还在想为什么电压放大级不增加个变压器，以使得末级更对称些，今天看了你的分析我明白了一些道理了。谢谢。

看戏模式 · 发表于 2015-8-17 14:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fjzzaz · 发表于 2015-8-17 23:50

请了解一下尼尔森.帕斯在音响界的地位,他又是怎样评价1969的.

bg6irq · 发表于 2016-12-6 09:34

喜欢楼主的解读，跟着楼主长知识了。

无语密码 · 发表于 2016-12-6 15:46

ch639827608 发表于 2010-3-25 09:51
114# xlf0602

1969做得好，也一样可以上200KHz的方波
这就得看运气了，
并不是所有的1969都能上50KHZ方波的

追寻Hi-Fi的旅程 · 发表于 2016-12-10 09:07

简单好声啊

hsieh_old · 发表于 2016-12-10 10:51

fjzzaz 发表于 2015-8-17 23:50
请了解一下尼尔森.帕斯在音响界的地位,他又是怎样评价1969的.

有见地
Nelson Pass高度评价1969，并且依照1969为蓝本设计了PLH miniwatt功放。
如果仔细探究，可以说PASS X功放的电路结构就是脱胎自1969加上Pass自己的改良。

18630105421 · 发表于 2016-12-17 11:12

学习，收藏

[分析测量] 从电路结构分析，再探1969好声原因