从电路结构分析，再探1969好声原因

quantum · 发表于 2012-4-3 13:32

咱瞎搞的电路怎麽失真越搞越低了呢?
会不会咱的电脑坏了啊?
要是电脑坏了那可伤脑筋了,
咱没钱买新电脑啊!

mzsrz · 发表于 2012-4-3 17:55

回复 mzsrz

好久没看见老兄了，现在坛里1969成月经贴了，嘿嘿

研究来研究去还是自举电路哦
皋城瑶珄发表于 2012-4-1 18:26

呵呵！自举电路也有优点，人家爱研究并不出奇，我倒是很喜欢看到这样的技术争论。

皋城瑶珄 · 发表于 2012-4-3 17:58

回复 382# mzsrz

请老兄来研究这个，破解的高端机器电路程式

mzsrz · 发表于 2012-4-3 18:19

谢谢!谢谢!
非常非常谢谢!
咱须要的就是您这几句话,
这几句话解了咱的纠结.

咱纠结的就是:
不管 ...
quantum 发表于 2012-4-1 23:50

好，电阻改变不叫改，那你说说这样改动后需不需要换驱动管？不换管能用吗？换管又算不算改呢？那后级换成达林顿管或场管也能工作在甲乙类又哪点改变1969的结构啊？人家改的不是更牛更实用吗？我说的是电路结构吗？什么叫改？什么叫原电路图？

mzsrz · 发表于 2012-4-3 18:23

回复 mzsrz

请老兄来研究这个，破解的高端机器电路程式
皋城瑶珄发表于 2012-4-3 17:58

这电源是用在哪的？

mzsrz · 发表于 2012-4-3 18:25

咱瞎搞的电路怎麽失真越搞越低了呢?
会不会咱的电脑坏了啊?
要是电脑坏了那可伤脑筋了,
咱没钱买新电脑啊 ...
quantum 发表于 2012-4-3 13:32

真是这样诺贝尔奖说不定今年就是你的。
近期听说那个提出超光速粒子的科学家辞职了，希望你能成功。

皋城瑶珄 · 发表于 2012-4-3 18:26

回复 385# mzsrz

是马克CD机的1702供电系统

暂时未做实验，不知道比LM337稳压性能提高多少

等抽空测试下才知道答案，老兄接触过这个稳压吗

mzsrz · 发表于 2012-4-3 18:33

回复 mzsrz

是马克CD机的1702供电系统

暂时未做实验，不知道比LM337稳压性能提高多少

等抽空测试 ...
皋城瑶珄发表于 2012-4-3 18:26

没有。不过我想马克CD机之所以使用从15V取电供电的方式，最大的理由是解决电源同步问题，并不是这种电源性能有多高。当然这只是我的猜测。

皋城瑶珄 · 发表于 2012-4-3 18:36

本帖最后由皋城瑶珄于 2012-4-3 18:37 编辑

回复 388# mzsrz

有个困惑的地方是DAC1702模拟和数字电源供给都分开供电的

正在摆弄平衡DAC，如果实验效果好就改成这个

牛哥 · 发表于 2012-4-4 00:17

回复 mzsrz

是马克CD机的1702供电系统

暂时未做实验，不知道比LM337稳压性能提高多少

等抽空测试 ...
皋城瑶珄发表于 2012-4-3 18:26

这图不错，多年前曾经用功放按照383楼的模式制作过大功率的稳压电源，初步试验成功了，但是因为功放工作在1倍放大状态下不是太稳定，使用了5倍左右的增益，以后没有时间做更细致的研究。
从整个电路的程式上看，应该是可以看成是“准并联”电源，加上运放的频带很宽，效果远比单纯的串联电源LM317/337之类的IC要好，尤其适合小电流负载。在负载容易产生高于电源基波数字信号干扰叠加信号的情况下，这种“准并联”电源，要比串联稳压电源有明显的优势。

quantum · 发表于 2012-4-4 09:56

惨了!惨了!
咱的电脑肯定是坏了!
怎麽改用Multisim做仿真,
失真还是这麽低.
惨了!惨了!

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 10:12

回复 383# 皋城瑶珄

这个没什么好破解的，LT1027 CCN8-5，是LT公司的高精度低温漂高速稳压IC，特别适用于A/D或D/A转换电路的供电。用高速的稳压IC就能够适应高频率的需要不会发生电流“饥饿”现象。

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 10:16

回复 383# 皋城瑶珄

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 11:12

回复 383# 皋城瑶珄

后边两个IC的作用，如图。
关键还是LT1027 CCN8-5 。

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 11:18

回复 387# 皋城瑶珄

LM337 的速度用在D/A转换时会跟不上信号的转换速率，发生电流“饥饿”现象，LM337 或LT337 与LT1027 CCN8-5的速率不在一个档次上。

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 11:48

回复 383# 皋城瑶珄

1颗LT1027 CCN8-5 5.58 美元。也可以接受吧。

ch639827608 · 发表于 2012-4-4 12:16

回复 383# 皋城瑶珄

你那后边两颗IC的供电和电容的接法似乎有误，我改为如图所示。

老土 · 发表于 2012-4-4 14:14

惨了!惨了!
咱的电脑肯定是坏了!
怎麽改用Multisim做仿真,
失真还是这麽低.
惨了!惨了!
quantum 发表于 2012-4-4 09:56

窃以为，仿真做定性的、趋势性的分析比定量分析有意义。实际搭个电路测试看，能和仿真结果相符不。

mzsrz · 发表于 2012-4-4 17:14

本帖最后由 mzsrz 于 2012-4-4 17:19 编辑

窃以为，仿真做定性的、趋势性的分析比定量分析有意义。实际搭个电路测试看，能和仿真结果相符不。
老土发表于 2012-4-4 14:14

你看上管流过1.535A，下管也流过1.516A，想想8欧姆电阻上流过了多少电流？总共也不过19MA，那电压有多高呢？0.152V

，而输入是1V，这样的电路不用做就知有问题

。他喜欢YY就让他Y好了，咱不跟他认真。
他这不叫放大电路，叫放小电路还差不多。

天涯任我行 · 发表于 2012-4-4 19:28

楼主您好！1969正打算做一个，用24伏开关电源可以吗？

[分析测量] 从电路结构分析，再探1969好声原因

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

元老级

论坛贵宾