【LME49810TB俱乐部】 之 玩尽 49810

wj_88

我晕，楼上的，关掉电源开关后，滤波电容存贮的电能还很多呢！没有偏置攻放管没有耗电。漏电过程非常缓慢
xielbfj 发表于 2010-4-29 15:14

我认为设置放电电阻是没有必要的。

有放电电阻，正常运行时也会有放电电流，这样不合理。

一般电路末级都会不同大小的静态电流，完全关断的乙类是不正常的，有很大的交越失真。

xielbfj

我认为设置放电电阻是没有必要的。

有放电电阻，正常运行时也会有放电电流，这样不合理。

一般电路末级都会不同大小的静态电流，完全关断的乙类是不正常的，有很大的交越失真。
wj_88 发表于 2010-4-29 16:35

尤其是分级供电时，当关掉电源时，电压放大级没有输出偏置，电流级不会有静态电流，电容里的储电量很大！

xielbfj

再者，对于我们数百瓦的牛，数毫安的放电电流不影响什么，况且能作为电源的负载，便于调试！还是建议增设！

xielbfj

为缩减滤波电容与功放管的距离，可考虑将滤波甚至是整流滤波都做到板上，地线的设计是音响音质的极重要的因素。wj兄设计时优先考虑地线布局。大电流通道建议上锡加粗，哈哈，自己愚见，错误了请大家原谅！

wj_88

1105# xielbfj

你好，LME49810TB 第3版5并已非常完美，无论噪音、失真、控制力、音色。

第3版5并在使用方面非常灵活，直流伺服、喇叭保护、整流桥堆都可上或不上，空间上还可使用3对大三肯，安装4只直径35mm的大电解。

第3版5并主板有282mm长，安装空间大，散热也好。

新的5并，在这个3版基础上简化、紧凑，没有了直流伺服、喇叭保护，板子只有200mm长，70mm宽。带功率管安装空间只要200*80mm就行。

xielbfj

新版5并什么时候出板？我等着呢！期待新5并更完美。
第3版5并整流滤波能上板吗？
我已经把它放进了购物筐，在等等新5并。

wj_88

上一张以前的图片：

下图是第1版的5并，直流伺服板、喇叭保护板、整流板的安装图片：

第3版  比  第1版要长，电容位置可以装4只直径35mm的大电解。

3E1024

场管5并，用610/9610推动240/9240，给个线路图，谢谢。
ease1024@yahoo.com.cn

mapeng

我认为设置放电电阻是没有必要的。

有放电电阻，正常运行时也会有放电电流，这样不合理。

一般电路末级都会不同大小的静态电流，完全关断的乙类是不正常的，有很大的交越失真。
wj_88 发表于 2010-4-29 16:35

我认为很有必要，尤其是电源版＋功放板双板结构，不停换班调试头晕脑胀时谁还记得放电，有时明明是变压器没加电，但用连线对接时会听到“啪”一声脆响，IC挂了。

建议电源版上加放电电阻，再加电源LED指示。

mapeng

突然有个非常好的建议。把电压级改为可插拔，而电流板为基板。这样。就可以换自己喜欢的电压级了。然后你可以设计自己的几种电压模块。分立的IC的。或者经过改造的4702也能上这样的。不知道王兄有没兴趣。相信我。这 ...
sunvio 发表于 2009-9-9 22:02

支持楼主的建议，就好比计算机主板支持不同从CPU，适应不同的需求一样。

mapeng

遇到个问题，图中黑框中的10欧电阻，在我用万用表的任意一个表笔碰输入端时，就是IN的那一端，电阻冒烟了，同时板子上的发光二级管也亮了，请问是什么原因
还有，在试一个声道的时候，开机喇叭很静，两个声道一起试 ...
机械增压 发表于 2009-9-10 20:53

第一个问题，不建议用表笔碰输入端，人体的感应电压可能会很大，造成IC过载，建议输入前临时加一个电位器，联上音源试音。
第二个问题，我做其它功放电路时也遇到过，调试了很久也不能达到理想静噪。
以前自己设计制作的双声道一点接地的PCB板情况就好得多，但购买的成品单声道PCB板装调好并成双声道时，可能因为不能一点接地，噪声较大，万般无奈之下，用了两套电源才解决了这个问题。
请参考。

hifihuang

才买了49810推5管并（有伺服）请给个电路图，谢谢！
dyhuangzinan@163.com

wj_88

先上传一张LME49810TB  第5版5并  与第3版5并的对比图：

第5版5并印板的宽度一样，长度大幅变短。

wj_88

LME49810TB  第5版5并  思路：

1、尽量减小安装体积 与 安装难度。

2、板上不设直流伺服、喇叭保护，采用外置的喇叭保护，接线灵活。

3、电压、功率适用范围更宽，电压20-80伏，功率20-300瓦。

4、兼容49830 和 场管（K1529/J200等）。

5、整板的地线采用完全星型接地。

6、正、负供电接线更合理。

7、拉一拉就成7并，7并只有24cm长。

wj_88

支持楼主的建议，就好比计算机主板支持不同从CPU，适应不同的需求一样。
mapeng 发表于 2010-5-5 16:45

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=2

看30楼，以前也想过。

xielbfj

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=2

看30楼，以前也想过。
wj_88 发表于 2010-5-5 18:52

强烈建议wj兄采用模版式设计，功放电路的末级区别不大，主要区别在于电压放大级，采用不同的电路，诸如仿高文，ksa等等，如果能将电压放大级做成模块，按照统一diy规格，在搭配不同的电流放大级，我想烧有一定会乐于接受，这样更适合于烧友对比不同的电路，当对一个电压放大级不满意时，可以更换成另一放大电路，强烈建议wj88致力于推动这一事业的发展！我相信，一定能取得成功！
事实上，我01年做的机子正是这种方式，方式买了科力斯推动模块，这模块相当于一块lme49810的作用，我设计了末级电路，效果总体还是不错的！

xielbfj

LME49810TB  第5版5并  思路：

1、尽量减小安装体积 与 安装难度。

2、板上不设直流伺服、喇叭保护，采用外置的喇叭保护，接线灵活。

3、电压、功率适用范围更宽，电压20-80伏，功率20-300瓦。

4、兼容4 ...
wj_88 发表于 2010-5-5 18:34

希望不是缩水版，我倒希望整流滤波做在板上，喇叭保护也做上去！这样才能真正的降低难度，尤其是整流滤波上板，对音质有好处！还有散热问题，大管过于集中，不利于散热！

wj_88

回楼上，这个不是缩水版，是更加优化版本。

1、最新5并主板上不含保护部分，外加的保护使用更灵活。
   
    我最新的喇叭保护，有使用功放后级电源的，有使用独立电源的，分别适用不同情况。

2、最新5并的功率管的间距与第3版一致，散热也相同，同时空间上还是兼容3对大三肯。

3、专业的功放的电容（主要是电压高、体积大），很少有上印板的，考虑最新版要上高电压，没有这样。

   
   这样，这个最新版的5并，功放板部分安装、调试变得更简单。

wowcartier

官方推荐线路有没有什么缺点？